Aller au contenu

que pensez vous de windows vista ? ? ?

Noter ce sujet


Darkfilou

Messages recommandés

Membre, 36ans Posté(e)
romain95 Membre 1 301 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)
Système hyper lourd à gere, aussi bien niveau RAM que niveau processeur, une sécurité accrue mais à un tel point qu'elle devient gavante, microsoft a très mal gérer selon moi.

C'est un O/S qui peut etre utile à monsieur tout le monde, mais quelqun qui à besoin d'un outil flexible préfereras rester sous xp je pense.

le système est effectivement lourd a géré pour des pc qui ne le géré pas mais c'est pareille que xp essaye d'installer xp sur un ancien pc avec 1go de disque dur et 100 mo de ram et oui xp c'étais le méme chose que vista au début systéme lourd a géré mais dans 1 ans méme moin quand les pc vont tous étre équipé de 3go de ram vista sera alors légé l'évolution la sécurité je trouve sa bien pour ma grand mére avec les tones de virus et toutes ces chose sur le net et moi sa me géne pas car on peut désactiver tous cela voila aussi dire a tous ceux qui fabrique des programme de faire une version 64 bits car la fin du 32 bits est pour biento car les 32 bits ne peuvent pas voir plus de 3go de ram

Personellement j'aime de plus en plus ! je vous explique*

Je viens d'acheter un nouveau pc =>donc je suis passé de xp a vista

Au premier regard bah je trouvais vista aussi bien que xp Même si le disgn est plus soigné chez vista

Mais au fur et a mesure que j'utilise vista alors là vista remonte dans mon estime (selections de lignes entière en 1 clic)

Pourquoi me demanderez-vous; voici ce que j'ai appreciez

Plein de petites fonctions qui se découvrent au fur et a mesure de l'utilisation et que je trouve très instinctives

Une configuration intuitive.

Des accessoires/logiciels de bases qui peuvent enfin mériter de rester et servir (partitionnage galerie photo)

une securité plus élevée

Bref je ne suis pas au bout de mes découvertes...

tu as testé la reconnaissance vocale avec ton micro? :snif: moi mon pc il m'écoute pas pas encore au point

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 111
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Membre, 40ans Posté(e)
Gagabou Membre 450 messages
Baby Forumeur‚ 40ans‚
Posté(e)

La reconnaissance vocal j'adore ^^ (au début je me suis bien marrer a le faire tourner en bourique lol, mais ca reste impressionnant) de plus je dipose d'une table graphique et avec le tablet pc incorporer c'est génial (ca serait plus utile sur un ordi portable avec écran tactile lol)

Je ne comprend pas que le 64 bits ne décollent pas plus vite, ici j'ai 2go de ram et je suis trop limité, mais je ne pourrais pas aller au dela de 3go(etquelque) avec le 32 bits, donc je vais devoir migrer vers le 64 bits (et l'acheter), mais bon je serais limité puisque ma carte mere est bridée pour les rams a maximum 4go -_-" (me faudrait le double ou le triple)

Je ne connais pas tous les fonctionnement d'un ordi mais quand je regarde toutes les parties de mon pc, tous est en 64 bits,alors pourquoi ne pas fournir un os 64 bits de base ? (puisque les applis 32 bits tournent dessus)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
romain95 Membre 1 301 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)
La reconnaissance vocal j'adore ^^ (au début je me suis bien marrer a le faire tourner en bourique lol, mais ca reste impressionnant) de plus je dipose d'une table graphique et avec le tablet pc incorporer c'est génial (ca serait plus utile sur un ordi portable avec écran tactile lol)

Je ne comprend pas que le 64 bits ne décollent pas plus vite, ici j'ai 2go de ram et je suis trop limité, mais je ne pourrais pas aller au dela de 3go(etquelque) avec le 32 bits, donc je vais devoir migrer vers le 64 bits (et l'acheter), mais bon je serais limité puisque ma carte mere est bridée pour les rams a maximum 4go -_-" (me faudrait le double ou le triple)

Je ne connais pas tous les fonctionnement d'un ordi mais quand je regarde toutes les parties de mon pc, tous est en 64 bits,alors pourquoi ne pas fournir un os 64 bits de base ? (puisque les applis 32 bits tournent dessus)

80% des logiciel ne tourne que sur 32 bits et pas sur 64 bits voila pourquoi

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
bilboquet Membre 13 messages
Baby Forumeur‚ 34ans‚
Posté(e)

C'est vrai que c'est super lourd et pas super flexible mais je le trouve beaucoup mieux conçu que xp pour monsieur tout le monde, déja au niveau sécurité il n'y a pas a se plaindre (pas eu un seul virus mais peut etre aussi que c'est avast qui est bô :snif:) et d'autre part c'est un systeme asser stable et beaucoup de choses sont automatisé, comme la defragmentation des disque dur (idée piquée a linux certe mais on est heureux qu'elle soit la) la mise a jour automatique de windows etc..

Enfin c'est se que j'en dit même si je regrette un peu xp qui est beaucoup beaucoup plus leger :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
Gagabou Membre 450 messages
Baby Forumeur‚ 40ans‚
Posté(e)

si justement les applis 32 bits peuvent tourner sous 64 bits (en tant que 32 bits, d'ailleur windows crée le dossier program files x86), enfin pour moi pas trop de probleme presque toutes mes applis sont dispo en 64bits (et fournie en tant que tel)

Modifié par Gagabou
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 30ans Posté(e)
fay Membre 303 messages
Baby Forumeur‚ 30ans‚
Posté(e)

Ouais vista il est bien, mais peut tu m'expliquer pourquoi il tire sur la ram plutot que sur la carte graphique??

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
Alderamin Membre 56 messages
Baby Forumeur‚ 37ans‚
Posté(e)
car les 32 bits ne peuvent pas voir plus de 3go de ram

J'ai 4096 Mo de Ram, reconnu comme tel, et pourtant je tourne en 32 bits...

Et un de mes amis a installé 4 Go de ram sur son vieux PC sous XP, et c'est aussi reconnu.

N'est ce pas une vague croyance que cette limite de Ram en 32 bits ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Exile-o Membre 23 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

vas voir dans le gestionnaire de taches puis performance et regard la mémoire vive maxi ..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
Alderamin Membre 56 messages
Baby Forumeur‚ 37ans‚
Posté(e)

+1 pour Vista !

Il a réussi à ressusciter un disque dur externe que je croyais mort.

Il était impossible à formater, et faisait planter Xp à chaque fois que je le branchais.

Et sinon, j'ai 4028 Mo de Ram, d'après le gestionnaire des taches.

Donc la limite de Ram à cause des 32 bits, j'y crois de moins en moins.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
Alderamin Membre 56 messages
Baby Forumeur‚ 37ans‚
Posté(e)

-1

Je peux plus utiliser Alcohol 120%

ça plante le système grave !

Modifié par Alderamin
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
jmbcorp Membre 69 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)

"les 32 bits ne peuvent pas voir plus de 3go de ram", c'est tout a fait faux.... Ca depend de ta carte mère et de ton systeme d'exploitation, sur windows server ou linux pas de pb par exemple. De toute façon tu pourrai avoir 10 Go de ram, vista serait pas moins lourd pour autant.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Exile-o Membre 23 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

alors explique moi pourquoi je peut utilisé que 3Go alors que j'ai 4Go et que ma carte mère ( P5E ) accepte 8Go.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, \o/, 32ans Posté(e)
Zen Membre+ 4 221 messages
32ans‚ \o/,
Posté(e)

Le boot est vraiment long, ainsi que le temps de chargement des programmes. Visuellement, ça me plait, sans plus.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
INSOL Membre 254 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)

xp vista moi je regrette le windows 3.1 qu'on pouvait bricoler comme on voulait !!! :snif: :snif: :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité StyphaX
Invités, Posté(e)
Invité StyphaX
Invité StyphaX Invités 0 message
Posté(e)
alors explique moi pourquoi je peut utilisé que 3Go alors que j'ai 4Go et que ma carte mère ( P5E ) accepte 8Go.

Simplement car c'est une limite non logicielle mais physique. :snif:

Avec 32bits tu ne peux adresser plus de 4go de mémoire vive. En gros avec une carte graphique 512mo tu ne peux avoir que 3.25go de RAM à peu près au total :snif: Sans carte graphique tu en auras plus ;) Mais c'est inutile dans ce cas^^

Cette limite c'est comme si tu voulais composer un numéro à 11chiffres en france alors que les téléphones sont limités à 10 ;)

Le boot est vraiment long, ainsi que le temps de chargement des programmes. Visuellement, ça me plait, sans plus.

Il faut de temps ne temps vider le fichier d'échange et les données de superfetch. également une bonne defrag.

De mon côté les grosses aplis se chargent plus vite que sous xp (photoshop and co)

Niveau boot, effectivement un peu plus lent :snif: (avant l'affichage du MDP)

"les 32 bits ne peuvent pas voir plus de 3go de ram", c'est tout a fait faux.... Ca depend de ta carte mère et de ton systeme d'exploitation, sur windows server ou linux pas de pb par exemple. De toute façon tu pourrai avoir 10 Go de ram, vista serait pas moins lourd pour autant.

En réalité, c'est pas le système qui gère ça mais le système+le processeur. Il faut un processeur compatible et ils sont rares. Ceux dde certaisn serveurs en effet le gèrent.

Mais les distributions grand public et nos ordis grand public ne gère pas ça :snif: Linux sur ton PC en 32bits ne gèrera que 3.25go, pas plus :snif:

J'ai 4096 Mo de Ram, reconnu comme tel, et pourtant je tourne en 32 bits...

Et un de mes amis a installé 4 Go de ram sur son vieux PC sous XP, et c'est aussi reconnu.

N'est ce pas une vague croyance que cette limite de Ram en 32 bits ?

Non^^ Vista affiche 4096 depuis le SP1 uniquement pour faire plaisir à ceux qui critiquaient genre "ouais mais sur linux et XP on peut 4! Vista c'est nul" mais toujours la même limite^^

BREF

Sinon moi j'adore ce système, je l'utilise chaque jour et ne déplore aucun accident lié au système. Tout à fait joli avec ses effets, je l'ai adopté très vite en compagnie de Linux Ubuntu.

J'utilise Vista pour bosser essentiellement :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
imacos Membre 8 messages
Baby Forumeur‚ 35ans‚
Posté(e)

Pour moi vista n'est qu'une pietre copie de OS X , ils n'ont rien inventé , toute façon microsoft n'a jamais fait d'innovation :s. La plus part des fonction de Vista que les utilisateur admire viennent de Mac os X.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 9 mois après...
Membre, 34ans Posté(e)
ecaflip damien Membre 5 messages
Baby Forumeur‚ 34ans‚
Posté(e)
J'aurais besoin de votre avis sur ce sujet... Que pensez vous de Windows VISTA? :smile2:

vous voulai que je vous dise windows vista c de la merde pas assez de logiciel adapter tro de gadjet bug partout logiel instaler que cesse de fonctionnai c horrible et gonflan alor je ne sui pa pr se systeme dexploitation

qu'il prend beaucoup de ressources systeme pour pas grand chose ! c'est gadgétoïde comme emploi,les fenêtres en 3 D ouai bof bof

koi

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×