que pensez vous de windows vista ? ? ?

je deteste le windows vista parceque il est trop lent!

Oui il est lent parce que tu as installer vista sur un pc fait a l'origine pour xp, donc petite configuration. Ou si votre driver est incompatible click droit et compatibilite avec windows xp service pack 2. Voila tout ce que j'avais a dire.

L'apparence est pas mal sinon je confirme bug par millier ^^

bug par millier faut pas déconner ^^ il en a beaucoup moins qu'xp ^^

Ca c'est sur, les gens disent, ah moi je deteste windows vista, parce qu'il on entendu ca quelque part. Tester avant de dire ca, mais pas 15 minute mais plusieur jour avant de dire qu'il est nul.

Salut,

Je trouve que Windows Vista bug beaucoup mais il y a une amélioration par rapport à XP au niveau graphique

Apparament certain n'aime pas le changement. Reveiller vous, windows xp va bien finir par disparaitre lui aussi. S vous aimez l'ancien rester avec windows xp.

pour ma part je trouve que vista c'est un bon système d'exploitation pour un ordinateur personnelle mais pour un reseau ou autre c'est pas le mieux .

je confirme si on installe vista sur un ordinateur non compatible c'est pas la peine la il sera super lent

L'éternel débat qui fâche. Pour ma part, je dirais que Windows Xp est un vrai système d'exploitation comparé à vista qui est enfin de compte une sorte d'addon graphique. Il n'y a pour ainsi dire aucune innovation notable. Graphiquement je suis d'accord, peut être au niveau de l'ergonomie également. Mais je pense qu'il lui faut donner du temps. On peut également reproché une lourdeur graphique.

Pour les mêmes effets préféré un pc avec ubuntu ou un mac et vous n'aurez pas besoin d'autant de ressource que vista pour profiter de tout ces jolis effets.

Bonne journée

Je vien de recevoir un PC portable tout neuf.

Un joli Dell XPS M1530.

Comparé à feu mon ancien PC, c'est une bête de course !

Mais voilà, c'est livré avec Vista...

Au début, je me disais que c'était les critique façon les débuts de XP, et j'attendais de me forger ma propre opinion.

Ben, au bout de deux heures d'essais, j'en ai déjà marre !

Comment est-ce qu'un système d'exploitation peut être aussi lent ?!

Il est plus lent que le XP de mon ancien PC, vieux de 3 ans ! Avec des performances d'un autre temps !

Après avoir fouillé les entrailles de cet OS, je m'aperçois qu'il bouffe 25% des 4096 Mo de la RAM !!!

1 Go de RAM pour tourner !!!

C'est pas possible !

Mais bon, je me dis que c'est pas une raison, car il reste quand même de quoi faire tourne HL2 à pleine puissance.

Mais le pire, c'est tous mes logiciel de développements et de créations sont incompatibles !

Là, j'enrage, par ce qu'il y en a pour pas loin de 1 000 ¿ de logiciels, soit le prix du PC.

Après, mes autres critiques sont surtout subjective.

Par exemple : j'aime pas l'interface (un peu trop Mac OS à mon goût) j'aime pas les gadgets (inutiles), j'aime pas toutes les bonnes idées piquées à Mozilla (surtout pour IE)...

Donc, je m'en vais de ce pas remettre ma version de XP, et bazarder ce truc.

Ouai! Vista pour moi est encore un peu jeune et les bécanes ne sont pas encore faites pour héberger ce system à 150%! J'entends par là qu'un XP sur un pc peut être "overclocké" et tourner bien plus vite que ce qu'il devait faire à l'origine d'après le dévellopeur du system d'exploitation. Aujourd'hui, Vista c'est un peu comme avoir un Frigidaire qui ferai télévision, micro-onde, aspirateur, mais qui aurait encore un peu de mal à force de vouloir tout faire à conserver les aliments au frais!!! de plus, il ne faut pas oublier qu'en même temps, nous avons eu affaire et surtout Vista, à l'arriver des Duos et autres Cartes graphiques en cascade, c'est un peu gros comme évolution pour un seul system d'exploitation, devoir accepter de passer en 64bit/--->128, devoir gerer les conflits soft concernant les compatibilitées graphiques duo cartes et devoir implémenter dans les adresses et les bus des raisonnements binaires en DuoCore, sachant que les programmeurs y vont de leurs sauce faite maison!

Je n'aime pas vista, mais je trouve qu'il s'en sors magistralement, effectivement il demande beaucoup de ressources mais voilà ce que l'on à sous le capot à l'heure actuelle! On ne parle plus d'un tit noyau à la 2000 ou à l'XP, on parle d'une architecture qui fera les prochains systems d'exploitation! C'est une bonne passerelle je pense, pas un bon system, mais une très bonne transition en tout cas. donc en attendant la version stable et des Pc bien solides, je reste sous XP! Après tout, si je veux connaitre la température dehors j'ai po besoin d'avoir un Widget qui me bouffe ma Ram, je vais direct regarder dehors!

En passant, pour ceux qui bidouillent un peu, un Vista modifié, sans tout le barda ne consomme tout au plus que 700Mo, et encore, en laissant quelques trucs!

Bon ben...

Je persiste sur ce que j'ai dit, mais je dois laisser Vista sur mon ordi

La raison est simple...

Il n'y a aucun pilote compatible XP

Merci Dell !

Il y en a qui sont dur de la feuille on dirait ^^

Le "bouffage" de ram est normal, il n'a pas besoin d'autaut pour tourner, il met les programmes en mémoires pour une réactivité plus accrue c'est tout, plus tu vas avoir de rams plur il va en bouffer et moin tu en as moins il en bouffera.

Nveau visuel les gouts et les couleurs moi je trouve le visuel ici beauoup plus attirant que xp (pour l'heure d'ajd hein ^^)

Le noyau n'est pas le même qu'xp il est censé avoir été reprogrammer de A à Z, pour les progs non compatible oui je trouve ca honteu, mais généralement il y a toujours un patch fait par les softs pour que ca marche. Faut arreter de crier et évoluer les gars, sinon on reste sous windows 3.1 hein

Pour ce qui est des effets, il y en a pas beaucoup dans vista comparer a ubuntu et compiz fusion, mais en même temps ? ca sert a quoi ? a rien, c'est joli c clair c'est fluide (sous ubuntu XD) c'est clair mais ca sert a rien lol. (en plus ca n'est pas stable) mais clair que comparé au débile rajout a la stardock ou autre qui pompe des ressources a mort et qui ne servent a rien ^^ il y a pas photo ^^

Les gadgets j'ai jamais aimé, il y en a sous mac os et sous ubuntu, j'en vois pas l'interet, quand on bosse c caché mais ca bouffe quand mm lol le seul gagdet utile que j'ai vu c'est pour détecter les wifi du coin (j'ai 2 bornes wifi chez moi et une seule de visibile donc j'ai pu voir son ip etcs ^^)

Puis avec la sortie du Sp1 il y a eu de gros gros changement hein, il dépasse de loin dans plein de domaine xp (réseau sécurité etcs)

Et ca n'est pas en 2h qu'on teste un OS au début aussi je n'aimais pas vista, puis a force de l'utiliser je ne changerais pas pour l'anceter obsolete

C'est de la merde !! Perso c'est ce que je pense !!

Tres constructif

Franchement je rejoins Gagabou.

J'ai acheté ya quelques semaines un nouveau pc : Intel core 2 quad q9300 (2.5 Ghz) , 4 go de ram , Geforce 9600 Gs (768 mo ) , 750 go ... bref un bon pc.

Dessus il y avait Vista d'origine , normal.

J'installe , et franchement depuis que je l'ai ca a pas ramé une seule fois , j'avias déjà fait tourner vista sur le pc portabl de ma mère ( acer 15.4" , 2 go de ram , intel core 2 duo , 160 go ) et c'est vrai que ca ramait un tout petit peu mais pas plus que le faisait xp en son temps sur un pc de ce temps (512 mo , athlon 64 ...)

Bref tout ca pour dire que pour moi Vista est pas mal , il bouffe un peu plus mais si on a un bon pc ya pas de problèmes.

Ouais je sais, c'est très constructif, mais voilà, j'aime vraiment pas ...

Rien que de voir le pc quand ya vista dessus, je l'éteins quoi !!!

Je sais pas je trouve que le design est trop moche, que voilà nan mais j'aime pas, ya pas de raison j'aime pas c'est tout, je prefere les macs !!

Personellement j'aime de plus en plus ! je vous explique*

Je viens d'acheter un nouveau pc =>donc je suis passé de xp a vista

Au premier regard bah je trouvais vista aussi bien que xp Même si le disgn est plus soigné chez vista

Mais au fur et a mesure que j'utilise vista alors là vista remonte dans mon estime (selections de lignes entière en 1 clic)

Pourquoi me demanderez-vous; voici ce que j'ai appreciez

Plein de petites fonctions qui se découvrent au fur et a mesure de l'utilisation et que je trouve très instinctives

Une configuration intuitive.

Des accessoires/logiciels de bases qui peuvent enfin mériter de rester et servir (partitionnage galerie photo)

une securité plus élevée

Bref je ne suis pas au bout de mes découvertes...

Système hyper lourd à gere, aussi bien niveau RAM que niveau processeur, une sécurité accrue mais à un tel point qu'elle devient gavante, microsoft a très mal gérer selon moi.

C'est un O/S qui peut etre utile à monsieur tout le monde, mais quelqun qui à besoin d'un outil flexible préfereras rester sous xp je pense.