"L'homme africain est entré dans l'histoire et dans le monde, mais pas assez. Pourquoi le nier?", écrit M. Guaino dans le quotidien daté de dimanche, un an après le discours de Dakar (26 juillet 2007) qui avait entraîné de nombreuses protestations, dont celle du président sénégalais Abdoulaye Wade.

"Revenons un instant sur le passage qui a déchaîné tant de passions et qui dit que "l'homme africain n'est pas assez entré dans l'histoire". Nulle part il n'est dit que les Africains n'ont pas d'histoire. Tout le monde en a une. Mais le rapport à l'histoire n'est pas le même d'une époque à une autre, d'une civilisation à l'autre", affirme M. Guaino.

"Dans les sociétés paysannes, le temps cyclique l'emporte sur le temps linéaire, qui est celui de l'histoire. Dans les sociétés modernes, c'est l'inverse", ajoute-t-il.




PARIS (AFP)
Suite de l'article...

Bon, bé.. Allez les Africains, faites tout péter, c'est le moment !!

c'est dingue les conneries que racontent les hommes politiques!!
"l'homme africain n'est pas assez entré dans l'histoire" quelle
connerie !! Mr guano plutôt !!!

oui et n'oublions pas où est le berceau du monde (j'ai pas dit le berceau des religions! )

Que dire ...

Des propos où l'arrogance se dispute à l'ignorance ..

Une description de l 'Afrique tout en généralisation : " l'homme Africain " ( ) ,le "paysan africain " ( re )

Un conseiller tout à fait spécial ,ce monsieur , il est vrai ...

"Le paysan africain, qui depuis des millénaires vit avec les saisons, dont l'idéal de vie est d'être en harmonie avec la nature, ne connaît que l'éternel recommencement du temps rythmé par la répétition sans fin des mêmes gestes et des mêmes paroles"

Wow ! Ca c'est fort quand même !
Si je devais deviner, je dirais que "l'homme africain" ne demanderait pas mieux que de vivre comme nous, tranquille dans notre canapé, au lieu de se crever le dos dans les champs ou de mourir noyé en tentant de venir vers un faux Eldorado...Mais je peux me tromper bien évidemment.

"l'homme blanc" lui a volé sa terre, puis ses richesses et aujourd'hui il lui vole son histoire. Pas mieux.

c'est plutôt "l'histoire" qui a du mal avec "l'homme africain".

NumaZeo, le samedi 26 juillet 2008 à 14:54, dit :

Penses tu quand l'homme est apparu....les continents n'étaient pas tous bien formés, et les premiers hommes n'avaient pas de race définie...!

Et bien, que d'arguments intéressants à se mettre sous la dent dans ce topic. Enfin bref. Pour moi il n'y a rien de "raciste" dans ce que dit cet homme. Lorsqu'on ne voit pas plus loin que le bout de son nez, il est évident qu'on peut cerner les choses de cette manière, et il serait hypocrite de ne pas le souligner. Ce n'est quand même pas de l'Afrique qu'on parle dans les livres d'histoires et dans les programmes scolaires. Et ce pour une raison simple: c'est toujours le gagnant qui écrit cette fameuse "Histoire". Ce ne sont pas les esclaves africains qui parlent de la conquête de l'Amérique mais bel et bien les européens.
Malheureusement, "l'homme africain", pour reprendre son terme (qui n'aurait pas choqué si on avait dit "l'homme européen), a été victime, pour moi, de l'histoire des européens et c'est donc en ce sens que je ne suis pas d'accord avec cet homme.


"L'histoire est un mensonge que personne ne conteste"

Ce message a été modifié par Anth0 - 26 juillet 2008 - 16:33.