Violent spot anti-corrida diffusé dans les salles

Pour mettre fin à cette discussion qui ne mènera à rien car les gens comme toi sont des malades qui ont besoin d'une bonne thérapie pour remettre en place dans leur cerveau les valeurs de l'humanité , je voudrais dire que je n'ai rien contre les toros bravos mais uniquement contre les hommes qui les martyrisent .

Que cette race disparaisse parceque ces hommes là ne font plus de fric par le spectacle de leur torture m'importe peu .

Je n'ai rien non plus contre la corrida ,si elle met en scène des taureaux qui luttent à armes égales contre les hommes (de la mème façon que dans les courses landaises ou camargaises .

La torture n'est pas acceptable , pour quelque raison que ce soit !

Quant à la tolérance dont tu parles il faudrait encore que tu en connaisses le sens ! La tolérance ce n'est pas accepter n'importe quoi , mais seulement concevoir que les autres soient différents de toi , dans la mesure où ils ne portent pas atteinte à l'intégrité physique et morale des ètres vivants .

Pour info , les chiens de 1ère catégorie sont interdits en France sauf animaux existant : l'acquisition,la cession,l'importation, en sont interdits et les chiens existant ,male ou femelle ,doivent ètre stérilisés .

http://www.languedoc-roussillon.pref.gouv....lementation.pdf

Ton comportement est tout de même risible et pitoyable. Tu a accepté de rentrer dans un débat en répondant point par point et en suivant un axe argumentatif. Au final, je t'ai amené exactement où je voulais et tu te retrouves piégé, au point de ne pas pouvoir répondre et de fuir grossièrement et lâchement la conversation.

En plus de çà, je finis mon texte en disant que "la stigmatisation faite par les anti-corridas ne restent qu'au final une manière de fuir le débat, arguments contre arguments" et malgré çà, la première chose que tu trouves à dire est de me traiter une nouvelle fois de "malade"!

Au delà du manque de respect, ne vois-tu pas à quel point tu as été mauvais dans ce débat!?

Malheureusement pour toi, il n'y a juste qu'à relire tes messages sur ces deux dernières pages (de la page 16 à 18), pour voir à quel point ton "argumentation" est confuse, souvent incohérente, rempli de contre-sens et sur certains points très extrême!

Tu montres clairement que tu ne maîtrises pas ce sujet et qu'au final tu n'y connais pas grand chose! Le plus drôle est que tu crois t'en tirer avec un bon: "je voudrais dire que je n'ai rien contre les toros bravos" après avoir écris un tissu de connerie la-dessus, en particulier que "cette race n'existe pas", qu'elle "ne servait à rien" et surtout "de souhaiter ouvertement son "éradication"!

"Que cette race disparaisse... m'importe peu".

On rejoint bien la question fondamentale de ce débat à savoir si l'on est pour ou contre la suppression de cette espèce!

Alors certes tu peux, comme tu l'as fait, te cacher derrière l'argument subjectif de la souffrance/torture et le beau discours de refuser qu'on porte "atteinte à l'intégrité physique d'un être vivant"...mais apparemment, vu ton esquive et ta non-réponse, cette règle semble connaître quelques exceptions, en particulier celle te concernant et où tu y as un intérêt, à savoir de manger de la viande!

Donc, on en arrive au point final de ce débat, qui montre que tu es prêt à cautionner la disparition de cette espèce uniquement parce que tu n'en as rien à faire!

Vu une nouvelle fois ta non-réponse, tu n'as probablement jamais vu de toros bravos et donc de corridas, dans ta vie. éà montre dans un premier temps que tu ne sais absolument pas de quoi tu parles et que tu te positionnes sur un sujet sans même le connaître. Mais surtout çà confirmes que tu n'as jamais grandi dans cette environnement et que tu es totalement étranger à la culture taurine, à l'ambiance d'une féria et d'une corrida et que donc logiquement (c'est parfaitement ton droit) tu n'y portes aucun INTéRéT.

J'apprécie que tu veuilles m'apprendre des choses et en particulier ce qu'est la TOLéRANCE, mais en l'occurrence si c'est pour me contre-dire prend au moins la peine de chercher une définition! La tolérance est une "Attitude de quelqu'un qui admet chez les autres des manières de penser et de vivre différentes des siennes propres" (Définition du Larousse)

J'en profite donc pour conclure que si tu veux gagner en tolérance, il est essentiel que tu apprennes à accepter et à respecter que des gens puissent avoir des centres d'intérêts DIFFéRENTS des tiens. Egalement vu que ce sujet semble te porter à coeur, j'en profite aussi pour te conseiller de prendre la peine, et sachant que rien ne t'y oblige, de participer au moins une fois à une grande féria (Nimes, Bayonne, Dax) avec des amis, de faire la fête, de te rendre à une corrida et d'y observer tous ces acteurs et en particulier le taureau de combat. Cà te permettra non seulement de gagner en crédibilité dans ce débat et de savoir de quoi tu parles, mais surtout tu gagneras en ouverture d'esprit...

A bon entendeur

Au moins quelqu'un de censé!!!!!

Comme d'habitude ,je suis consterné de lire les inepties dites de cet art par des gens qui n'y connaissent strictement rien,supprimez la corrida,c'est aussi supprimer des milliers d'emplois,participer a l'extinction des races de taureaux de combat et interdire les traditions. Foutez donc la paix a ceux qui apprécient cet art,vous n'aimez pas c'est votre droit,faites comme moi,je n'aime pas le foot,je n'y vais pas ,petite remarque au passage,ce dernier fait beaucoup plus de victimes que les corridas.

Non, justement il est de son devoir d'être humain de faire de l'ingérance quand ses confères s'octroient le droit de faire tout et n'importe quoi sur des espèces "inférieures" qui n'ont pas la capacité de se défendre.

Quand aux emplois, l'homme a de nombreuses autres possibilités sans pour autant faire dans le sadisme et le voyeurisme.

La tradition, c'est le mariage forcé de petites filles, l'excision... doit-on pour autant les perpétuer parce que les personnes qui vivent avant nous le faisaient.

L'instinction d'une race, je rigole, la nature a pas besoin de nous pour savoir ce qu'elle a faire. Sous prétexte de perpétuer une "race", on se donne le droit de la maltraiter et de l'exploiter pour notre petit plaisir personnel futil et sadique.

Ton comportement est tout de même risible et pitoyable. Tu a accepté de rentrer dans un débat en répondant point par point et en suivant un axe argumentatif. Au final, je t'ai amené exactement où je voulais et tu te retrouves piégé, au point de ne pas pouvoir répondre et de fuir grossièrement et lâchement la conversation.

En plus de çà, je finis mon texte en disant que "la stigmatisation faite par les anti-corridas ne restent qu'au final une manière de fuir le débat, arguments contre arguments" et malgré çà, la première chose que tu trouves à dire est de me traiter une nouvelle fois de "malade"!

Au delà du manque de respect, ne vois-tu pas à quel point tu as été mauvais dans ce débat!?

Malheureusement pour toi, il n'y a juste qu'à relire tes messages sur ces deux dernières pages (de la page 16 à 18), pour voir à quel point ton "argumentation" est confuse, souvent incohérente, rempli de contre-sens et sur certains points très extrême!

Tu montres clairement que tu ne maîtrises pas ce sujet et qu'au final tu n'y connais pas grand chose! Le plus drôle est que tu crois t'en tirer avec un bon: "je voudrais dire que je n'ai rien contre les toros bravos" après avoir écris un tissu de connerie la-dessus, en particulier que "cette race n'existe pas", qu'elle "ne servait à rien" et surtout "de souhaiter ouvertement son "éradication"!

"Que cette race disparaisse... m'importe peu".

On rejoint bien la question fondamentale de ce débat à savoir si l'on est pour ou contre la suppression de cette espèce!

Alors certes tu peux, comme tu l'as fait, te cacher derrière l'argument subjectif de la souffrance/torture et le beau discours de refuser qu'on porte "atteinte à l'intégrité physique d'un être vivant"...mais apparemment, vu ton esquive et ta non-réponse, cette règle semble connaître quelques exceptions, en particulier celle te concernant et où tu y as un intérêt, à savoir de manger de la viande!

Donc, on en arrive au point final de ce débat, qui montre que tu es prêt à cautionner la disparition de cette espèce uniquement parce que tu n'en as rien à faire!

Vu une nouvelle fois ta non-réponse, tu n'as probablement jamais vu de toros bravos et donc de corridas, dans ta vie. éà montre dans un premier temps que tu ne sais absolument pas de quoi tu parles et que tu te positionnes sur un sujet sans même le connaître. Mais surtout çà confirmes que tu n'as jamais grandi dans cette environnement et que tu es totalement étranger à la culture taurine, à l'ambiance d'une féria et d'une corrida et que donc logiquement (c'est parfaitement ton droit) tu n'y portes aucun INTéRéT.

J'apprécie que tu veuilles m'apprendre des choses et en particulier ce qu'est la TOLéRANCE, mais en l'occurrence si c'est pour me contre-dire prend au moins la peine de chercher une définition! La tolérance est une "Attitude de quelqu'un qui admet chez les autres des manières de penser et de vivre différentes des siennes propres" (Définition du Larousse)

J'en profite donc pour conclure que si tu veux gagner en tolérance, il est essentiel que tu apprennes à accepter et à respecter que des gens puissent avoir des centres d'intérêts DIFFéRENTS des tiens. Egalement vu que ce sujet semble te porter à coeur, j'en profite aussi pour te conseiller de prendre la peine, et sachant que rien ne t'y oblige, de participer au moins une fois à une grande féria (Nimes, Bayonne, Dax) avec des amis, de faire la fête, de te rendre à une corrida et d'y observer tous ces acteurs et en particulier le taureau de combat. Cà te permettra non seulement de gagner en crédibilité dans ce débat et de savoir de quoi tu parles, mais surtout tu gagneras en ouverture d'esprit...

A bon entendeur

Tu ne comprends donc pas que les corridas ne m'interressent pas comme elles n'interressent pas 99% des français : c'est un spectacle barbare qui n'a aucun intéret sinon d'assouvir les bas instincts de ses défenseurs .

Je ne connais certainement pas grand chose à "l'art toromachique" , mais je ne veux mème pas le connaitre car c'est un spectacle qui n'a pas lieu d'ètre et qui est en passe d'ètre interdit à juste raison dans notre pays comme dans certaines régions d'Espagne .

J'aime trop les animaux pour pouvoir tolérer qu'on leur fasse du mal et j'espère que la loi punissant les actes de barbarie sur ceux-ci sera bientot appliquée à tous ceux qui les pratiquent .

En ce qui concerne le fait de manger de la viande , c'est un besoin vital qui n'a rien de malsain , mais qui n'empèche pas que je ne tolère pas non plus qu'on maltraite les animaux destinés à la boucherie : on peut tuer sans faire souffrir !

Maintenant , mets-toi bien une chose dans la tète ! ON S'EN FOUT DE TES CORRIDAS !

J'aime trop les animaux pour pouvoir tolérer qu'on leur fasse du mal

En ce qui concerne le fait de manger de la viande , c'est un besoin vital qui n'a rien de malsain

manger de la viande n'a rien de vital : tu connais pas les végétariens ?

La vérité c'est que tu fais l'autruche sur la mort dont tu es responsable quoi que tu dise et que tu rejettes la faute sur d'autres...

C'est d'une banalité psychologique consternante...

Toujours les mêmes arguments éculés...

Il faudrait quand même savoir faire la différence entre nécéssité et travers pervers malsains...

Que les végétariens se plaisent à brouter dans le champ façon bovidés, cela ne reste qu'une philosophie culinaire...Et pas la meilleure...Car le végétarisme n'a jamais été une garantie de bonne nutrition...

Enfin, bon, c'est un autre débat...

Encore une fois, il est plaisant de constater que certains n'hésitent pas à faire de vaines diversions pour répliquer aux arguments visant leurs perversités naturelles et crades...

Car c'est là que réside toute la différence : certains tues pour se sustanter, d'autres, comme vous, le font avec une lueur de delectation dans le regard et c'est à cet instant que vous franchissez "la ligne blanche", celle de la moralité...

Pour celle de la légalité, laissons faire le temps...Les "week-ends flêchettes au bar du coin" reviendront bien un jour, votre distraction crasse faisant de plus en plus de chemin dans les champs l'impopularité...

bonjour a tous, j 'ai entendu dire, que les taureaux étaient adorés, et trés bien logés nourris ou pomponnés avant leur exécution final, alors je me dis 1/2 h de souffrance ( qui n'en est pas vraiment ) contre une vie de luxe, c'est pas si mal pour ces betes. je pense que la le taureau n'est pas en si mauvaise posture quand on voit le traitement que subient les troupeaux des grandes usines pour steack humain ( avant de s'en prendre aux minorités prenez vous en aux majoritées ). Aprés tout c'est une tradition qui remonte ( par contre la tradition des usines a steack c'est pas si rescent )

bonjour a tous, j 'ai entendu dire, que les taureaux étaient adorés, et trés bien logés nourris ou pomponnés avant leur exécution final, alors je me dis 1/2 h de souffrance ( bonjour a tous, j 'ai entendu dire, que les taureaux étaient adorés, et trés bien logés nourris ou pomponnés avant leur exécution final, alors je me dis 1/2 h de souffrance ( qui n'en est pas vraiment ) contre une vie de luxe ) contre une vie de luxe

Je crois qu'il s'en cale un peu la nouille, le taureau, de ta vie de luxe...

( qui n'en est pas vraiment )

J'ai bien aimé ça aussi...

Un peu de pragmatisme : j'attrappe quelques Banderilles et tu vas nous expliquer cela en temps réel...

Voilà la vie des taureaux de combat.

Sinon, il y a aussi la castration, les farines animales, les hormones et 2 mètres carrés pour vivre jusqu'à la longue attente dans le couloir de la mort des abattoirs....

Mais rassurez_vous les boeufs, vous allez mourir pour des gentils monsieur et dame pas méchants pour un sou et qui pensent sincèrement que vous n'êtes pas une espèce inférieure (surtout en daube).

Voilà la vie des taureaux de combat.

Sinon, il y a aussi la castration, les farines animales, les hormones et 2 mètres carrés pour vivre jusqu'à la longue attente dans le couloir de la mort des abattoirs....

Mais rassurez_vous les boeufs, vous allez mourir pour des gentils monsieur et dame pas méchants pour un sou et qui pensent sincèrement que vous n'êtes pas une espèce inférieure (surtout en daube).

Bien sur bien sur... de surcroît, vous allez faire croire que le monde de la Tauromachie est composé exclusivement de végétariens : "On bute sadiquement du taureau mais surtout pas touche à sa femelle pour se sustanter..." mais oui mais oui...

Pour moi, la première des daubes est servie dans l'arêne façon pailletée, ne vous en déplaise...

Facile de faire mumuse avec un animal dont on est pas membre de son ordinaire naturel...

Je n'hésiterais pas à faire le trajet quand "la paillette" essayera de se faire la banderilles sur "ce genre de chat"....

Oui, je sais...On est tout de suite moins à l'aise dans son costume rose là....

Ah ben, personne..???

Ah les "renards", z'ont tous filé...

Pas terrible ton exemple, les tigres sont en voie d'extinction... (pour une fois c'est pas la faute des afficionados)

Les tigres sont en voie d'extinction...bla bla bla...

Laisse faire quelques rencontres...

Et cela sera bientôt l'extinction de la paillette sur fond rose...yerk yerk....

Tu ne comprends donc pas que les corridas ne m'interressent pas comme elles n'interressent pas 99% des français : c'est un spectacle barbare qui n'a aucun intéret sinon d'assouvir les bas instincts de ses défenseurs .

Maintenant , mets-toi bien une chose dans la tète ! ON S'EN FOUT DE TES CORRIDAS !

Je suis entièrement d'accord avec toi sur le fait qu'une majorité de français ne s'intéresse pas aux corridas. Il est parfaitement logique que la majorité des gens n'ayant pas grandi dans une ville ou région à culture taurine, n'y porte strictement aucun intérêt. Par contre je suis intéressé de connaître ta source pour le 99% !?

Ensuite, après t'avoir démontré que les arguments de la « souffrance » et de « l'atteinte à l'intégrité d'un être vivant » n'avait aucune pertinence dans ce débat, il ne te restait donc comme seul ligne d'attaque le fait que tu ne portes aucun intérêt pour la corrida. Je te remercie d'aller autant dans mon sens et de l'afficher en majuscule !

Le problème, et c'est ce que tu n'arrive toujours pas à comprendre, est que cet argument d'en avoir rien à foutre, qui certes permet d'expliquer ta position, ne suffit pas à justifier et imposer la suppression d'un évènement qui attire des dizaines de milliers de personne chaque année, à savoir la corrida. Au même titre que le fait que tu n'en ai rien à faire des toros bravos (animal que tu n'as jamais vu de ta vie) ne suffit pas à cautionner la disparition et l'éradication de cette espèce. Au même titre que le fait que tu ne portes aucun intérêt aux férias, ne suffit pas à justifier l'appauvrissement et le déclin de tels fêtes qui génèrent l'engouement de millions de personnes et créent des retombées financières colossales pour les villes et les populations concernées.

De manière générale, dans notre pays, il ne suffit pas d'en avoir rien à faire de quelque chose, d'un évènement, d'un objet, d'une personne, d'un animal pour le faire supprimer, car sinon on ne s'en sortirais pas! Mais fort heureusement, tout le monde ne fonctionne pas comme toi, et il y a une vertu essentielle de notre système démocratique, qui s'appelle la tolérance. D'ailleurs, si le fait qu'une majorité de gens ne porte aucun intérêt à la corrida, çà ne signifie pas qu'ils revendiquent tous sa suppression !

J'aime trop les animaux pour pouvoir tolérer qu'on leur fasse du mal et j'espère que la loi punissant les actes de barbarie sur ceux-ci sera bientot appliquée à tous ceux qui les pratiquent

Vu que tu repositionnes sur la même idée, je me permet donc de remettre les questions auxquelles tu avais refusé de répondre :

- Ne considères-tu pas qu'il y a une "atteinte de l'intégrité physique d'un être vivant" parmi les 50 milliards d'animaux tuées chaque année pour notre consommation?!

- Tes simples arguments que "l'homme est un carnivore" et que c'est "le respect de l'équilibre écologique" te suffisent pour tolérer çà?!

- As-tu mauvaise conscience à chaque fois que tu croques dans un steack ou une cuisse de poulet?!

En ce qui concerne le fait de manger de la viande , c'est un besoin vital qui n'a rien de malsain , mais qui n'empèche pas que je ne tolère pas non plus qu'on maltraite les animaux destinés à la boucherie : on peut tuer sans faire souffrir !

Il faudrait quand même savoir faire la différence entre nécéssité et travers pervers malsains...

Que les végétariens se plaisent à brouter dans le champ façon bovidés, cela ne reste qu'une philosophie culinaire...Et pas la meilleure...Car le végétarisme n'a jamais été une garantie de bonne nutrition...

Enfin, bon, c'est un autre débat...

Le fait de manger est bien un besoin physiologique mais en aucun cas le fait de manger de la viande est un besoin vital ! Il faut savoir que de nombreux individus n'en mangent absolument pas et qu'ils se portent très bien et même qu'ils survivent! De surcroît rien n'oblige l'Homme, en particulier dans nos pays développés, à en consommer autant et à provoquer une telle surproduction d'animaux, avec un élevage intensif et les conséquences que cela entraîne (traitement, conditionnement et morts des animaux dans des conditions EXTRéMES, gaspillages, etc.).

Je ne cherche absolument pas à me positionner en tant que défenseur des animaux, je veux juste vous faire prendre conscience que la consommation de viande, qui plus est dans les proportions dans lesquels nous la consommons, reste simplement un plaisir, une habitude pour lequel nous y avons un grand intérêt.

Un INTERET, face auquel, vous n'aimeriez pas qu'un mouvement de protecteur des animaux viennent vous faire en permanence la morale et cherche continuellement à le supprimer, et ce même en évoquant la « souffrance des animaux » et « l'atteinte physique sur ces être vivant »¿non?!

Et bah pour la corrida, c'est exactement la même chose. En effet, de nombreux individus portent un certain INTERET pour la corrida et ses composantes (le toro, le torero, l'ambiance,etc.) par plaisir, par habitude, pour des motivations économiques ou encore par un sentiment de tradition.

A partir de là, c'est parfaitement votre droit de n'y porter aucun intérêt, au même titre que les végétariens ne portent aucun intérêt à consommer de la viande. Mais dans les deux cas, chaque partie doit faire preuve de tolérance et accepter les différences de l'autre¿

Au passage je remet la définition de tolérance, çà ne peut pas faire de mal:

"Attitude de quelqu'un qui admet chez les autres des manières de penser et de vivre différentes des siennes propres". (souce Larrousse)

Quand au :« on peut tuer sans faire souffrir ! », je ne prendrais même pas la peine de répondre à çà car là on touche le fond !

Je ne connais certainement pas grand chose à "l'art toromachique" , mais je ne veux mème pas le connaitre car c'est un spectacle qui n'a pas lieu d'ètre et qui est en passe d'ètre interdit à juste raison dans notre pays comme dans certaines régions d'Espagne .

Encore une fois, il est plaisant de constater que certains n'hésitent pas à faire de vaines diversions pour répliquer aux arguments visant leurs perversités naturelles et crades...

Car c'est là que réside toute la différence : certains tues pour se sustanter, d'autres, comme vous, le font avec une lueur de delectation dans le regard et c'est à cet instant que vous franchissez "la ligne blanche", celle de la moralité...

Pour celle de la légalité, laissons faire le temps...Les "week-ends flêchettes au bar du coin" reviendront bien un jour, votre distraction crasse faisant de plus en plus de chemin dans les champs l'impopularité...

Vu que tu sembles t'adresser à moi et tu utilises des guillemets, je tiens à préciser que je n'ai jamais prononcé dans ce débat, l'argument de l'art, mais que j'ai simplement parlé de « culture taurine ».

Ensuite, après le manque de tolérance, le deuxième problème à régler pour les anti-corridas restent l'OUVERTURE D'ESPRIT. C'est pour çà que je vous conseille de vous rendre au moins à une corrida, pour connaître un minimum le sujet dans lequel vous débâtez !

Mais surtout pour stopper ce fantasme permanent et cette masturbation psychologique comme quoi les gens qui se rendent aux corridas y vont pour se « délecter » et jouir de la souffrance et la mort d'un animal. Pour arrêter cette stigmatisation incessante que ces gens sont des « assoiffés de sang, des pervers, des malades, des barbares, des déséquilibrés, des gens incivilisés, etc. ».

Il est nécessaire pour des gens comme vous de se rendre à une corrida, pour simplement observer son déroulement. Rien ne vous oblige à regarder dans l'arène et le « massacre » du taureau. Allez y simplement pour y voir la réaction des gens. Vous serez surpris d'observer:

-que plus le torero rate son estocade (le coup final), et donc prolonge la souffrance du toro, plus le public va gronder et siffler...

- que plus le picador rate sa pique et continue de l'enfoncer, plus il est grassement sifflé...

- que plus le toro perd du sang, plus vous entendrez des cris de dégout et de protestation...

- que beaucoup de gens ne regardent même pas la mort du toro, que ce soit l'estocade ou juste après, le temps que le toro décède...

- que plus le toro aura été bon, plus il sera ovationné et que même exceptionnellement et très rarement il pourra être gracier...

- et enfin de manière plus globale que personne, de ce que j'ai pu observé, n'obtient un orgasme à la mort de chaque toro !

Je ne vous demande pas d'apprécier la corrida, ni même d'en comprendre le plaisir, mais simplement d'apprendre à tolérer que des gens puissent eux y trouver un intérêt et par la même la même occasion d'apprendre à respecter ces gens.

Pour conclure ce débat sans fin, mais dans lequel je pense avoir largement fait le tour, on constate bien, comme je l'ai introduit page 16, que le problème principale dans ce débat reste incontestablement le manque de tolérance et d'ouverture d'esprit de certaines personnes.

Malheureusement, face à ces défauts humains, on ne peut pas faire grand-chose¿

Mais contrairement à vous, je pense que la corrida en France a peu de chance d'être aboli à court et moyen terme...

Ps : Edgar Millen, tu constateras que tes 3 derniers messages sont uniquement basé sur du sarcasme et sur une « ironie » puéril, et qu'au final, il n'y a pas la moindre argumentation dedans¿ Donc non seulement il n'y a aucun intérêt à y répondre mais surtout çà n'apporte rien au débat.

Toujours les mêmes arguments éculés...

Il faudrait quand même savoir faire la différence entre nécéssité et travers pervers malsains...

Que les végétariens se plaisent à brouter dans le champ façon bovidés, cela ne reste qu'une philosophie culinaire...Et pas la meilleure...Car le végétarisme n'a jamais été une garantie de bonne nutrition...

Enfin, bon, c'est un autre débat...

Encore une fois, il est plaisant de constater que certains n'hésitent pas à faire de vaines diversions pour répliquer aux arguments visant leurs perversités naturelles et crades...

Car c'est là que réside toute la différence : certains tues pour se sustanter, d'autres, comme vous, le font avec une lueur de delectation dans le regard et c'est à cet instant que vous franchissez "la ligne blanche", celle de la moralité...

Pour celle de la légalité, laissons faire le temps...Les "week-ends flêchettes au bar du coin" reviendront bien un jour, votre distraction crasse faisant de plus en plus de chemin dans les champs l'impopularité...

On peut manger de la viande sélectionnée pour la qualité de vie des animaux avant l'abattage, et être contre la tauromachie.

On peut vivre sans manger de viande, mais à mon sens, c'est assez déséquilibré.

Bref, on peut aimer les animaux et en manger, même si cela semble paradoxal. Quand je mange de la viande, je remercie l'animal qui a donné sa vie pour que la mienne continue.

La tauromachie est un jeu sadique et inutile. Rien à voir avec un besoin de se nourrir pour pouvoir vivre.

Pour résumer, on peut défendre les animaux sans pour autant tomber dans des extrémismes.

Bref, on peut aimer les animaux et en manger, même si cela semble paradoxal. Quand je mange de la viande, je remercie l'animal qui a donné sa vie pour que la mienne continue.

Morte de rire...

Ils sont quand même sympas ces animaux de se sacrifier pour nous...

Question subsidiare : tu es déjà allée dans un abbatoir ?

c'est dingue ça , y en a qui s'émeuvent de la tauromachie qui trouvent ça abject, immoral , etc ...

le tauro destiné à l'arène, il a une vie plus enviable q'un boeuf américain élevé pour l'abbattage dans des camps de concentration pour animaux

qu'on dise pas que les anti-tauromachie font ça à cause du respect de la vie

Morte de rire...

Ils sont quand même sympas ces animaux de se sacrifier pour nous...

Question subsidiare : tu es déjà allée dans un abbatoir ?

Je n'irai pas comme Grenadine33 jusqu'à remercier l'animal que je mange d'ètre mort pour moi , mais comme je l'ai dit plus haut , l'homme est carnivore et c'est la nature qui l'a fait comme çà : on ne va quand mème pas remettre en cause les lois de la nature !

Maintenant , l'homme a cette différence avec l'animal qu'il a un cerveau qui lui permet de relativiser les choses , et c'est dans ce sens là que "tuer pour le plaisir de tuer" est inacceptable .

Il y a des règles pour que les animaux destinés à la boucherie ne soient pas maltraités et tués sans souffrance et je me battrai toujours pour çà .

Et le fait de tuer pour manger ne justifie pas qu'on tue par plaisir : il est inacceptable de se délecter de la souffrance de qui que ce soit ,fut-ce un animal , et la tradition ne le justifie pas non plus .

Tuer par plaisir ,çà s'appelle de la barbarie , que tu le veuilles ou non !

je comprends pas pourquoi vous etes contre les corridas, moi j'aime bien!!!

Enfin une image réjouissante !

Alors les amoureux des anilaux anti corrida,la chasse va ouvrir ,nos anti coorida vont se défouler courageusement contre un lièvre ou un faisan d'élevage a qui faut botter le cul pour le faire voler et lui balancer immédiatement 20 cartouches ,je ne parle même pas des pauvres cervidés et autres chevreuils que l'on retrouve agonisant au bord de la routebizarrement il n'y a aucune pétition contre ce massacre national,c'est vrai un tareau reste maximum 20mn dans l'arène et ne souffre pas,la pauvre biche ou autre souffre des heures voir jours avant de mourir dans la souffrance. Ah oui ça aussi diront nos amis défenseurs de la natutre et des animaux,c'est la tradition!!!! moi j'admire vraiment leur courage (un champ,1 animal ,20chasseurs autour et boum!!!! 40 coups de fusil et vla un lapin qui pèse 7kg (dont 6 de plombs). Moi je crois que mon torero est tout de même beaucoup plus méritant non????