Que feriez vous si...

En tout cas, si il me donne du chocolat, ben il pourra prendre tout ce qu'il veut en ma présence^^.

Mais s'il n'a pas l'offrande adéquate, ben il risque de subir un sacrifice adéquate. Par contre si c'est une jolie femme ^^, je procéderais peut-être à des méthodes plus

si j'ai un flingue je lui mets une balle dans le cigare.

Oh !

Vraiment Elaïs, tu as le langage trop cru pour parler de ta douce amie. Tu l'as choisie spécialement pour ses qualités de karatéka nymphomane et anthropophage ?

J'ai surtout craqué sur l'option schtroumpfivore intégrée

Moi qui suis corruptible ! Si je suis considéré comme une friandise alors là je ne réponds plus de rien !

je lui péte la téte , pour rester polie , et je sors mon coup choux , de toute façon j'ai un mollosse , je crois que je deviendrais méchante , lui tirais un balle des les genoux pourquoi pas , je suis d'accord

moi aussi je regarde ma chienne le dévorer , pendant que bois une biere et encourage ma chienne de toute façon je suis toujours armée méme en voiture

Je n'en sais rien. Je verrais bien si ça m'arrive un jour (ou une nuit).

et tu te retrouve en tolle .

la legitime defense n'est pas legal en france

ben si la légitime défense est légale en France article 122-5 du code pénal français!

Oui mais elle doit être proportionnée à l'attaque.

Une personne me tire dessus, je ne réfléchis pas sur la légalité de la légitime défense, je me défends.

Si l'agresseur fait feu, tu as le droit de riposter à ton tour (mieux vaut que ton arme soit déclarée cependant). En revanche, s'il est à mains nues et que tu le mitrailles, tu auras des problèmes avec la justice. De même, est prohibée l'utilisation de pièges qui démontrerait une préméditation de ta part.

Tu n'as pas compris que j'en ai strictement rien à foutre de la "justice" et encore moins dans une telle situation.

L'ouverture de poursuites judiciaires est subordonné au principe d'opportunité.

Si tu tires sur un homme désarmé :

1) Le Parquet diligentera immédiatement des poursuites.

2) N'importe quel jury d'assises te condamnera.

3) Tu prouveras ta dangerosité pour la Société.

Le cambrioleur moyen qui tente sa chance en croyant la maison vide détalera au 1er bruit. Vouloir à toute force l'abattre dénote un caractère étrange.

Deuxième fois : j'en ai strictement rien à foutre de la "justice" et encore moins dans une telle situation.

De plus, je n'ai pas parler une seule fois d'abattre qui que ce soit, j'ai parlé de défense. Et s'acharner à assimiler l'attaque et la défense ne dénote pas un caractère étrange mais de la stupidité.

D'abord je sauve ma vie, quel qu'en soit le prix futur.

Il faut apprendre à raisonner plus vite et à comprendre ce qu'on lit.

Que veut dire : "La légitime défense doit être proportionnée à l'attaque" ?

Exactement ce que je viens d'expliquer. Si comme un gros bourrin tu mitrailles un homme qui en réalité ne présente aucun danger, eh bien tu finis au trou. Tu te fous de la justice ? Fort bien ! Seulement la loi te rattrappe. Eh oui. C'est ce qui arrive quand on obéit à des pulsions, de surcroit meurtrières.

Libre donc à toi de rêver de faire la une des chroniques judiciaires. Mais en France, nul n'est censé ignoré la loi pénale.

lol

Tu ne peux pas t'en séparer, c'est vraiment encré à l'intérieur, la loi ! Et j'aimerai bien savoir, où trouve-tu des pulsions meurtrières dans ce que dis ? Ca m'intrigue

Ca t'indiffère de savoir que la légitime défense doit être proportionnée à l'attaque. Ton désintérêt pour cette règle de bon sens prouve que tu es du genre à tirer quoi qu'il arrive et à réfléchir ensuite.

Quant à la Loi, c'est ce qui régit toute Société humaine. La mépriser et la violer prouve juste qu'on est un danger pour la Société qui a le devoir alors de se défendre en sanctionnant. La loi de la jungle que tu sembles aduler n'est l'apanage que des barbares.

le pauvre cambrioleur il risque d'etre deçu chez moi , je lui dis juste qu'il peut aller chez les voisins c'est bien plus interessant et si au passage il pouvait me laisse le paquet de pätes qu'il s'apprete a emmener ça m'arrangerais

Ca t'indiffère de savoir que la légitime défense doit être proportionnée à l'attaque. Ton désintérêt pour cette règle de bon sens prouve que tu es du genre à tirer quoi qu'il arrive et à réfléchir ensuite.

Tu es résolument stupide. Tu assimile inéluctablement la légitime défense à l'attaque. Tu peux fuir aussi il y a moulte possibilités pour se défendre sans attaquer. Et je n'ai pas parlé une seule fois d'attaque. Qui tire sans réfléchir ?

Quant à la Loi, c'est ce qui régit toute Société humaine. La mépriser et la violer prouve juste qu'on est un danger pour la Société qui a le devoir alors de se défendre en sanctionnant. La loi de la jungle que tu sembles aduler n'est l'apanage que des barbares.

Ce qui régit ton cerveau oui, je m'en moque. Par contre ce qui régit le miens non, et ce n'est pas la loi, mais la liberté.

Oula on tient un cas. Il se contrefout de la définition de légitime défense et après pérore. Pourquoi doit-on toujours tomber sur ce genre de minus habens ?

"Ce qui régit mon cerveau c'est la liberté". Voilà William Wallace.

Je crois que j'ai lu trop de niaiseries pour ce jour. Fais panpan et joue au cow boy. Que veux-tu que je te dise ? Tu ne viendras pas crier ensuite à la dictature quand tu te feras coffrer.

Je suis un truand

je le tue et ensuitej appelle la police

de toute facon c'est de la légitime défence lol

et tu te retrouve en tolle .

la legitime defense n'est pas legal en france

je trouve ça débile

tu expliqueras cela au juge