Le suicide assisté d'une dame en bonne santé fait scandale

Il n'y a pas de flou juridique en France. Il y a des mesures, des réponses, qui ne sont pas l'acceptation du meurtre, mais qui permettent un accompagnement vers la mort qui se doit d'être la plus douce que possible.

Et il y a une grande méconnaissance de cette réponse juridique.

L'euthanasie en France est un meurtre. Si demain je décide de faire chier le praticien qui a mis un terme à la souffrance d'une personne proche, je peux porter plainte contre lui pour homicide volontaire. Je trouve ça scandaleux en l'état, il faut une législation, peut être qu'elle ne servira que pour un cas par an, mais au moins il y aura un garde fous contre les écarts, d'un coté comme de l'autre.

Ben voilà....tu parles de dérives quand rien n'est encore fait!

Commençons déjà par le début, la possibilité de le faire!

Mais tu ne peux pas le faire sans prendre en compte ce paramétre , quand tu achétes une maison , tu te dis pas : "elle me plaît je l'achéte , on regardera les éventuelles fissures et les vices cachés aprés !"

Mais pourquoi n'arrives-tu pas à considérer que soulager les souffrances ne passe pas forcément par l'assassinat du patient, Seth?

Mais pourquoi n'arrives-tu pas à considérer que soulager les souffrances ne passe pas forcément par l'assassinat du patient, Seth?

Ce que tu ne comprend pas, c'est que je ne dis pas que l'on doit exterminer tous les petits vieux qui crèvent à l'hosto et les handicapés. Ce que je dis, c'est que cette solution doit être applicable en toute légalité si le patient le désire.

Mais pourquoi n'arrives tu pas à considérer que soulager les souffrances d'un individu n'est parfois à ses yeux faisable que dans la cessation de la vie ? Et surtout, pourquoi lui dénies tu ce droit d'y être aidé par le corps médical quand il n'est plus en position de le faire lui même sans que ce corps médical risque un procès ? Car même s'il le gagne, un procès ça coute du temps et de l'argent.