Homophobie : identité nationale?

au bûcher cette sorcière

Le mariage homosexuel et bientot le mariage avec les animaux. enfin bon les gens font comme il veulent

J'allais le demander... Tu as souvent vu des campagnes d'affichages, de publicité ou de sensibilisation à l'école contre l'homosexualité ? Je ne vois aucune homophobie (ni xénophobie d'ailleurs) d'Etat, ton texte pue le populisme démago.

Non mais la prévention contre les suicides des jeunes homos a toujours été refusée par l'Etat. Certains rectorats commencent seulement depuis quelques mois a annoncer des signes d'ouverture...

Et alors ? Les homos se suicident plus que le reste de la population ? C'est une vraie question.

Pour le mariage, je te le demande clairement : qu'est ce que vous allez y gagner à part le droit de divorcer et d'avoir encore plus d'emmerdes sentimentales ? Le mariage est déjà une abberation pour les hétérosexuels...

ce n'est pas par ce que tu n'aime pas le principe du mariage que les homos n'ont pas besoin de se marier, même si le principe est cons ils y ont droit quant même, au même titre que les hetero

Ah mais je le conteste absolument pas ! D'ailleurs dans le fond j'y suis plutôt favorable, après tout je vois pas ce qu'il y'aurait de stupide à ça. Mais je me demande juste quel intérêt réel ça a... A part financier bien entendu.

je pense que le faite d'avoir le droit de se marier comme les heteros, serait pour eux une preuve administrative qu'ils sont comme les autre car ils pourraient disposer d'un statu maritales (avec tous se qui y incombe) identique aux hétéro

bon après on peu y voir un complexe d'anormalité par rapport a ce que la société dit de ressemblé (dans les différents rôles sociaux défini...)

Mh je pense qu'il y a avant tout la volonté de s'affirmer comme n'étant justement pas une communauté à part mais des gens normaux qui n'ont juste pas la même sexualité que d'autres. Et ça me parait tout à fait défendable, d'autant que ça clouerait le bec aux associations "revendicatrices" qui voient l'homosexualité comme une identité à part entière.

La france sa devient vraiment n'importe quoi...tant qu'on y est on a qu'a organiser des mariages d'animaux .... un jour un humain pourra epouser un cheval ou meme un canard ..... et pourquoi pas se marié avec un arbre aussi.....c'est pas une bonne idée? Nan mais je reve .

C'est un peu fort de crier à l'homophobie d'état !!

Je rappelle que notre loi condamne tout acte homophobe, ou incitant à l'homophobie.

Ce n'est pas parce que les choses mettent du temps à changer qu'on doit crier à l'homophobie. Plein d'autres gens réclament plein d'autres choses et ne sont pas plus contents, vu la lenteur des décisions.

De la réflexion est aussi nécessaire.

Personnellement, j'ai du mal à soutenir totalement cette thèse d'homophobie ou de discrimination volontaire. L'éatat est gros et lent, si en plus il y a des homophobes dans ces rangs, ça va ralentir encore plus le processus.

Mais le débat est nécessaire quant au bien fondé et à la pertinence de la mise en place du mariage homo. Si des gens en sentent le besoin, l'état ne l'ignore pas.

Peut-être que ce n'est pas une priorité pour lui... comme encore beaucoup d'autres choses.

IL y a aussi des gens qui laissent leur fortune à leur chien, leur chat, ou .....aux curés....alors?

La france sa devient vraiment n'importe quoi...tant qu'on y est on a qu'a organiser des mariages d'animaux .... un jour un humain pourra epouser un cheval ou meme un canard ..... et pourquoi pas se marié avec un arbre aussi.....c'est pas une bonne idée? Nan mais je reve .

et bein temp mieux comme ça tu poura te marier avec un ane, tu poura avoi r des discution a la hauteur de t'on ignorence et de ton imbécilité

La france sa devient vraiment n'importe quoi...tant qu'on y est on a qu'a organiser des mariages d'animaux .... un jour un humain pourra epouser un cheval ou meme un canard ..... et pourquoi pas se marié avec un arbre aussi.....c'est pas une bonne idée? Nan mais je reve .

et bein temp mieux comme ça tu poura te marier avec un ane, tu poura avoi r des discution a la hauteur de t'on ignorence et de ton imbécilité

Et ben toi ta le sens de la répartie!!

Et alors ? Les homos se suicident plus que le reste de la population ? C'est une vraie question.

Pour le mariage, je te le demande clairement : qu'est ce que vous allez y gagner à part le droit de divorcer et d'avoir encore plus d'emmerdes sentimentales ? Le mariage est déjà une abberation pour les hétérosexuels...

Pour la première question : oui : 13 fois plus de risques pour un gamin homo de se suicider qu'un gamin hétéro.

Pour la seconde : on réclame une égalité des droits, et même le droit de divorcer comme les autres. Tu as le droit de trouver le mariage ridicule, mais t'as pas le droit d'imposer ta vision aux autres (la majorité).

La france sa devient vraiment n'importe quoi...tant qu'on y est on a qu'a organiser des mariages d'animaux .... un jour un humain pourra epouser un cheval ou meme un canard ..... et pourquoi pas se marié avec un arbre aussi.....c'est pas une bonne idée? Nan mais je reve .

et bein temp mieux comme ça tu poura te marier avec un ane, tu poura avoi r des discution a la hauteur de t'on ignorence et de ton imbécilité

lol

Sources pour le treize fois plus. Source NEUTRE.

Sinon, la majorité n'a pas à m'imposer sa norme non plus donc je le dis haut et fort : FUKK MARIAGE !!

je crois qu'il a dit que même si il n'aimait pas le mariage il ne s'opposait pas au fait que les gays se marient....

et tu viens de nous la raisons principale pour la quelle les couples homo ont droit aux mariage

Sources pour le treize fois plus. Source NEUTRE.

Diverses assoc' de luttes contre l'homophobie et d'ailleurs reprises par le gouvernement actuel.

Es tu surpris d'un tel chiffre? Je vois mal comment un jeune ado homo serait aussi bien dans sa peau qu'un hétéro de son age. Surtout quand on voit la réaction de parents apprenant l'homosexualité de leur enfant : insultes, violences et parfois ils sont foutus à la porte. Sans compter les violences physiques et morales du lycée...et les insultes quotidiennes que l'on entend partout.

qu'est ce que vous allez y gagner à part le droit de divorcer et d'avoir encore plus d'emmerdes sentimentales ?

chelou

Sources pour le treize fois plus. Source NEUTRE.

Diverses assoc' de luttes contre l'homophobie et d'ailleurs reprises par le gouvernement actuel.

Es tu surpris d'un tel chiffre? Je vois mal comment un jeune ado homo serait aussi bien dans sa peau qu'un hétéro de son age. Surtout quand on voit la réaction de parents apprenant l'homosexualité de leur enfant : insultes, violences et parfois ils sont foutus à la porte. Sans compter les violences physiques et morales du lycée...et les insultes quotidiennes que l'on entend partout.

Je ne suis pas du tout surpris du chiffre, à vrai dire. Mais si je demande une source sûre et fiable avec des liens pour qu'on puisse vérifier, c'est pas tellement pour moi mais pour les monsieurX

@NumaZao : quoi "chelou" ?

la prévention contre les suicides des jeunes homos a toujours été refusée par l'Etat. Certains rectorats commencent seulement depuis quelques mois a annoncer des signes d'ouverture...

3. Et le seul lobby auquel l'état doit répondre.. c'est nous

Et dans le "nous" il n'y aurait pas des homos? Pourquoi dissocier la société hétéro et les homos qui réclament la fin des discriminations légales?

Sinon, on n'a toujours pas de réponse à la question : en quoi l'Etat est-il homophobe ? Parce qu'il ne cède pas aux pressions communautaristes ?

Les homos réclament l'égalité des droits car ils font partie de la société...et ont les mêmes devoirs mais pas les mêmes droits.

Mettre fin à une discrimination ne revient pas à faire du communautarisme mais c'est justement une envie d'être traité comme les autres et de faire partie de l'universalité.

C'est la loi actuelle qui crée des communautés. Pas l'inverse.

La loi interdit la polygamie. Je trouve cette interdiction non fondée, ce n'est pas pour cela que j'invente le terme de polygamophobe.

C'est bien ce que je dis, tu dénies même le droit à discuter de la pertinence du mariage homo. Qui est contre le mariage homo est homophobe. Procédé classique de disqualification a priori de l'adversaire politique. Procédé des totalitaristes. Qui n'est pas avec toi est contre toi.

On voit bien la dangerosité de certaines associations ultra !

Quelles petites pointes ?

De plus, Royal nous a déjà fait le coup : "On m'attaque, c'est du sexisme." La position victimaire est une très grosse ficelle pour tenter d'engranger de la sympathie.

Et donc si l'Etat n'accède pas aux demandes des lobbys, il est "homophobes". Le mariage homo et l'adoption par des couples homos ne doivent donc prêter à aucun ddébat. Ils doivent être institués de toute force sinon c'est de l'homophobie. C'est beau le fanatisme ! Du même tonneau que les islamistes et leurs accusations à tire-larigot d'"islamophobie" !

HUmm oui mais en l'occurence, concernant Royal, il y a eu un paquet d'attaques sexistes tout de même.

La blague de comptoir " Mais qui va s'occuper des enfants" etait plus que limite.

Si la position victimaire est une grosse ficelle, celle consistant a accuser ses contradicteurs de l'utiliser en est une également.

Il est vrai que l'on est en droit de se demander si un etat qui n'accorde pas les mêmes droits a tous les couples sur le critère unique de l'orientation sexuelle de celui-ci n'est pas légérement orienté.

Concernant les lois interdisant les actes homophobes, celles ci effectivement inscrivent une certaine volonté, mais est-ce suffisant pour dedouaner l'état de toutes suspicions d'homophobie ou du moins d'hétérophilie? Je n'en suis pas sure.

En revanche, le non octroi de droit égaux souleve la question.

Le mariage homosexuel et bientot le mariage avec les animaux. enfin bon les gens font comme il veulent

Et voila, encore les amalgame foireux entre homosexualité et zoophilie. Bref, un de plus.

Ah mais je le conteste absolument pas ! D'ailleurs dans le fond j'y suis plutôt favorable, après tout je vois pas ce qu'il y'aurait de stupide à ça. Mais je me demande juste quel intérêt réel ça a... A part financier bien entendu.

L'interet réside entre autre, comme dans le mariage, dans la protection juridique du coinjoint survivant au deces de l'autre. Oui , c'est une protection matérielle, mais elle est de taille.

Qui est contre le mariage homo est homophobe. !

Non pas forcément, mais lorsque les arguments contre le mariage homo apparaissent, nombre d'entre eux sont issus d'une homophobie latente.