Aller au contenu

  • (2 Pages)
  • 1
  • 2

Note : - - - - - Viol d'enfants: McCain et Obama pour la peine de mort Actualité - USA

25 juin 2008 - 19:37 #1

0
Image IPB

Le viol pédophile ne mérite pas la peine de mort


Mercredi 25 Juin - 20:36

La Cour suprême américaine a invalidé mercredi une condamnation à mort pour le viol d'une enfant. Elle a estimé que la peine capitale ne devait s'appliquer qu'aux meurtriers.



Par 5 voix contre 4, la plus haute juridiction du pays a considéré que la Constitution, qui interdit les «châtiments cruels et inhabituels», ne permettait pas d'infliger la peine de mort «pour le viol d'un enfant lorsque le crime n'a pas entraîné la mort et n'avait pas pour but d'entraîner la mort».

La Cour a précisé que même si ces viols pouvaient être particulièrement atroces, il n'était pas possible d'établir une liste de circonstances aggravantes justifiant la peine capitale sans laisser trop de place à l'arbitraire. Ce choix a été fermement critiqué par les quatre juges de la minorité.

Lois durcies

Depuis quelques années, aux Etats-Unis, la législation s'est particulièrement durcie contre les violeurs d'enfants, souvent passibles de peines plancher de 25 ans de réclusion criminelle. Une demi-douzaine d'Etats vont jusqu'à autoriser leur condamnation à mort.

L'Etat de Louisiane (sud) a été le premier à adopter cette mesure en 1995, et le premier à l'appliquer: Patrick Kennedy, 43 ans, a été condamné à mort en 2003 pour le viol de la fille de sa compagne en 1998, quand l'enfant avait huit ans.

La dernière exécution aux Etats-Unis d'un criminel qui n'était pas impliqué dans un meurtre remonte à 1964. En 1977, la Cour suprême américaine avait invalidé la condamnation à mort d'un violeur d'une adulte, estimant la peine disproportionnée.

Mais en mai 2007, la cour suprême de Louisiane avait validé la condamnation de M. Kennedy. Elle avait jugé que la décision de 1977 ne s'appliquait pas dans le cas du viol d'un enfant de moins de 12 ans.





Suite de l'article...
Source: 20minutes.ch

L'utilisateur est hors-ligne Yavin   VIP
Forumeur alchimiste, 22 ans


À l'Instant

26 juin 2008 - 09:17 #2

0
La peine de mort n'est peut etre pas la solution...Soit.........................................................
J'espére seulement que ces individus de :snif: ,connaitront la douce affection des ses co-détenus . :snif:

ex_mamandrinette*


26 juin 2008 - 09:19 #3

0

Voir le messagemamandrinette, le jeudi 26 juin 2008 à 10:17, dit :

La peine de mort n'est peut etre pas la solution...Soit.........................................................
J'espére seulement que ces individus de :snif: ,connaitront la douce affection des ses co-détenus . :snif:



Ca c'est pas peut-étre .
La mort est trop douce pour des gens pareils .

ex_Nathaniel*


26 juin 2008 - 09:34 #4

0
:snif: Tu vas voir s'ils méritent pas la peine de mort.Y ont peut etre tuer personne mais leurs crimes est tout autant condamnables

L'utilisateur est hors-ligne Nana   Membre+
Tite pestouille poilue, 98 ans


26 juin 2008 - 10:38 #5

0
Bof, fallait pas faire des enfants si on voulait pas qu'ils se fassent agresser.

ex_seth rotten*


26 juin 2008 - 10:53 #6

0

Voir le messageseth rotten, le jeudi 26 juin 2008 à 11:38, dit :

Bof, fallait pas faire des enfants si on voulait pas qu'ils se fassent agresser.


n'importe quoi seth :snif:

L'utilisateur est hors-ligne marley
Fumiste , 27 ans


26 juin 2008 - 10:54 #7

0
Je le pense vraiment :snif:

ex_seth rotten*


26 juin 2008 - 10:57 #8

0
Faudrait les castrer ces violeurs, C'est la meilleure façon de les condamner a vie.

L'utilisateur est hors-ligne nanouchka47
Forumeur alchimiste, 32 ans


26 juin 2008 - 11:03 #9

0
Image IPB

Viol d'enfants: McCain et Obama pour la peine de mort


Jeudi 26 Juin - 12:03

Les deux candidats à la Maison Blanche critiquent la justice américaine. Ils se sont dit en désaccord avec une décision de la Cour suprême interdisant d'infliger la peine de mort pour des viols d'enfants non accompagnés de meurtre.



"La peine de mort devrait être appliquée en des circonstances très étroitement définies, pour les crimes les plus odieux. Je crois que le viol d'un petit enfant, de 6 ou 8 ans, est un crime odieux, a déclaré M. Obama. "Et si un Etat prend la décision que, dans des circonstances limitées et bien définies la peine de mort peut potentiellement s'appliquer, cela ne va pas à l'encontre de la Constitution."

Le républicain John McCain a aussi exprimé son désaccord en des termes encore plus vifs. "Il est profondément perturbant (...) qu'il y ait un juge en Amérique qui ne croit pas que le viol d'un enfant représente le plus odieux des crimes et mérite la plus grave des peines", a-t-il estimé.

La Cour suprême a invalidé une condamnation à mort prononcée en Louisiane pour le viol d'un enfant. Elle a estimé que la Constitution, qui interdit les "châtiments cruels et inhabituels", ne permettait pas d'infliger la peine de mort "pour le viol d'un enfant lorsque le crime n'a pas entraîné la mort et n'avait pas pour but d'entraîner la mort".




Suite de l'article...
Source: Le Matin

L'utilisateur est hors-ligne Yavin   VIP
Forumeur alchimiste, 22 ans


26 juin 2008 - 11:05 #10

0

Voir le messageCraspine69, le jeudi 26 juin 2008 à 12:03, dit :

Il ne faut surtout pas les tuer... Mais plutôt les faire souffrirent jusqu'à leur dernière seconde de leur misérable vie ! :snif:


En quoi est-elle plus misérable que ta pauvre vie minable de consommateur décérébré ?

ex_seth rotten*



  • (2 Pages)
  • 1
  • 2