Aller au contenu

Interdire les religions ?

Noter ce sujet


Bohort

Messages recommandés

Membre, 115ans Posté(e)
Vyvyan Membre 184 messages
Baby Forumeur‚ 115ans‚
Posté(e)
Bah ouais mais c'est un truc totalement vénal et intéressé, pas quelque chose de sincère. Donc tu iras en enfer quand même biggrin.gif

Mais j'y compte bien ! :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité seth rotten
Invités, Posté(e)
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Ah c'est bien, t'es pas une fiotte toi, moi aussi j'espère bien pourrir en Enfer :snif:

HELL IS FOR REAL MEN ONLY !!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité seth rotten
Invités, Posté(e)
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Ouais je suis bien d'accord.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Peace & love, 48ans Posté(e)
mats Membre 2 395 messages
48ans‚ Peace & love,
Posté(e)

Interdire les religions ?

La question n'a pas vraiment de sens. Dans ce cas, autant interdire de penser ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité seth rotten
Invités, Posté(e)
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Ben ça serait reposant tiens. é étudier. :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Bohort Membre 79 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
interdire les imbécilitées ce serait une bonne idée!!
Oui.
La question n'a pas vraiment de sens. Dans ce cas, autant interdire de penser ...
Non, les religions ne viennent pas toute seule dans le cerveau des gens. si on les interdit, plus personne n'aura le droit de les propager, et donc les futures générations seront plus saines d'esprit. Car les religions détruisent l'esprit de justice et d'égalité.

Par exemple, le simple fait de ne pas y croire mérite la torture. C'est de l'extrémisme malsain.

Autre exemple punir des innocents:

- le talion, si quelqu'un tue ta femme alors tu doit tuer la sienne qui pourtant est innocente.

- noé qui maudit canaan pour une erreur involontaire comise par Cham. Et dieu qui n'intervient même pas pour dire à noé qu'il est vraiment con de punir un innocent.

Modifié par Bohort
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Bohort Membre 79 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

C'est interdit d'agresser quelqu'un, de le frapper, ça ne te plait pas ?

Essayer de faire croire quelque chose à quelqu'un c'est une agression psychologique, ça devrait être interdit.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Non il faut sensibiliser avant d interdire.Je n ai aps besoin qu on m interdise de tuer quelqu un je sais déjà que c est mal.

Le fait d interdire ne sert a rien sans le travail qui va avec.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
KRIEGG Membre 374 messages
Baby Forumeur‚ 34ans‚
Posté(e)
J'ai répondu " ça mérite reflexion" ... En effet on interdit bien les "sectes" , comment arrive t-on a juger si une croyance est légitime (religion) ou pas (secte) surtout que les deux repose sur une manipulation mentale faisant croire des sornettes aux gens , ce qui permet de diriger leur vie dans les deux cas....Je trouve ça hypocrite de dire , "la secte c'est quand on est obliger de payer" , ce n'est pas forcément le plus visible qui est le plus important.

Deplus la religion à en effet un pouvoir que envers les populations en retard ou en transition sociale et culturelle , les autorités font des lois , des règles , des masacres et resignent les populations au nom de ces textes sacrés en leur donnant une interprétation favorable à la soumission de la population....Ces population ont besoin de croire a ces conneries pour accepter la duretée de leur vie (plus que celle de leur mort) la fatalitée c'est reposant.

Sur les population developpées socialement et intelectuellement , la religion perd son pouvoir polittique et ne reste qu'une relique de légendes agréables à croire...mais elle n'a plus aucun poid sur ls décision et surtout elle ne touche plus la majorité des foyer

PS: Pour ceux qui me parlerait des Etats-unis d'Amérique --> je ne les considèrent pas comme un pays socialement dévellopé, même si il y a une transition qui commence à s'opérer, notamment sous l'impulsion de Mr barack Obama

Ce message a été modifié par KRIEGG - Aujourd'hui, 17:05.

Au BUBU, au bûcher ! :snif:

Si tu parle des religions je suis d'accord avec toi, si tu parle de moi , alors ta répartie m'impressione vrément :snif:

Modifié par KRIEGG
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 68ans Posté(e)
l'athéologue Membre 1 404 messages
Baby Forumeur‚ 68ans‚
Posté(e)
Laisser s'enfermer dans la nuit ceux qui le souhaitent...

C'est un peu le contraire, je crois. Combien d'athées ont changé d'avis sur leur lit de mort ?

Le pari de Pascal bon sang ! :snif: A tous les coups tu gagnes !

L'obscurantisme religieux n'est pas un mythe mais une réalité démontrée par les deux derniers papes...

Je voudrai le nombre d'athée qui ont changé d'avis sur leur lit de mort? Des chiffres bordel

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
Amnesiac Membre 267 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

A partir du moment où je place la liberté comme valeur suprême, je me vois difficilement vouloir interdire la religion.

L'autre débat est: Sommes-nous libres?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité kdm118
Invités, Posté(e)
Invité kdm118
Invité kdm118 Invités 0 message
Posté(e)

il n'y a qu'un seul mot a dire

NON :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

Pourquoi vouloir interdire à des gens de chanter ensemble et de nous concocter quelques beaux cantiques ?

Plus sérieusement, les régimes communistes du XXe siècle ont déjà tenté le coup sans succès. L'interdiction confère l'aura du martyr et permet à la religion de servir de point d'ancrage et de référence pour ceux qui ne vénèrent pas le régime liberticide qui va légiférer sur quelque chose d'aussi personnel. Dans l'Histoire d'ailleurs, on constate que les tentatives d'éradication de certaines religions menaçant celle dominante ont globalement échoué puisque les rites ressurgissaient régulièrement sous une forme ou une autre, donnant lieu à mille syncrétismes.

En outre, soyons francs, la plupart des adeptes des religions ne connaissent même pas leur propre religion. Justifier l'interdiction en avançant que la religion obscurcit le libre arbitre et empêche de philosopher participe d'une belle rhétorique mais fait fi des cohortes de ceux qui sont de toute façon incapables de conceptualiser quoi que ce soit et qui voient surtout l'église comme l'antichambre de la patisserie le dimanche matin. Si tu leur enlèves leur banc où ils songent à la charlotte aux fraises qu'ils vont bientôt déguster, tout en observant un peu les voisins pour vérifier si untel a pris un peu de poids ou si le lifting de machine est bien une catastrophe, il faudra que tu penses à leur trouver un spectacle de remplacement. Une fanfare sous le kiosque de la place ? :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité seth rotten
Invités, Posté(e)
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
*Gaël* Membre 175 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)

Interdire ne sert à rien : si on interdit quelque chose, elle revet aussitôt un aspect attirant à cause de cette interdiction.

Je pense plutôt qu'en apprenant aux gens à réfléchir par eux-même, les religions n'auront plus d'adeptes, et là, il n'y aura pas besoin de les interdires, puisqu'elles n'existeront plus. (ahhh, le rêve !)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
WEAPON Membre 6 171 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Je pense plutôt qu'en apprenant aux gens à réfléchir par eux-même,

il serait plus facile de leur inculquer un modèle unique :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité kdm118
Invités, Posté(e)
Invité kdm118
Invité kdm118 Invités 0 message
Posté(e)
Pourquoi vouloir interdire à des gens de chanter ensemble et de nous concocter quelques beaux cantiques ?

Plus sérieusement, les régimes communistes du XXe siècle ont déjà tenté le coup sans succès. L'interdiction confère l'aura du martyr et permet à la religion de servir de point d'ancrage et de référence pour ceux qui ne vénèrent pas le régime liberticide qui va légiférer sur quelque chose d'aussi personnel. Dans l'Histoire d'ailleurs, on constate que les tentatives d'éradication de certaines religions menaçant celle dominante ont globalement échoué puisque les rites ressurgissaient régulièrement sous une forme ou une autre, donnant lieu à mille syncrétismes.

En outre, soyons francs, la plupart des adeptes des religions ne connaissent même pas leur propre religion. Justifier l'interdiction en avançant que la religion obscurcit le libre arbitre et empêche de philosopher participe d'une belle rhétorique mais fait fi des cohortes de ceux qui sont de toute façon incapables de conceptualiser quoi que ce soit et qui voient surtout l'église comme l'antichambre de la patisserie le dimanche matin. Si tu leur enlèves leur banc où ils songent à la charlotte aux fraises qu'ils vont bientôt déguster, tout en observant un peu les voisins pour vérifier si untel a pris un peu de poids ou si le lifting de machine est bien une catastrophe, il faudra que tu penses à leur trouver un spectacle de remplacement. Une fanfare sous le kiosque de la place ? :snif:

je suis bien d'accord avec toi dans le second parragraphe... ou alors ces gens qui viennent baptiser leur pisseuse, qui arrive a la fin de la messe car il faut comprendre les pauvres, c'est chiant la messe, donc qui trainent au bar en attandant, une fois que le sacrement est fait quitte l'Eglise pour retourner au bar... :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité seth rotten
Invités, Posté(e)
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

J'ajoute qu'il ne faut pas confondre religion et spiritualité. Si j'admire la spiritualité qui est finalement la recherche du dépassement des instincts premiers humains et la volonté du surpassement de soi, que ça soit par une spiritualité déiste ou athée, je méprise les religions qui sont un assemblement de faibles, de tièdes, de peureux qui préfèrent s'assembler en groupe pour se sentir plus forts car ils sont conscients de leur faiblesse.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×