Violée et torturée pendant 19 heures, elle témoigne

@Aliénor et surtout Nana59 : Vous réfléchissez quand vous avez le temps où c'est spécialement pour ce genre de sujet ?

Bon je vous cite :

Je ne donnerai plus ni mon avis, ni ma scandalisation face à ce genre de crime odieux. Enfin odieux... excuse moi... mes propos sont surement très choquants puisque je "légitimise la torture" paraît-il.

Je suis désolé, mais donner son avis sur un évènement est une chose (encore que... "oui je trouve que torturer une femme pendant 19 heures tout en la violant est monstrueux"... ah bon, y'en a qui trouvent ça normal ?? Pas ici en tout cas), mais inciter à la torture et à la mutilation en est une autre. Punie, je le rappelle, par la loi.

Je fais mes excuses à toutes les personnes que j'ai pu blessées, et messieurs les violeurs, désolée de vous avoir injuriés Vous devez avoir un bon fond, c'est pas de votre faute si vous agissez ainsi.

( )

Je n'ai plus rien à faire ici.

Salut

Bah alors tu n'as rien à répondre à mes ARGUMENTS ? Ce n'est pas étonnant.

Bref, je passe à la deuxième.

Décidément Seth tu as toujours raison sur tout

Pourquoi toi quand tu dis un truc tu penses que tu as tort mais tu le dis quand même ? Putain t'es un cas exceptionnel dans ce cas.

Les violeurs doivent rester en liberté la peine de mort ne devrait pas etre et les futurs assasins ou violeurs n'ont rien à craindre.

Oui bien sûr j'ai dit ça, c'est évident... Je vais m'attarder un peu sur cette partie du message, quitte à faire un hors sujet. Ce genre de réflexions, je les trouve très dangereuses. Sous prétexte que je suis contre la torture, je suis donc pour que les violeurs, tueurs en série, pédophiles, sadiques, pervers et autres dégénérés restent en liberté, c'est l'évidence même, d'ailleurs je dois moi même en être un pendant qu'on y est... Absurde, navrant, simpliste, grotesque, et même injurieux pendant qu'on y est, voilà ce que je pense de ta "réflexion". Ce qu'il faut bien comprendre, c'est que cette logique, cette rhétorique du "si vous n'êtes pas avec nous [contre les violeurs, pédos et autres] vous êtes contre nous [donc avec les criminels, vous en etes donc vous même un quelque part]" est typiquement un discourt populiste, stupide et infondé mais qui parle au moutons, pardon aux "gens normaux". Par ailleurs je pense comme Valtesse que ces gens doivent être mis à l'écart de la société, et probablement la castration est une solution efficace pour les empêcher de nuire (encore que je crois que même si l'envie sexuelle disparait, le fantasme est encore présent en esprit et une frustration naitra peut etre de l'impossibilité de le revivre, donc je pense que ça n'est pas suffisant). Mais on a pas besoin de faire ça à la hache et avec violence et cruauté comme tu/vous le demande/demandez. Ca c'est une réflexion de mouton, dictée par l'effet de groupe, et SURTOUT, et c'est le plus inquiétant, je crois franchement que c'est un prétexte INCONSCIENT - dont tu n'a pas conscience quoi - pour assouvir tes propres pulsions violentes qui sont, je le rappelle, au plus profond de nous.

Conseil : entame une psychianalyse, tu risque d'apprendre de bien belles choses sur toi.

Si on les arrete avant qu'ils commettent leurs actes y pourront toujours que c'était juste un délire et qu'ils n'auraient pas été jusqu'au bout.

En France on juge des gens sur ce qu'ils FONT et pas sur ce qu'ils pensent éventuellement faire (tu t'imagines sans doute que tous les violeurs potentiels le disent... HAHA ! -rire méprisant-). C'est la base de notre droit, toi tu propose un système à la Minority Report (aussi bien le livre que le film sont excellents et je vous conseille à toutes les deux de les lire/voire si ce n'est déjà fait), on voit très bien dans le film comme dans le bouquin la faiblesse gravissime d'un tel système. Mais si ça vous amuse d'être des demi-hommes lobotomisés, fliqués 24h/24, espionnés en permanence, c'est votre probleme, moi je n'en veux pas. Par ailleurs n'oubliez jamais que c'est à double tranchant et que ça pourrait bien se retourner contre vous, car PERSONNE n'a rien à se reprocher

Je te dis BRAVO peut etre qu'avec nous la justice ressemble à de la vengeance mais avec toi y serait tous en liberté.Tu vas te faire des amis parmi eux

Moi je t'invite à me lire attentivement et surtout à essayer de réfléchir un peu (si si c'est pas dur on y arrive très bien) avant de poster des conneries pareilles. PENSER tu sais, ça fait pas mal, et c'est même très agréable, et utile pour éviter de se faire incendier comme je viens de le faire.

Sinon d'accord, comme de bien entendu, avec Valtesse et Weapon

C'est effrayant de savoir des personnes dans ce style en liberté

Ouais je vais peut etre y aller voir un psy car aprés tout je suis peut etre folle Je dirais plus rien Histoire de débile arrete de me casser les Je peux pas lutter contre toi mais avant de clore cette discussion qui n'aura jamais de fin je tiens quand meme à préciser que je ne suis pas un mouton.Je pense ce que je pense et alors.

Je suis du coté de la justice Et en passant tu veux une pulsion violente tu vas en avoir mais pas contre toi contre tous ces violeurs et assassins

Toute l'intelligence de l'être humain est de ne pas se laisser dominer par ses pulsions.

Par contre tu vas me causer sur un autre ton parce que moi je t'ai peut être mis le nez dans ton caca mais je l'ai fait poliment et sans agressivité.

C'est celui qui s'énerve qui a toujours tort de toute façon

PS : je pourrais relever tout un tas d'incohérences et d'ignorances crasses dans ton dernier message, à commencer par le fait que tu confonds la psychiatrie qui s'occupe des maladies mentales et la psychianalyse qui s'occupe de décoder les agissements inconscients des gens, mais je pense t'avoir assez enfoncé comme ça. Merci qui ?

Non, tu me cause poliment, t'es pas ma mère ni ma copine.

Non, tu me cause poliment, t'es pas ma mère ni ma copine.

Ben alors...Faut pas s'énerver.. ..Attention Seth, si t'es pas gentil...Tu seras privé du documentaire sur les serials killers de ce soir....Voilà

Je m'en branle je l'ai déjà vu il est sur dailymotion

Merci Mamandrinette de détendre l'atmosphére

Heureusement pour moi je suis pas ta copine

Ouais je suis bien d'accord.

Oui ben encore heureux...

Pas moi, c'est ça le problème.

Un violeur vous le dira : la seule façon de l'empêcher de passer à l'acte est de le castrer. Il obéit à des pulsions. Elles seront toujours en lui lors de sa sortie de prison.

La castration chimique, me direz-vous...vaste fumisterie!

La quasi-totalité des violeurs ne suivent pas leur traitement.

Deux solutions pour ces types :

-La détention à vie (et encore, ils trouveraient le moyen de se taper du bon temps avec des détenus).

-La castration.

Leur permettre de retrouver la liberté avec tous leurs attributs est une folie incommensurable.

Je ne pense pas que la castration empêche quoi que ce soit. Les eunuques n'étaient pas empêchés d'avoir des pulsions. On s'assurait juste qu'ils ne puissent pas procréer (et donc faire des batards dans les harems royaux). A mon avis, les mystiques cinglés (un peu pléonasmique j'en conviens) qui pratiquaient la castration volontaire pour se rapprocher de Dieu devaient vite regretter leur choix car l'envie les tenaillait mais sans aucun espoir de... contentement. Je redoute, au contraire, que les différentes formes d'impuissance ne poussent vers davantage de perversions malsaines.

De toute façon, quel intérêt pour une Société de confiner des eunuques ? Est-ce régler le problème et leur permettre une réinsertion véritable ? Bien sûr que non. Si on les maintient en vie pour faire par la force des choses des espèces de sous-hommes bons pour la mutilation et/ou la mise en cage, il est plus humain et décent de les condamner à mort.

La peine de mort est la conséquence logique de la règle qui dispose que tout homme enfreignant gravement les codes de la Société humaine mérite d'être exclu de cette même Société. Elle doit s'appliquer à ceux qui ne seront jamais en mesure de s'amender véritablement car ils sont intrinséquement incapables de résister à leurs pulsions criminelles dont ils retirent du plaisir. Maintenir en léthargie n'est préférable que pour ceux qui refusent d'endosser la responsabilité de condamner logiquement. Pour ma part, je n'aurais aucune réticence à voter une condamnation à la peine capitale pour quelqu'un dont l'horreur des crimes prouve assez sa dangerosité pour l'Etat et la Société.

Autant je pense que pour des gens qui tuent, c'est à étudier, autant pour des violeurs je ne suis pas d'accord car une fois l'arme détruite, à savoir leur sexe, ils ne sont je pense plus réellement dangereux. Bien sûr on ne doit pas les relacher comme ça dans la nature sans surveillance, on ne sait jamais. Il faut se donner les moyens d'un vrai suivi et dans ce cas une réinsertion est toujours possible. Du moins j'imagine.

Pour des gens qui violent, torturent et tuent, c'est très différent par contre. Car ça se passe avant tout dans la tête et pas entre les jambes.

Un violeur castré aura toujours ses pulsions mais plus le moyen de les assouvir sexuellement. Du coup, il explorera d'autres voies de satisfaction comme la vue du sang. Si la castration menait à des pensées réellement saintes (et non des délires dictés par la frustration, cf "Saint" Paul), ça se saurait je crois. Donc non seulement il faudrait castrer mais maintenir en cage. Quel intérêt ?

Addendum : Un viol s'accompagne rarement d'absence de violence. Un violeur ne se contente pas de faire ce qu'il pourrait avoir avec une pute. La souffrance de la victime lui plait assez.

Ouais j'y ai pensé.

Ben je sais pas. Franchement j'y ai pas suffisement réfléchi.

et la lobotomie ? PAS LOBO TOMMY