Une "révolution technologique" est nécessaire pour diviser par deux les émissions de gaz à effet de serre d'ici 2050, et le monde doit être prêt à y consacrer sans délai 1 % de son revenu chaque année. Ce sont les recommandations de l'Agence internationale de l'énergie (AIE) dans un rapport publié vendredi.

"L'objectif de 50 % de réduction d'émissions constitue un formidable défi", a déclaré le directeur exécutif de l'AIE, Nobuo Tanaka lors de la présentation du rapport à Tokyo. Atteindre ce but "nécessiterait des actions politiques immédiates et une transition technologique d'une ampleur sans précédent pour transformer complètement la façon dont nous produisons et utilisons l'énergie", a-t-il poursuivi.

En effet, réduire de moitié d'ici à 2050 les émissions mondiales de dioxyde de carbone (CO2), un des principaux gaz à effet de serre, est le scénario envisagé par le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (Giec) des Nations unies. Il s'agit ainsi d'empêcher la température moyenne mondiale d'augmenter de plus de 2,4 °C.





Ségolène de Larquier (avec agence)
Suite de l'article...

J'ai vraiment pas envie de vivre ça.

Adenora, le vendredi 06 juin 2008 à 12:13, dit :

Avec ce qu'on s'envoie déjà comme particules fines et autres pollutions, on est déjà bien entretenus...

le pire c'est que notre planete est bien malade et que nous y vivons dedans , et on ose encore en debattre

normalement on ne devrais plus en debattre mais agir
chacun peu agir meme si cela peu paraitre ridicule

130%... Super. C'est quoi déjà le score pour gagner ? Et la fin ?

Ce message a été modifié par Keltha - 26 mars 2009 - 22:30.

Le plus grave peut être, c'est que ce taux de CO2 va continuer à booster les productions agricoles, notamment en Afrique. On a beau eut leur interdire le DDT, bloquer les médicaments de traitements du sida, la population continue à augmenter quand même et c'est bien la population planétaire qui pose problème.

tidji, le dimanche 08 juin 2008 à 13h42, dit :

en effet,il n'y a rien de ridicule à ce que chacun débatte ,l'ecologie ne doit pas être enclavée dans un parti politique,quels que soient les mérites des gens qui s'en font les porte parole,le hic c'est que culturellement ,l'écolo n'est pas perçu comme de la politique.
N.P.A

Adenora, le vendredi 06 juin 2008 à 11h13, dit :

Je ne pense pas qu'on ait à s'inquiéter. Si on suit l'évolution des technologies, dans 40 ans, les énergies utilisées seront naturelles et renouvelables. On gagnera aussi en dépollution sonore puisque les véhicules électriques sont silencieux.

Ouuuiiiiiiiiiiiiiii demandons aux bisounours de venir !

Non mais ce qu'il faut pas entendre...

"Si on suit l'évolution des technologies, dans 40 ans" >> Et dans 6 ans on doit avoir le papier auto-dépoussiérant, les voitures volantes et les vêtements qui se sèchent tout seuls.

"On gagnera en dépollution sonore" >> Il me semble qu'on parle de pollution en CO², et il me semble que la pollution sonore ne soit pas vraiment du CO²...

"Je ne pense pas qu'on ait à s'inquiéter." >> Après tout l'espoir fait vivre...

Et de toute façon je rappelle que c'est pas parce qu'on ne produit plus de CO² qu'il n'y en a plus...

Keltha, le mercredi 22 avril 2009 à 21h46, dit :

Si tu entends ce que tu es sensé lire, je comprends que ça te rende agressif.