Interdiction du port du voile dans les Universités turques

La Cour constitutionnelle turque annule un amendement autorisant le port du voile à l'université

LEMONDE.FR avec AFP et Reuters | 05.06.08 | 17h30 ¿ Mis à jour le 05.06.08 | 20h33

"Jeudi 5 juin, la Cour constitutionnelle turque a annulé l'amendement adopté au Parlement en février et autorisant le port du foulard islamique dans les universités, le jugeant contraire au principe de laïcité. Les onze juges de la Cour, qui avaient été saisis par une formation d'opposition, se sont prononcés contre le texte, estimant qu'il enfreignait les dispositions de la loi fondamentale mentionnant le caractère laïque de la République de Turquie et qui sont "non amendables", selon le communiqué de la Cour."

lire l'article

Sur le plan des principes (ces belles choses qui nous font venir la larme à l'oeil quand on est dans un fauteuil confortable), je trouve regrettable que l'Université ne puisse rester une enceinte dans laquelle, en dehors des règlements d'examens réduits aux seules modalités des diplômes, nul diktat ne règne. On serait en droit d'espérer qu'elles soient un lieu de véritable enseignement du savoir et d'échange intellectuel où justement les opinions politiques, philosophiques et religieuses sont admises car participant du savoir (surtout por certaines disciplines). En France, les profs d'université et les maîtres de conf faisant partie des rares agents pblics non soumis au devoir de réserve, j'estime que les étudiants ont autant le droit qu'eux de professer des opinions.

Maintenant sur le plan de la réalité, de la realpolitik en quelque sorte, la Turquie est un terrain de front où l'islamisme avance ses divisions. Il est raffraichissant de constater que nombreux sont les Turcs à être conscients de la menace et à se montrer intransigeants devant toute concession passant pour des faiblesses. Il serait extrêmement dommageable pour ce pays que les universités soient gangrénées par les islamistes comme certaines universités sénégalaises commencent à l'être si j'en crois certains articles de presse récents.

Touati, il me semble qu'il n'est pas écrit dans le Coran que le port du voile est obligatoire...

il est écrit qu'elle doit recouvrir c'est cheveux

après est ce que cette un devoir....

C'est ce qu'une musulmane m'avait expliqué, et pourtant apparement elle l'avait pas mal lu, mais il semble que pour à peu près chaque précepte il y ait plusieurs interprétations possibles.

ce que j'ai appris c'est que la femme se doit de cacher ces cheveux et aussi son corps du genoux au cou en passant par les mains.... l'homme lui doit cacher son corps du genoux au nombril

après c'est sur il y a des interprétations du genre talibans qui a compris qui fallait que la femme se couvre entièrement et que l'homme devait laisser sa barbe pousser et n'avoir que la tête d'apparente... et ya aussi l'interprétation de la musulmane française qui en rien foutre et qui se ballade en slim

Voir les femmes enceintes en public n’est pas seulement immoral, mais aussi laid”, a déclaré sur la chaîne publique turque TRT un philosophe islamique turc, suscitant une vive controverse en Turquie.Ömer Tugrul Inançer, avocat de profession mais très connu dans les milieux religieux pour son attachement au mysticisme musulman, a défrayé la chronique mercredi soir lors d’un entretien télévisé à l’occasion de la rupture du jeûne du Ramadhan, suscitant une véritable tempête de réactions sur les réseaux sociaux, des manifestations de femmes enceintes indignées et d’hommes portant un oreiller sous leur t-shirt dans les métropoles, notamment Istanbul et Ankara.

“C’est aussi inesthétique. Après 7-8 mois, les femmes enceintes devraient sortir avec leurs maris en voiture pour prendre l’air, mais le faire dans la soirée”, a continué ce penseur.

La Direction des affaires religieuses, organe officiel, a tenté de calmer la controverse vendredi, en annonçant que l’”isolement des femmes” n’était pas dans la religion musulmane mais les associations féministes se sont dites “révoltées” par ces propos