Guantanamo : le cerveau du 11-Septembre veut mourir en martyr

Malgré ce qu'ils ont fait ( en est on vraiment sur que c'est eux d'ailleurs) ils restent des êtres humains. Ca arrange bien les USA que l'on est trouvé des coupables, surtout pendant une période électorale !

Ils veulent que le procès se passe et se finisse durant le mandat de Bush...

les aveux à Guantanamo , hum , méfiance;

Sous la torture , je dirai bien tout ce qu'on voudra.

Il leur faut des coupables , des gens à désigner , alors je doute .

Si le type avait avoué sous le coup de preuves et qu'il y ait eu un vrai procés , ce serait pas pareil , mais sous la torture ....

" Alors que le juge insistait pour dire que le refus des avocats n'était "pas une bonne idée", il a cependant haussé le ton : "Nous avons été [emprisonnés] 5 ans, et ils nous ont torturés [...] et ils nous ont transférés à Inquisition Land à Guantanamo", a-t-il dénoncé, pour expliquer pourquoi il n'avait pas confiance dans la procédure. " Il préfére mourir que de continuer a ce faire tirturer c'est pas plus compliqué que ca !!!! mourir en martyr ? ce témoignage est peu credible !!!! car " Aucun réel procès n'a encore commencé à Guantanamo, les tribunaux de Guantanamo, invalidés en 2006 par la Cour suprême américaine, mais rétablis peu après par le Congrès, restant très contestés, notamment parce qu'ils autorisent l'utilisation de témoignages indirects ou obtenus sous la contrainte. du pipo, toujour du pipo et rien que du pipo !!! y'a pas de preuve pas plus que de témoignage !!!!!! Une simple mascarade !!!!! a l'americaine !!!!

Donc ils ont pris des mecs au hasard, des barbus de préférence?

bein, si ils avaient pris un blond aux yeux bleus sa l'aurait pas fait

" Alors que le juge insistait pour dire que le refus des avocats n'était "pas une bonne idée", il a cependant haussé le ton : "Nous avons été [emprisonnés] 5 ans, et ils nous ont torturés [...] et ils nous ont transférés à Inquisition Land à Guantanamo", a-t-il dénoncé, pour expliquer pourquoi il n'avait pas confiance dans la procédure. " Il préfére mourir que de continuer a ce faire tirturer c'est pas plus compliqué que ca !!!! mourir en martyr ? ce témoignage est peu credible !!!! car " Aucun réel procès n'a encore commencé à Guantanamo, les tribunaux de Guantanamo, invalidés en 2006 par la Cour suprême américaine, mais rétablis peu après par le Congrès, restant très contestés, notamment parce qu'ils autorisent l'utilisation de témoignages indirects ou obtenus sous la contrainte. du pipo, toujour du pipo et rien que du pipo !!! y'a pas de preuve pas plus que de témoignage !!!!!! Une simple mascarade !!!!! a l'americaine !!!!

Donc ils ont pris des mecs au hasard, des barbus de préférence?

Tu veut parler du pere noel ? ( s'ils sont vraiment coupable, pourquoi attendre 5 ans ?, pourquoi pas un vrai procé !! )

S'il voulait les vrais coupables, qu'a taper a la porte du pays resident :

l'article 2 de la résolution 955 adoptée par le Conseil de sécurité des Nations unies en novembre 1994, aux termes de laquelle a été créé le Tribunal, dispose que ¿ tous les états apporteront leur pleine coopération au Tribunal international ¿

et faire juger ces terroristes par une cour pénal international , pour avoir un verdict credible.

Non ?

En France, y en a qui attendent autant pour leur proces.

En France, y en a qui attendent autant pour leur proces.

t'inquiete les states ils savent faire des pressions !!!!

et ya pas qu'eux, un des inculpés aurait demander un avocat car lui ne tiens pas a finir en martyr et le "leader" présumé lui aurait dit:"un avocat?! tu travaille pour l'armée maintenant?! "

Donc ils ont pris des mecs au hasard, des barbus de préférence?

Oui , je pense perso qu'ils ont pris un type et l'ont désigné aux masses comme étant le cerveau , Guantanamo c'est déjà pas trés clair et l'histoire de ce cerveau ne l'est pas non plus

La procédure est entachée par la polémique qui entoure la détention au secret des cinq hommes, et par le fait que la CIA a reconnu avoir soumis KSM à la simulation de noyade, une technique d'interrogatoire considérée par beaucoup comme de la torture.

Moi si on me met la tête sous l'eau longtemps , j'avouerais bien aussi que je suis le cerveau ou Jack l'éventreur .

Pour un autre expert, l'accusation est solide. "Il y a des preuves accablantes", estime David Rivkin, ex-conseiller des présidents Ronald Reagan et George H. Bush. "Ils ont tous reconnu ce qu'ils ont fait après avoir été interrogés par des équipes" du FBI sans recours excessif à la force.

Ils ont tous avoué !!!! Tu penses !

Jeudi, l'audience doit se tenir dans une salle installée dans un grand hangar entouré de barbelés, conçue pour permettre au juge d'empêcher le public d'entendre les débats, qui seront retransmis par vidéo dans une salle voisine, si des éléments confidentiels sont mentionnés.

On rigole , on rigole .

Cerise sur le gâteau : Les tribunaux militaires d'exception sont particulièrement contestés. Etablis par le président George W. Bush fin 2001, invalidés par la Cour suprême en 2006 mais rétablis par le Congrès, ils autorisent l'utilisation de témoignages indirects ou obtenus sous la contrainte.

Conclusion 1: y'a des preuves accablantes mais faut quand même les torturer à Guantanamo et les faire passer aussi par les équipes du FBI sans violence excessive .

Conclusion 2 : au vu des incohérences y'a pas de preuves accablantes

Conclusion 3 : le public est prié d'entendre ce qu'on veut bien qu'il entende et de croire ce qui lui est annoncé.

Conclusion générale : z'auraient mieux fait de dire qu'ils n'avaient pas trouvé le cerveau au lieu de faire cette mascarade qui va mettre Guantanamo à l'honneur et leur retomber sur la tronche.

Les américains ên ont peut-être marre de se faire prendre pour des idiots prêts à tout avaler pourvu qu'on le leur ait bien mâché avant . Ca va pas redorer l'image des US .