Aller au contenu

nucléaire , attention fissures


saint thomas

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Alors que l'Elysée veut privatiser Areva (leader mondial de l'industrie nucléaire ) pour le donner à Bouygues , l'autorité de sûreté nucléaire (ASN) vient d'ordonner la suspension des travaux de bétonnage sur le réacteur EPR en construction à Flamanville.

Explication : des anomalies illustrent un manque de rigueur inacceptable selon un responsable de l'ASN

A 2 reprises , le 12 octobre 2007 et le 8 avril 2008 , des inspecteurs avaient contrôlé les travaux , ils s'étaient plaint de la qualité du béton, regrettant qu' EDF n'exerce pas la surveillance de ces prestataires .

Dans ces rapports on apprend que des fissures sont apparues dans les fondations du futur réacteur nucléaire , les améliorations demandées n'ont pas été réalisées.

L'arrêt de la construction , bien que mentionné dans "le Monde" et "les Echos" n'a pas été annoncée sur TF1 et pour cause : l'entrepreneur fautif c'est Bouygues !!!!

Source : le canard de cette semaine

Le même qui dans les projets du gouv doit acheter AREVA , on peut dormir tranquille , Tchernobyl veille sur nous :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 63ans Posté(e)
yves-1902 Membre 5 859 messages
Baby Forumeur‚ 63ans‚
Posté(e)

Tu proposes quoi ?

Qu'est-ce que cela changera qu'AREVA appartienne à Bouyges ou à l'état ?

Mon cher sinto ton "impartialité légendaire" neutralise tes questions.

Tu poses tes questions en pensant tout bas à la réponse que je vais te donner tout haut :

AREVA > privatisation > droite > ump > Sarkozy > TF1 > Bouyges > Pognon > magouilles > réélection.

A mon avis, tu fantasmes... et tu distribues des batons pour te taper dessus en parlant de Tchernobyl...

Parce que je pense que si Tchernobyl avait été privatisée....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

pour les fantasmes :

http://www.lemonde.fr/sciences-et-environn...l?xtor=RSS-3208

Utilisation de béton de qualité inadaptée, fissures dans le béton, non-conformités ou absence de ferraillage pour le béton de la plateforme support du réacteur, soudures non conformes réalisées par un fournisseur, non-qualification de certains opérateurs, en particulier des soudeurs en charge de la réalisation du liner [coque en acier de protection interne], contrôles qualité inexistants ou inadéquats, variations non autorisées entre les plans papier du projet initial et la mise en ¿uvre, incapacité à réparer ces erreurs de façon satisfaisante", rappelle Yannick Rousselet, chargé de campagne chez Greenpeace.

A part ça , y'a de lézard , tout est OK

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×