|
|
mardi 03 juin 2008 à 21:50
Message
#1
|
|
|
Source: Le Journal du Net --------------------------------------------------------------------------------------- Le tribunal de grande instance de Paris a jugé le 14 avril en référé que Google n'avait pas à effacer les informations personnelles, rapport le site Legalis. Une internaute demandait ainsi la suppression des messages qu'il avait postés sur des groupes de discussions en 1998, et qui apparaissaient dans les résultats de recherche à partir de ses nom et prénom. Le TGI n'a donc pas obligé Google à supprimer ces messages de ses serveurs ni les nom et prénom de son index ou sa mémoire cache. ---------------------------------------------------------------------------------------- Suite de l'article... -------------------- |
|
|
|
|
Sponsors
|
À l'instant
|
|
|
|
mardi 03 juin 2008 à 22:40
Message
#2
|
|
|
mouais, enfin je trouve qu'on devrait avoir un droit de regard et de rectifications sur ce que l'on peut mettre sur le net....mais d'un autre coté....celà demanderait beaucoup aux modérateurs dans ces cas là.....
et puis si on écrit un truc faut l'assumer -------------------- look at the stars, they shine for you.....
![]() |
|
|
|
|
mardi 03 juin 2008 à 22:43
Message
#3
|
|
|
on parle de l'action contre google ; pas contre les sites divulgant ces infos
-------------------- |
|
|
|
|
mardi 03 juin 2008 à 23:00
Message
#4
|
|
|
pff j'avais pas compris
désolé ce soir je suis KO... tu m'excuses ?? Ce message a été modifié par darkshreck - mardi 03 juin 2008 à 23:01. -------------------- look at the stars, they shine for you.....
![]() |
|
|
|
|
samedi 07 juin 2008 à 19:07
Message
#5
|
|
|
Source: Le Journal du Net --------------------------------------------------------------------------------------- Le tribunal de grande instance de Paris a jugé le 14 avril en référé que Google n'avait pas à effacer les informations personnelles, rapport le site Legalis. Une internaute demandait ainsi la suppression des messages qu'il avait postés sur des groupes de discussions en 1998, et qui apparaissaient dans les résultats de recherche à partir de ses nom et prénom. Le TGI n'a donc pas obligé Google à supprimer ces messages de ses serveurs ni les nom et prénom de son index ou sa mémoire cache. ---------------------------------------------------------------------------------------- Suite de l'article... C'est scandaluex. Les jeunes se croyaient déjà tout permis et voilà que google s'offre un droit de regard sur nos dépassées démarches. Vous trouvez ça normal vous, cette façon de vous figez dans le temps .. comme un supermarché.. ?...parce que c'est ça dans le fond! Rebelle sons isons nous ! Je déconne j'en ai rien à péter de ces conneries, en fait, ya que dark shaker et Phobnos pour s'intéresser à ça -------------------- : ) l'amour unifit la matière : ) : ) ...................... : ) : )................. : ) : )...........: ) : ).....: ) Platon a voulu dire un truc comme ça Faire des problèmes, un rond...C4est une tête d'esprit au carré... Regardez comme la préçodure de vote est vachement dure à interpréter! Démocratie, mon c**, z'avez vu ce qu'ils font aux roux?? G r r r . . . seffirg ses tros elleniccoc enu, mda ... ^^ ^^ Adm, une coccinelle sort ses griffes. |
|
|
|
|
samedi 07 juin 2008 à 19:11
Message
#6
|
|
|
Je suis absolument fan de google, surtout de leurs structure hiérarchique mais aussi leur savoir de garder l'esprit startup alors que c'est une des boites les plus imposante du monde. Mais je suis sur que c'est une bombe à retardement coté protection de la vie privé.
-------------------- Pour avoir une érection, il faut beaucoup de sang pour activer la bête, et donc un peu moins pour le cerveau qui, désormais, fonctionne en sous-régime. C'est pour ça que les mecs, on devient trop con quand on est en plein dedans. Enfin, ça reste l'humble avis de Back, River Back... ps: merci de voter: |
|
|
|
|
dimanche 08 juin 2008 à 17:15
Message
#7
|
|
|
C'est clair!
|
|
|
|
|
dimanche 08 juin 2008 à 17:20
Message
#8
|
|
|
y'a plus qu'à changer de nom.
-------------------- |
|
|
|
|
lundi 09 juin 2008 à 02:33
Message
#9
|
|
|
héhé, une impératrice qui s'y voit déjà.
-------------------- : ) l'amour unifit la matière : ) : ) ...................... : ) : )................. : ) : )...........: ) : ).....: ) Platon a voulu dire un truc comme ça Faire des problèmes, un rond...C4est une tête d'esprit au carré... Regardez comme la préçodure de vote est vachement dure à interpréter! Démocratie, mon c**, z'avez vu ce qu'ils font aux roux?? G r r r . . . seffirg ses tros elleniccoc enu, mda ... ^^ ^^ Adm, une coccinelle sort ses griffes. |
|
|
|
|
mercredi 11 juin 2008 à 10:03
Message
#10
|
|
|
Suite du sujet..
Source France Info Google est-il devenu un abominable Big Brother ? En Europe comme aux Etats-Unis, le moteur de recherche américain suscite de plus en plus d'inquiétudes quant à la protection des données personnelles. Nom, prénom, adresse électronique, adresse IP, sites visités, documents consultés... Rien n'échappe à Google ! A force d'être devenu indispensable aux internautes, le site américain est également devenu un redoutable mouchard. Suite de l'article... __________________________________ PS / L'interview de Peter Fleischer de Google France est très intéressante... "Invité 9h55 : Peter Fleischer, Google France (4'47)" Sur france Info. __________________________________ Le moteur de recherche va bientôt diffuser sur Youtube des vidéos didactiques pour expliquer et donner des conseils pratiques. Uniquement en Anglais pour l'instant. -------------------- |
|
|
|
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : mercredi 15 octobre 2008 à 23:32 |