Vachement intelligents quand même ces américains..

Manquerais plus qu'ils les mettent sur pavillon du panama et ils ont tous gagné ^^

Le problème c'est que ces prisons ne peuvent pas être controllées. Un peu comme guantanamo

Ce sont des terroristes, qui mettent des bombes dans des cars scolaire... Et envoie des pauvres gens se faire exploser dans des lieux public, je vois toujours pas le soucis moi !

ben le probleme c'est que ce n'est prouvé que ces personne soient des terroristes enfermes sout un principe de suspicion.

et de plus meme un terroriste a le droit a un proces et a des droits qu'on le veuille ou non.

si on se proclame de l'etat de droit faut deja appliquer ses prpres regles.

ce qui est sûr c'est qu'ils profitent de croisières gratuites

et puis même qu'ils en perdraient en route, ils participeraient à la régénérescence d'autres espèces

il y a une seule unité qui pourrait éclaircir celà, c'est "FBI PORTE DISPARUS"

plus sérieursement, je pense ce que je dis.

Il y a des pays qui ne valent pas mieux.

au moins ils pouront pas s'évader, pour faire exploser des innocents.

au moins ils pouront pas s'évader, pour faire exploser des innocents.

halucinant

pourtant sur ces bateaux il y a de quoi

il n'ya rien du tout sur ces bataeux qui prouvent la culpabilite des personnes detenues.

mais bon c'est les amirecains donc tous le monde ferme sa gueule.

au moins ils pouront pas s'évader, pour faire exploser des innocents.

halucinant

11/09/01 super halucinant!!

qu'ils soient sur un bateau, à guantanamo ou à Quérigut, c'est qu'ils sont nés sous une mauvaise étoile

je pense pas qu'ils soient là par hasard

et puis comme ils y sont c'est qu'il y a une bonne raisons, non? comment? ils sont arabes et musulmans? ha.....

weapon: c'est claire qu'ils auraient de quoi faire quelque dégâts.... et sinon pour certains je pense qui a une part de foutage de gueule

irak afghanistan amerique du sud afrique , ca ce sont des fait reels.

une attaque ne justifie pas une autre plus grave et disproportionne.

des 11/09 je peux t'en citer a la pelle et qui ont fait beaucoup plus de vistimes que ca.

irak afghanistan amerique du sud afrique , ca ce sont des fait reels.

une attaque ne justifie pas une autre plus grave et disproportionne.

des 11/09 je peux t'en citer a la pelle et qui ont fait beaucoup plus de vistimes que ca.

oui a par hirochima je voit pas!

irak afghanistan amerique du sud afrique , ca ce sont des fait reels.

une attaque ne justifie pas une autre plus grave et disproportionne.

des 11/09 je peux t'en citer a la pelle et qui ont fait beaucoup plus de vistimes que ca.

oui a par hirochima je voit pas!

ouvres un journal t'auras ta reponse.

irak afghanistan amerique du sud afrique , ca ce sont des fait reels.

une attaque ne justifie pas une autre plus grave et disproportionne.

des 11/09 je peux t'en citer a la pelle et qui ont fait beaucoup plus de vistimes que ca.

oui a par hirochima je voit pas!

ouvres un journal t'auras ta reponse.

quel journal hein?

mais n'aissait même pas de discuter ryutario, marco est trop c.. et ça pas que sur ce sujet tiens histoire qu'ont se mare: Hiroshima mais ou?

mais n'aissait même pas de discuter ryutario, marco est trop c.. et ça pas que sur ce sujet tiens histoire qu'ont se mare: Hiroshima mais ou?

hirochima , le jour ou l'autre , a appelé les ..... parce qu'il savait pas se qui se passais.

et puis comme ils y sont c'est qu'il y a une bonne raisons, non? comment? ils sont arabes et musulmans? ha.....

weapon: c'est claire qu'ils auraient de quoi faire quelque dégâts.... et sinon pour certains je pense qui a une part de foutage de gueule

sur le nombre il doit bien y en avoir, alors ça suffit pour continuer, juste pour dire que les anglais n'ont pas à donner de leçons, ils valent pas mieux en ce qui concerne les droits de l'homme

irak afghanistan amerique du sud afrique , ca ce sont des fait reels.

une attaque ne justifie pas une autre plus grave et disproportionne.

des 11/09 je peux t'en citer a la pelle et qui ont fait beaucoup plus de vistimes que ca.

oui a par hirochima je voit pas!

ouvres un journal t'auras ta reponse.

quel journal hein?

n'est aveugle que celui qui ne veut pas voir

pour ma part je ne peux consevoir que l'on justifie l'injustifiable en affirmant que si les usa font ce qu'il faut apres tout ils ont raisons de le faire parsque ils des preuves que nous on a pas donc on collabore et on les laisses emprisonner des ressortissants musulmans sur despresemptions pour ensuite ne pas les juger

et les enfermes en meprisant toutes les conventions et surout celle de geneve.

bref si ils veulent le faire qu'ils le fassent mais qu'ils ne viennent pas nous bassiner sur les droits de l'hommes apres

@agm: il faut toujours privelieger la discusion et le dialogue plutot que l'evitement pour eviter d'arriver au genre d'extremisme et de betise aveugle que certain semble suivre.