Moi ce qui me fait delirer, c'est qu'il ne se passe pas une semaine (que dis-je, une journee) sans que les syndicats, les gauchistes ne nous annonce la fin du monde a cause de leur opposition a tel ou tel mesure...

A force, ca lasse...

Il y a bien longtemps que les 35h ne sont plus éffectives.

Domage qu une telle avancé sociale ai disparue (+de 35000 emplois quand même).

Retour a l archaisme par contre je me demande que critiquera la droite pour absoudre ses fautes quand il n y aura plus du tout de 35h.

De plus les entreprises qui y sont ne les ferait disparaitre pour rien au monde.

Ca ma fait rire au JT de TF1 de voir des gens qui gueule parce que des fonctionnaires font grève lors des derniers jours pour payer ses impôts (et ont besoin de conseils), et que les gens gueule également contre le service minimum qui est une atteinte au droit de grève

On est franchement con en France

Le nain, vous l'avez voulu, vous l'avez maintenant...

Le nain, vous l'avez voulu, vous l'avez maintenant...

Heu non non moi je l ai pas voulu.

ben moi non plus mais apparement nous ne sommes que deux?

Moi non plus , et même Chirac n'en voulait pas .

Il savait.

pour le dialogue social faudra repasser dans les faits .

moi non plus..... sa fait 4 déjà, sur 60 millions c'est déjà un début

et encore un

Faut pas se laisser bouffer par Mme PARISOT et tout ces lèche bottes, et tout les autres du patronnat.

Sarkozy arrête t'es bétise ! dis pas un truc pour le modifier le lendemain :

j'ai vu que beaucoup de monde ne voulais pas le nain , et bien j'en ai trouvé un qui en voulait .... je crois que c'est moi mais j'assume et je persiste

pour les 35 h moi je signale quand meme que pour beaucoup de monde c'est moins de travail pour moins de salaire et n'en deplaise aux autres qui ont trouvé un job grace a cela , si je calcule combien je perds dans une année le calcule est simple

j'utilise un exemple sur le nombre d'heures de perdue

35 h au lieu de 39 h

4 h par semaine soit sur 1 an 208 heures

le SMIC est a 8 ,44 euro donc 208 h a 8,44 = 1745,52 euro

cette sommes est perdu pour les ouvriers quand ils touchent le SMIC donc voir plus s'ils touche un taux horaire supérieur

calculer cela sur pas loin de 8 ans et après on se dit que l'on se pleins de notre pouvoir d"achat mais on se plein pas toujours de se qui nous met dedans .

autre chose a propos du nain , personnes en voulait mais il est la , bisarement j'étais le seul au monde a en vouloir

mais ségo , elle a bien confirmer qu'elle n'avait pas de programme viable et sa seule campagne étais de démonter le nain et non de nous proposer quelque chose d'alternatif a ce que nous proposait le nain

certes beaucoup de monde ne l'aime pas et c'est facile de démonter le nain et de s'attaquer a ceux qui ont voter pour lui mais qu'est ce qui nous etait proposer a ce moment , une femme qui n'avait pas de programme et qui sortait de l'ombre 10 moi avant , que 90% de la population ne connaissait pas

et puis nous avions le nain et lui tous le monde le connaissait énergique et beau parleur , mais avec un programme quand meme

ont a tous fait un choix , faut l'accepter ou faire avec

IL est plus que temps d'inverser ce système qui a fait basculer trop de français vers l'illusion de la vie facile, voire même la paresse.

Laissons plus de souplesse aux entreprises pour que celles qui souhaitent faire travailler leurs salariés 45, 40, 35 ou 32 ou 5 heures/semaines le fassent et basta.

Trop d'entrepreneurs jettent l'éponge, trop de jeunes ne veulent plus se lancer dans l'entreprise à cause des carcans et contraintes, ce qui fait que les salariés qui veulent vraiment bosser se ruent sur les emplois disponibles par défaut, avec les déconvenues qui les attendent.

PLus on suscitera la création d'entreprises, plus le salarié aura son mot à dire.

Bon nombre de salariés jouissent de situation privilégiées aujourd'hui uniquement par leurs compétences et leur qualification dans des métiers où la main d'oeuvre est rare.

J'entends bon nombres d'entrepreneurs dire qu'ils doivent parfois discuter ferme avec leur employés, sans être en situation de force, lorsque ces mêmes employés leurs font part de propositions d'embauche de la part de concurrents.

Mais ça il ne faut pas le dire à B Thibaut, ça fausse la donne contestataire.

j'ajoute aussi que je me fous pas mal du "nain", le principal était de ne pas revoir les gus qui allaient nous envoyer à -3000 milliards d'euros en 2010.

Les commentaires sur N sarkozy sont d'une niaiserie infantile, on sait très bien que les français ont choisi en 2007 pour une donne économique et non idéologique.

Les areus et gazoullis des nourrissons sont bien plus intelligents que tous les commentaires débiles sur Sarkozy lus plus haut et ailleurs, comme si en politique on votait pour l'évènement d'un bonhomme; comme on vote à la starac ou à l'eurovision...

bizarrement quand ça merde, personne n'a voté pour le fossoyeur, à croire qu'il est venu sur le trône tout seul et qu'il n'y avait que 2 candidats Quand "ils" auront décidé que nous irons au boulot 39, 40 ou 50h par semaine, nous n'aurons pas le choix, et nous baisserons la tête comme de bons petits moutons!!

pas obligatoirement n'oublions pas que le president en place et le gouvernement auront surement envi de revenir dans 4 ans donc il auront des compte a nous rendre sinon ils passeront a la trappe sans ménagement

ne croyez pas qu'ils feront tous pour nous pourrir la vie , ça c'est une utopie , moi je crois a l'inverse , ce qui se met en place c'est une france qui reprendra le chemin de la compétition et du travail , la vie facile pour certains qui n'ont fait que choisir cette option va appartenir au passer

et je suis sur que si le nain comme ont aime a l'appelé ne serait pas passé , la situation n'aurait pas été guère mieux , ça c'est une de mes conviction

Trop d'entrepreneurs jettent l'éponge, trop de jeunes ne veulent plus se lancer dans l'entreprise à cause des carcans et contraintes, ce qui fait que les salariés qui veulent vraiment bosser se ruent sur les emplois disponibles par défaut, avec les déconvenues qui les attendent.

Il faudrait deja que le gouvernement se rende compte que le nerf de la guerre, ce ne sont pas les mega-multinationales, mais les petites moyennes entreprises. Or a l'heure actuelle, c'est completement debile, mais le systeme de taxation fait que plus un patron embauche et plus est penaliser. En France les moyennes entreprises, passe un certains nombres d'employes, n'embauchent plus afin de ne pas tomber dans une autre tranche de taxation. Ce qui signifie que cette moyenne entreprise restera de taille moyenne et ne pourra pas se developper convenablement.

Il s'agit de problemes pressants, mais j'ai pas encore entendu le gouvernement parler de reformes a ce niveau-la.

Et que dire de la creation d'entreprise? Je me rappelle qu'au depart, en arrivant a londres je voulais devenir entrepreneur individuel. Donc je me suis rendu au bureau qui s'occupe des enregistrements. J'ai demander quels etaient les formalites a remplire afin de monter une entreprise et quel etait le tarif de taxation pour le depot de status. La bonne femme m'a tendu un formulaire en me demandant combien je gagnais et combien de clients j'avais. Je lui est retorque que si j'etais la, c'etais afin d'avoir un document qui me permettrait justement de commencer mon activite. Elle m'a regarder comme si je venais de je ne sais quel planete et elle m'a simplement dis de trouver des clients, de commencer mon activites et de revenir quand je commencerais a faire des profits...

J'ai pourtant fait des etudes de gestions, mais etrangement, jusqu'a ce jour-la, il ne m'avait jamais "frappe" a quel point le systeme qui consiste de faire payer des entrepreneurs potentiels des taxes avant qu'ils ne fassent un centime de profit est stupide...

PLus on suscitera la création d'entreprises, plus le salarié aura son mot à dire.

Bon nombre de salariés jouissent de situation privilégiées aujourd'hui uniquement par leurs compétences et leur qualification dans des métiers où la main d'oeuvre est rare.

J'entends bon nombres d'entrepreneurs dire qu'ils doivent parfois discuter ferme avec leur employés, sans être en situation de force, lorsque ces mêmes employés leurs font part de propositions d'embauche de la part de concurrents.

Mais ça il ne faut pas le dire à B Thibaut, ça fausse la donne contestataire.

Si la plupart des francais ne sont pas affilie a des syndicats, c'est parce qu'ils ne sont pas aussi dupe qu'on veut bien le faire croire.

J'ai mon frere qui vit en France et qui n'a absolument aucun probleme pour trouver du taff. En faite, afin de pouvoir negocier son salaire et son avancement dans sa profession, il refuse systematiquement toutes les offres d'emplois permanent qu'on lui propose. Il est dans l'automatisme (il programme des machines qui cree des pieces). Et pourtant, il n'a pas fait d'ecole d'inge. Il a fait un bac F1, le genre de bac qui a l'epoque etait reserver pour ceux qui echouaient en section general. Lui a toujours ete passionne de technique. Mais c'est vrai qu'a l'epoque, perso, j'etais pas vraiment pour. Faut pas se leurer: aujourdhui en France il y a des secteurs qui ne connaissent pas la crise. C'est seulement que ce ne sont pas des metiers "glamour" comme etre editeurs, bibliothequaire, philosophe, psychologue, sociologue, etc..

+ de 350000 emplois grace aux 35h ce n est pas rien même si c est vrai dans le public celle ci a fait des dégats il n empéche que pour le privé elle a été signe de plus de fléxibilité.

C était une réforme courageuse qui aurait gagné a étre plus pofinné mais hélas les électeurs en ont décidé autrement.

La droite na jamais eu le courage de grandes réformes comme celle ci,elle se contente de mesurette de de beaucoup de critiques.

Quand on vois les heurs sup de Sarko le fiaso qu elles représenttes et l attachement des Français aux 35h je me demande dans quel pays on vis?.

On ferait bien mieux de mettre le paquet sur les PME sources d emplois.

sans obligations ou planché horaire maximum a respecté se sera la porte ouverte a tous les abus

"ta pas envies de bosser 45heure pourtant ton collègues il les fait les 45 heures et meme qui en a qui font 50 heures!"

" nous avons préféré donné une augmentation a votre collègue qui lui fait 60 heures par semaine.... comment? vous en faites 57? c'est bien, continué dans votre lancé...."

"vous ne voulez pas travaillé samedis? non, non vous avez le droit mais nous prendront sa comme un manque de motivation..."

nous somme sous un système capitaliste qui marche grâce a la concurrence et ou les employé se bouffe la gueule pour sortir du lot sous le regards amusé du patron, alors entre les 35 heures qui sont trop courte dans certains secteur (comme le bâtiment...) et une liberisation complète du temps de travaille il y a quant même d'autres alternatives

La question n'est pas qu'ils ne veulent pas de sarkozy, ca aurait pu être n'importe qui on en voudrait pas.

On est français ne l'oublie pas ... On ouvrira toujours notre gueule même si tout est parfait.