Phénomènes

bonsoir,

j'ai été voir le film au cinéma (pour une fois dit donc!! ) et franchement j'ai été vraiment trés déçu, il ne rentre pas assez dans le vif du sujet; aucune explication concrète quand a ce "fameux" phénomène"... et le jeux d'acteur est franchement médiocre !

pourtant les explications sont données, je ne peux pas les dire ici pour ceux qui n'ont pas vu le film et qui voudraient le voir, mais on t'explique tout au long du film le pourqui du comment. alors forcément, oui c'est pas très très clair, on l'explique pas par A+B, mais tu le découvre avec les personnages donc tu as les mêmes infos qu'eux.

oui mais justement les personages n'ont pas beaucoup d'explications...et même, pour un prof en bio il pourrait sans aucun doute tenir un discours un peu plus précis que "laisser moi réfléchir" : ) ! Mais c'est surtout que j'ai été trés déçu par rapport a un film comme sixième sens ou même incassable, ce dernier n'étant pourtant pas un chef d'oeuvre!

oui mais justement les personages n'ont pas beaucoup d'explications...et même, pour un prof en bio il pourrait sans aucun doute tenir un discours un peu plus précis que "laisser moi réfléchir" : )

mais c'est ce qui fait le suspense dans ses films, il laisse planer un certain mystere , c'est à nous d'en faire nos propres conclusions . Tous ses films sont basés sur ce principe !!! c'est une des marques de fabrique de Shyamalan en quelque sorte !

Pour ma part , tout ses films m'ont fait reflechir . J'adore les films qui peuvent servir à quelquechose , à se remettre en question ,à reflechir sur les comportements humains ; c'est peut être pour ça que j'adore vraiment ce realisateur .

Il y a toujours des messages dans les films de Shyamalan , il suffit de savoir les decoder !

J'ai été super déçue par se film... En plus je trouve que les acteurs sont pas supers !

Rien ne vaut Sixième Sens !

Le Village était pas mal, mais c'est bien Sixième Sens qui reste le meilleur pour moi.

Bon film a voir et pour le message!

Bon film a voir et pour le message!

Je trouve le fond de l'histoire vraiment ridicule

Je suis assez partagé ...

Les personnes avec qui je l'ai vu n'ont pas apprécié, l'on trouvé un peu niaiseux, mièvre et plat.

Une autre spectatrice l'a même qualifié du "film le plus pourri" qu'elle ait vu (mouais, elle a pas dû en voir suffisamment alors ... ).

Sinon, je dois dire que, personnellement, j'ai plutôt passé un bon moment.

Bon, c'est sûr, le film n'a rien de transcendant, le "message" est tellement gros que je n'ai pas trouvé quoi que ce soit à décoder (désolé Rosebud ). La fin est très (trop ?) happy end.

L'histoire n'est, c'est vrai, pas toujours cohérente (déjà, il y a une sacrée différence entre ne plus avoir d'instinct de survie et tout faire dans l'instant pour se suicider ), et le personnage de la vieille vient un peu comme un cheveu sur la soupe, de manière impromptue.

Le scénario connaît ponctuellement ces "excès" (je pense particulièrement

).

Et c'est vrai que certaines scènes de dialogues sont médiocres ... mais, là, à mon avis, c'est le doublage qui est en cause. Le jeu d'acteur ne m'a pas paru mauvais, ni la mise en scène.

Voilà, ça c'était pour ce qui m'a un poil dérangé, mais en même temps ....

... j'avoue que très vite le film m'en a rappelé un autre : la Guerre des Mondes. Le scénario et le traitement ont quelques similitudes, l'histoire n'est pas vraiment éloignée.

Mais autant le film de Spielberg m'avait ennuyé, et choqué par son côté décousu, pas "fini" et terne (et je ne parle pas de la fin ... ridicule), autant l'humanisme doucereux et la mise en scène bucolique de Shyamalan m'a bien plu. Les personnages également (mis à part le doublage ), aussi bien les principaux que la galerie qu'ils rencontrent durant leur périple. Avec le recul (et en écrivant ce petit post), je me dis que Stephen King aurait pu écrire le scénario : on retrouve un peu sa patte dans ces personnages américains moyens mais un brin particuliers.

Au final, on s'approche plus d'un road-movie, une succession de rencontres, de lieux, l'aspect fantastique et épidémiologique de l'affaire relevant davantage du prétexte. Une espèce de fable écolo, qui s'amuse parfois à quelques clins d'oeil vers Hitchcock.

Et c'est parce que je l'ai pris ainsi que je l'ai apprécié, je pense. Car la légéreté, les incohérences, le côté ingénu et naïf, un peu cliché parfois (mais en même temps plus terre à terre), etc ... l'amusement du réalisateur dans certains dialogues, situations (le carrefour "cul de sac", ou la maison-témoin, ...), ... tout cela prend alors une toute autre dimension, davantage fantaisistement poétique que sombrement fantastique.

Sur ce, je vais finir une autre bouteille de whysky.

Quelle nullité ce film , franchement des millions de dollars pour ça.

On y croit pas une seconde.