le referendum d'initiative populaire dans le projet constitutionnel

Les députés viennent d'accepter l'amendement de socialistes sur la question du referendum d'initiative populaire : en un mot et pour résumer, il pourra avoir lieu sur l'initiative du 1/5eme du parlement et le 1/10eme du corps électoral.

Qu'en pensez-vous?

C'est quoi cette merde ?

Il s'agit d'une réforme de la constitution de notre république cher Seth à moins que tu ne parles de moi????

Il s'agit de la volonté de faire participer les citoyens et leur représentant à la modification d'une loi ou à sa création

Il est connu que le gouvernement se moque totalement de l'avis des Français et des réferendums.

Je crois qu'il s'agit là du réel problème de notre société : nous avons certes un désintérêt des population spour la chose publique et ses lois ainsi que leur formation mais en même temps ces mêmes politiques ignorent l'avis du peuple.

Cette initiative ne pourrait-elle pas remettre de l'ordre dans tout cela?

PS : n'oubliez pas de voter svp Mici

Contre. C'est un alibi de merde pour faire croire aux gens qu'on leur demande leur avis. Quitte à se faire enculer autant que ça soit franco et pas de façon dissimulée.

Contre. C'est un alibi de merde pour faire croire aux gens qu'on leur demande leur avis. Quitte à se faire enculer autant que ça soit franco et pas de façon dissimulée.

+1

Bin moi suis pour : il faut essayer avant de dire que la sodomie c'est pas bon...

Au passage cela existe dans d'autres pays avec des restrictions

Le seul pays où ça a une valeur légale (donc où la voix des citoyens compte réellement) est la Suisse.

France = 60 millions d'habitants.

Suisse = 8 millions d'habitants.

No comment.

Contre. C'est un alibi de merde pour faire croire aux gens qu'on leur demande leur avis. Quitte à se faire enculer autant que ça soit franco et pas de façon dissimulée.

N'empèche qu'un certain 29 mai, nous avons rendu caduque une certaine constitution inique grace à un référendum.

Bon elle est revenue par la fenêtre. Mais si cette loi avait existé au moment du votre pour ou contre le traité, les socialistes auraient pu provoquer un nouveau référendum. Au lieu de cela c'est tout juste si on a pas eu le 49/3

Pour

Les députés viennent d'accepter l'amendement de socialistes sur la question du referendum d'initiative populaire : en un mot et pour résumer, il pourra avoir lieu sur l'initiative du 1/5eme du parlement et le 1/10eme du corps électoral.

Qu'en pensez-vous?

Apparemment, c'est très démocratique; en réalité, l'initiative reviendra aux lobbies en tous genres qui auront les moyens de recueillir les millions de signatures nécessaires.

On peut trouver mieux.

Le seul pays où ça a une valeur légale (donc où la voix des citoyens compte réellement) est la Suisse.

France = 60 millions d'habitants.

Suisse = 8 millions d'habitants.

No comment.

on s'en fout... rien à voir

Si à voir : le peuple ne peut avoir de véritable pouvoir que dans des pays à faible population pour que ça soit gérable alors arrête de me gonfler avec tes réflexions à deux balles. En France on est trop nombreux pour gérer ce genre de conneries.

Pour te répondre par rapport à l'autre truc, en France un référendum n'a AUCUNE valeur décisionnelle, c'est purement consultatif, sauf pour le truc de l'UE par exemple.

Mais faut pas rêver mon pauvre monsieur, jamais on laissera aux français les rennes de leur pays, ça serait totalement ingérable.

De toute façon même si la loi passe je doute qu'elle soit souvent mise en application.

Je suis pour et là je rejoins athéologue car maintenant on a internet et atteindre ces 1/10 du corps électoral est plus facile qu'il y a 10 ans

Là, je suis d'accord; sauf que tout le monde n'a pas un accès internet.

Plutôt que de parler de référendum, il faudrait créer une sorte d'Assemblée Nationale virtuelle qui recueillerait et analyserait en permanence les doléances du Peuple. ça, ce serait vraiment une innovation.

D'ailleurs je signale qu'il existe déjà un site gouvernemental qui fonctionne un peu sur ce principe. Il est peu connu.

Sûrement que nos institutions ne seraient pas ce qu'elles sont si internet avait existé en 1789 !

il n'y a pas qu'en Suisse, il y a aussi en Italie et en Californie...

Mais globalement, il me semble que cela pourrait redonner l'initiative à la base de notre pyramide...

Ha ha, quel vibrant optimisme, je doute franchement que là haut notre avis les intéresse. Si demain on pouvait tous donner notre avis et qu'il ait valeur légale le système s'effondrerait car dans le fond tout le monde en a plein le cul, alors je pense pas qu'ils prendront le risque de nous demander notre avis réellement.

Les députés viennent d'accepter l'amendement de socialistes sur la question du referendum d'initiative populaire : en un mot et pour résumer, il pourra avoir lieu sur l'initiative du 1/5eme du parlement et le 1/10eme du corps électoral.

Qu'en pensez-vous?

Le fait qu'un citoyen (et non le président seul, quand ça lui chante) puisse faire une proposition de loi au peuple serait une bonne chose. Le fait qu'on lui réclame les signatures d'une partie significative du corps électoral me semble raisonnable.

Par contre, qu'on lui réclame 1/5e d'une assemblée nationale qui du fait de son mode d'élection n'est pas représentative me semble très dommageable.

Pour répondre au sondage, ta question porte-t-elle sur le principe ou sur le projet proposé ?

Il s'agit d'une réforme de la constitution de notre république cher Seth à moins que tu ne parles de moi???? :smile2:

Il s'agit de la volonté de faire participer les citoyens et leur représentant à la modification d'une loi ou à sa création

les gens n ont pas fini de se contre-dire pour camper sur leur position égotique afin de défendre leurs précieux petits intérets ...

Le fait qu'un citoyen (et non le président seul, quand ça lui chante) puisse faire une proposition de loi au peuple serait une bonne chose. Le fait qu'on lui réclame les signatures d'une partie significative du corps électoral me semble raisonnable.

Par contre, qu'on lui réclame 1/5e d'une assemblée nationale qui du fait de son mode d'élection n'est pas représentative me semble très dommageable.

Pour répondre au sondage, ta question porte-t-elle sur le principe ou sur le projet proposé ?

A l origine , c était le peuple qui faisait la polithique , qui proposait les lois , c est ce qui s appelle participer à la vie de la cité , avant qu un petit groupe perfide ne s en emparre .