> L'interdiction de fumer dans les lieux publiques

bigyo
posté jeudi 15 mai 2008 à 18:21
Message #1


Baby Forumeur
*

Inscrit : 11/05/2008
homme
18
fr




On nous interdit de fumer dans les discothèques et dans les bars-tabac. Dans un premier temps nous aborderons le sujet de savoir si c’est un acte de discrimination. Dans un second plan nous verrons si il est vraiment gênant de fumer dans des endroits tel que ceux cités précédemment. Puis enfin nous nous poserons la question de savoir pourquoi, l’Etat n’interdit pas tout bonnement le vente de ces cigarettes, sachant que celles-ci tuent, provoque des maladies graves et est donc très nocif pour notre santé.



Premièrement, pour protéger les non-fumeurs du tabagisme passif on propose aux gérants de boîte de nuit et de bars-tabacs d’installer des fumoirs au sein de leurs établissements (bien sûr tout cela à un coût et reste à la charge du propriétaire), de ce fait les fumeurs seront donc exposés à la vue de tous comme de vulgaires animaux de foire. Cela ne nous rappel t-il pas une certaine période de notre histoire où l’on mettait à l’écart une certaine catégorie de personnes ?



Deuxièmement, sachant que dans un débit de tabac les fumeurs consomment ce produit, un non fumeurs n’est t-il donc pas en mesure de savoir à quelles risques il s’expose lorsqu’il y rentre? Les fumeurs aiment prendre un café en fumant une cigarette, c’est un petit plaisir que s’offre le client. Les non-fumeurs quant à eux préfèrent boire leurs café sans l’odeur continue du tabac ; Ne serait-il pas plus judicieux d’avoir à disposition des bars fumeurs et d’autre non-fumeurs sans avoir l’impression de diviser distinctement les deux parties ?,



Dernièrement, l’Etat veut nous convaincre des dangers liés au tabac avec des packagings poignants, des courts-métrages de sensibilisation, des interdictions de fumer en lieux publiques sans oublier l’augmentation continue des paquets de cigarettes . Tout cela pour diminuer le nombre de morts chaque année. Des restrictions encore et encore, pourquoi ne pas tout simplement arrêter la production et la vente de cigarettes ? l’argent peut-être.. ? Faute de ne pas vouloir reconnaître ses torts l’Etat se voile la face et rejette la balle sur les fumeurs.



En conclusion, l’Etat met à l’écart les fumeurs, de plus pourquoi créer une polémique maintenant sur un fait qui n’en faisait pas l’ objet avant ? Enfin, l’Etat ne fait que rejeter la faute sur les fumeurs mais ne serait-ce pas lui le fautif dans cette histoire ? Qu'en pensez-vous?


Go to the top of the page
+Quote Post
Tags : Ce contenu n'a pas encore de Tag
Sponsors
À l'instant



Retour en haut de page
Hamlet
posté jeudi 15 mai 2008 à 18:24
Message #2


shinigami
**********

Inscrit : 01/02/2007
Lieu : ici et ailleurs
homme
27
fr




Déjà abordé..... wallbash.gif
va voire dans les topics concernés


--------------------
"C'est dans ses rêves que l'homme trouve la liberté, cela fut, est et restera la vérité!"

"Je voulais vivre sans me hâter, vivre intensemment et sucer toute la moelle secréte de la vie.
Je voulais chasser tout ce qui dénaturait la vie pour ne pas, au soir de la vieillesse, découvrir que je n'avais pas vécu."
Go to the top of the page
+Quote Post
Coldcells
posté jeudi 15 mai 2008 à 18:29
Message #3


Forumeur en herbe
**

Inscrit : 12/05/2008
homme
20
fr




Tiens un petit sujet à polémique !

Citation
Premièrement, pour protéger les non-fumeurs du tabagisme passif on propose aux gérants de boîte de nuit et de bars-tabacs d'installer des fumoirs au sein de leurs établissements (bien sûr tout cela à un coût et reste à la charge du propriétaire), de ce fait les fumeurs seront donc exposés à la vue de tous comme de vulgaires animaux de foire. Cela ne nous rappel t-il pas une certaine période de notre histoire où l'on mettait à l'écart une certaine catégorie de personnes ?

Attention à pas confondre quand même ! Les fumeurs sont ce qu'ils sont par choix. Il y a quand même une sacré différence et je ne me risquerais pas à comparer un fumeur à un juif (si c'est bien ce a quoi tu pensais évidement)

Citation
Deuxièmement, sachant que dans un débit de tabac les fumeurs consomment ce produit, un non fumeurs n’est t-il donc pas en mesure de savoir à quelles risques il s’expose lorsqu’il y rentre? Les fumeurs aiment prendre un café en fumant une cigarette, c’est un petit plaisir que s’offre le client. Les non-fumeurs quant à eux préfèrent boire leurs café sans l’odeur continue du tabac ; Ne serait-il pas plus judicieux d’avoir à disposition des bars fumeurs et d’autre non-fumeurs sans avoir l’impression de diviser distinctement les deux parties ?

Tout de suite si on suit ce système, on divise encore plus qu'actuellement. Se retenir de fumer dans un bar est peutêtre la meilleure solution (en tout cas par rapport à celle que tu apportes ici)

Citation
Dernièrement, l’Etat veut nous convaincre des dangers liés au tabac avec des packagings poignants, des courts-métrages de sensibilisation, des interdictions de fumer en lieux publiques sans oublier l’augmentation continue des paquets de cigarettes . Tout cela pour diminuer le nombre de morts chaque année. Des restrictions encore et encore, pourquoi ne pas tout simplement arrêter la production et la vente de cigarettes ? l’argent peut-être.. ? Faute de ne pas vouloir reconnaître ses torts l’Etat se voile la face et rejette la balle sur les fumeurs.

L'Etat a toujours tout rejeté sur les autres. ça a toujours été comme ça et ça le sera encore par le futur. Il faut bien ramener de l'argent dans les caisses... thumbdown.gif

Ce message a été modifié par Coldcells - jeudi 15 mai 2008 à 18:30.


--------------------
"My pain is constant and sharp, and I do not hope for a better world for anyone, in fact I want my pain to be inflicted on other" (American Psycho)
Go to the top of the page
+Quote Post
cheribibi
posté jeudi 15 mai 2008 à 19:36
Message #4


Forumeur survitaminé
*****

Inscrit : 27/02/2008
Lieu : tergnier
homme
37
fr




il fallait laisser le choix aux etablissements concernes:etablissement fumeur ou pas smile.gif
Go to the top of the page
+Quote Post
yves-1902
posté jeudi 15 mai 2008 à 23:09
Message #5


Forumeur alchimiste
**********

Inscrit : 03/11/2005
Lieu : Là-bas, au vert...entre la mer et l'océan...
homme
47
fr




Pourquoi interdire ?
On ne fume pas, c'est tout !


--------------------
L'interdiction de fumer dans les lieux publiques
Go to the top of the page
+Quote Post
scanda
posté vendredi 16 mai 2008 à 00:26
Message #6


Forumeur forcené
******

Inscrit : 13/01/2008
Lieu : mystère...
homme
21
fr




Citation (bigyo @ jeudi 15 mai 2008 à 19:21) *
Dernièrement, l'Etat veut nous convaincre des dangers liés au tabac avec des packagings poignants, des courts-métrages de sensibilisation, des interdictions de fumer en lieux publiques sans oublier l'augmentation continue des paquets de cigarettes . Tout cela pour diminuer le nombre de morts chaque année. Des restrictions encore et encore, pourquoi ne pas tout simplement arrêter la production et la vente de cigarettes ? l'argent peut-être.. ? Faute de ne pas vouloir reconnaître ses torts l'Etat se voile la face et rejette la balle sur les fumeurs.



En conclusion, l'Etat met à l'écart les fumeurs, de plus pourquoi créer une polémique maintenant sur un fait qui n'en faisait pas l' objet avant ? Enfin, l'Etat ne fait que rejeter la faute sur les fumeurs mais ne serait-ce pas lui le fautif dans cette histoire ? Qu'en pensez-vous?





entièrement d'accord sur le principe et avec ton analyse, c'est bien beau la repression mais quand on autorise la synthèse, la vente et la consommation de saloperies je trouve cela complètement aberrant...



après oui on peut sortir la "responsabilité individuelle" bof ca sent quand même l'incohérence à plein nez tout cela...



perso je suis complètement pour cette interdiction malgré tout, si cela pouvait aider les gens à arreter de fumer...(moi aussi par la même occaz...).fumer n'apporte strictement rien, si ce n'est que des sensations illusoires...ah si cela permet de mourir un peu plus vite, cool thumbsup.gif


--------------------


Go to the top of the page
+Quote Post
serge34
posté samedi 17 mai 2008 à 11:17
Message #7


Forumeur survitaminé
*****

Inscrit : 13/10/2007
Lieu : Hérault
homme
51
fr




un lieu est public P U B L I C wallbash.gif

c'est un adjectif qui s'accorde avec le sujet .Lieu étant masculin, il n'y a qu'à Marseille que l'on dit publique whistling1.gif


--------------------
l'oubli et le mépris des droits naturels de l'homme, sont les seules causes des malheurs du monde.
Go to the top of the page
+Quote Post
serge34
posté samedi 17 mai 2008 à 15:25
Message #8


Forumeur survitaminé
*****

Inscrit : 13/10/2007
Lieu : Hérault
homme
51
fr




Citation (scanda @ vendredi 16 mai 2008 à 01:26) *
Citation (bigyo @ jeudi 15 mai 2008 à 19:21) *
Dernièrement, l'Etat veut nous convaincre des dangers liés au tabac avec des packagings poignants, des courts-métrages de sensibilisation, des interdictions de fumer en lieux publiques sans oublier l'augmentation continue des paquets de cigarettes . Tout cela pour diminuer le nombre de morts chaque année. Des restrictions encore et encore, pourquoi ne pas tout simplement arrêter la production et la vente de cigarettes ? l'argent peut-être.. ? Faute de ne pas vouloir reconnaître ses torts l'Etat se voile la face et rejette la balle sur les fumeurs.



En conclusion, l'Etat met à l'écart les fumeurs, de plus pourquoi créer une polémique maintenant sur un fait qui n'en faisait pas l' objet avant ? Enfin, l'Etat ne fait que rejeter la faute sur les fumeurs mais ne serait-ce pas lui le fautif dans cette histoire ? Qu'en pensez-vous?





entièrement d'accord sur le principe et avec ton analyse, c'est bien beau la repression mais quand on autorise la synthèse, la vente et la consommation de saloperies je trouve cela complètement aberrant...



après oui on peut sortir la "responsabilité individuelle" bof ca sent quand même l'incohérence à plein nez tout cela...



perso je suis complètement pour cette interdiction malgré tout, si cela pouvait aider les gens à arreter de fumer...(moi aussi par la même occaz...).fumer n'apporte strictement rien, si ce n'est que des sensations illusoires...ah si cela permet de mourir un peu plus vite, cool thumbsup.gif


de mourir plus vite en souffrant lentement.


--------------------
l'oubli et le mépris des droits naturels de l'homme, sont les seules causes des malheurs du monde.
Go to the top of the page
+Quote Post




 

RSS Version bas débit Nous sommes le : jeudi 24 juillet 2008 à 21:06