O.G.M Organisme Génétiquement Modifié...

Nous vivons tous dans un monde plus moderne que jamais chacun d'entre nous en est conscient!!!Le génétique est présent partout notamment dans les médicaments que l'on est succeptible de prendre...un jour^^

Donc pourquoi ne pas l'adopter dans le domaine de l'agriculture nous sommes une grande majorité à accorder notre confiance à la science pas vrai?!En laucurence les scientifiques nous ont certifiés qu'ils n'y avaient aucun danger (les Etats Unis d'Amérique l'on adopter depuis une décénie voir +)

Nous français sommes toujours obligés de prendre du retard par rapport aux autres!!!breffff!!!(la question n'est pas la)

Pourquoi il y a t-il encore des gens qui ce manisfeste contre les O.G.M!!!????Alors qu'ils consoment ou consomerons, tot ou tard, directement ou indirectement le génétique???!!!!

Alors qu'ils consoment ou consomerons, tot ou tard, directement ou indirectement le génétique?

La première chose à faire est déjà de proposer le choix, ce qui, vous en conviendrez, n'est guère appliqué. Rien que pour ça, je dis non.

Alors qu'ils consoment ou consomerons, tot ou tard, directement ou indirectement le génétique?

La première chose à faire est déjà de proposer le choix, ce qui, vous en conviendrez, n'est guère appliqué. Rien que pour ça, je dis non.

[/quote

Nous en consomons tout les jours et ceux depuis longtemp c'est pourquoi je dis qu'il est temp de dire oui aux OGM^^

Non.

indirectement mon chère désolé de te l'apprendre^^

Superbe mentalité ...

T'en bouffe alors t'as qu'a accépter ...

Tous les produits comportants des OGM devraient être très clairement signalés , après il faut que le consommateur fasse sont choix.

Personnelement bouffer des la nourriture bidouiller génétiquement ça me plais pas trop ....

La nature est sensée être bien foutue , pourquoi la modifier ?

Je veux juste que l'on me donne des reponses^^

Permet moi de te dire que l'on en "boufff"malgré soi!Les animaux sont nourrit principalement avec des OGM et rien est indiqué sur l'emballage!

Donc si je comprend bien c'est juste pour préserver les bienfait de la nature que certain veulent l'éradiquer!!??

Non c'est uniquement pour une question de pognon et de rentabilité des cultures ...

Rendre les plantes plus résistantes aux divers facteurs nocifs permet de récolter plus ... d'où plus de rentabilité ...

Bon on va aussi trouver une excuse pour faire pleurer dans les foyers lors du JT de 20H à savoir pour pouvoir faire cultiver sous des climats pas prévus pour ...

nous payerons sans doute moin chère si ça a le meme rapport nutritionnel alors je suis pour

Donc il faut se foutre de tout niquer pourvu que ça coute moins cher.

Je maintiens : non.

Donc il faut se foutre de tout niquer pourvu que ça coute moins cher.

Je maintiens : non.

Bin moi je suis pour les OGM...le principe de précaution crée des sociétés trop frileuses...pourquoi pas revenir à l'âge de pierre aussi

Ouais c'est clair on va payer moins cher ... t'y crois toi ?

Et même si c'était le cas , t'es pret à bouffer de la merde dont tu ne connais pas l'impact à long termes sur la biologie humaine juste pour économiser ? ...

Pinaise ... trop fort !

pourquoi pas revenir à l'âge de pierre aussi

Au moins à cette époque on ne bousillait pas la planète.

C'est fou comment les mentalités ont évoluées.. Au début des années pétroles, personne ne se posait cette question ^^ et pourtant, le pétrole a considérablement changer nos vies (en bien) dans des proportions que l'on imaginer même pas. L'impact écologique n'avais pas été mesurer, mais si on pèse les effets bénéfiques et négatifs de cette avancée technologique, le pétrole a finalement été (selon moi) une bonne chose pour l'humanité.

Enfin c'est mon point de vue, ça m'excite pas trop de vivre avec des torches, dans une maison en bois, de vivre avec la lumière du jour, de manger toujours la même chose etc... chacun son style de vie après..

J'aime pas trop l'esprit trop conservateur qu'on commence à avoir en France. Et la peur n'est pas un facteur suffisant à mon sens pour justifier l'arrêt des avancées technologiques..

Après je conçoit très bien qu'on puisse être anti-OGM.

Mais je ne comprend pas qu'on puisse être contre le fait de gagner + d'argent...Ou alors c'est encore cette phobie française pour l'argent (rapport avec un topic du forum ^^)

Vive le capitalisme^^ Tu as voté "sako"??

Donc il faut se foutre de tout niquer pourvu que ça coute moins cher.

Je maintiens : non.

Bin moi je suis pour les OGM...le principe de précaution crée des sociétés trop frileuses...pourquoi pas revenir à l'âge de pierre aussi

c'est le paradoxe!!!Il nous faut les OGM pour avoir la chance de manger des céréales a bon prix!!!Il ne sagit pas de retourner a l'age de pierre !!

C'est fou comment les mentalités ont évoluées.. Au début des années pétroles, personne ne se posait cette question ^^ et pourtant, le pétrole a considérablement changer nos vies (en bien) dans des proportions que l'on imaginer même pas. L'impact écologique n'avais pas été mesurer, mais si on pèse les effets bénéfiques et négatifs de cette avancée technologique, le pétrole a finalement été (selon moi) une bonne chose pour l'humanité.

Enfin c'est mon point de vue, ça m'excite pas trop de vivre avec des torches, dans une maison en bois, de vivre avec la lumière du jour, de manger toujours la même chose etc... chacun son style de vie après..

J'aime pas trop l'esprit trop conservateur qu'on commence à avoir en France. Et la peur n'est pas un facteur suffisant à mon sens pour justifier l'arrêt des avancées technologiques..

Après je conçoit très bien qu'on puisse être anti-OGM.

Mais je ne comprend pas qu'on puisse être contre le fait de gagner + d'argent...Ou alors c'est encore cette phobie française pour l'argent (rapport avec un topic du forum ^^)

Merci j'adore ta réplique enfin il y a un peu de "faux" quand tu dis notamment "le pétrole est une bonne chose pour l'humanité"certes mais il est tout aussi mauvais voir pire!!!!Mais nous en avons besoin il faut donc l'exploiter au maximum! Dommage que les générations avenir n'aurront pas la chance de "découvrir" notre planète c'est une terrible tragédie... Mais dans ce monde incertain mieux vaut etre totalement égoïste!!!(ça va en choquer plus d'un mais soyons réalistes c'est la vie qui veut ça,ouvrons grand les yeux et profitons )

La réalité fait peur nous en sommes conscient, arrètons de s'obstiner a vouloir sauver notre planète!!!Nous sommes consommateur d'énergie sans cela nous pourrions peut etre pas vivre!!!Maleureusement elle n'est guerre renouvable snifff....

LoL

Euh.. C'est quoi ce raisonnement à la con ?

En quoi les OGM ce sera moins cher ? Tu sais que les OGM sont brevetés, et que par conséquent, les firmes qui en ont le monopole fixent le prix qu'elles veulent sur les graines ? (surtout que Monsanto à lui seul a un monopole en produisant 90% des OGM dans le monde). Pour le moment, les prix sont sans doute pas trop différents des prix de graines traditionnelles, mais lorsqu'il n'y aura plus que des graines OGM et que l'agriculture sera complètement dépendante d'eux ? Tu y as déjà pensé un jour ?

De plus, t'es bien gentil, mais les OGM ont certes de meilleurs rendements, mais tu sais qu'on prévoit une population mondiale de 9 milliards d'humain en 2050 ? La demande augmente, l'offre sera vite dépassée et on retrouvera les mêmes problèmes qu'aujoud'hui. Avec peut-être un monopole des semenciers OGM par la dessus.

Monsanto est un cartel, et rien que pour ça, je dis non, et triple non.

Et pour ton dernier post, il est tout simplement stupide. C'est à se demander comment les gens avant le 18ème siècle ont pu survivre.

Aller. Il ne reste plus qu'une centaine d'années à l'humanité, alors profitons en un max, détruisons tout complètement. Elle est belle ta mentalité. J'espère juste qu'un jour tu muriras un peu...

Enfin une réplique cohérante et objective merci "Chlorae"!J'ai poussé mon absurdité au maximum pour que quelqu'un me dise concrètement ce que les OGM sont!

pourrais tu repondre à la question suivante:

-Sachant ça pourquoi le gouvernement s'obstine à vouloir cultiver les OGM!?

Font t-il ça pour faire notamment encore du profit!?

Non mais sérieusement vous êtes ahurissant...je maintiens : suis pour et vous faites des capricieux richards...pensez aux pays pauvres qui attendent de nous que notre recherche leur permettent de produire ce dont ils ont besoin : il faut que les Etats s'en emparent pour que les grosses entreprises ne trust pas cette découverte...mais bon je sais que je vais être seul encore sur ce coup là mais pas grave!!!!

Lis juste la réplique de "Clhorae" s'il te plait!!si ce qu'elle dit est vrai il y a de quoi s'inquiéter!!!

Enfait aprés avoir lus et plus ou moin compris vos réactions j'ai pus m'appercevoir qu'il y a du bon et du mauvais un peu comme toutes les nouvelles technologies et énergies (nucléaire,pétrole,internet....)

Nous évoluons a chaque foi dans les deux sens... "évoluer" tel est notre but!!!!

Sinon nous n'aurions aucune raison de vivre,n'est ce pas? (je suis un peu hors sujet la) :\