La sécurité routiére et vous ...

Même si les chiffres tendent légérement à la baisse, la route reste un véritable fléau.

De nouveux chiffre sont publiés:

13 morts et 300 blessés en moyenne en 2007 : tel est le bilan quotidien des accidents de la route en France.

On apprend également que la route fait autant de morts que de bléssés graves. article du figaro

Une nouvelle campagne sur la sécurité routiere arrive (voir ici)

Là encore la volonté de choquer est réelle.

Je me suis dis qu'il serait intéressant d'avoir un petit aperçu des habitudes des forumeurs. D'où ce petit sondage, que vous pouvez accompagner de vos experiences et témoignages.

Qui êtes vous sur la route ? Conducteur prudent, attentif, un peu speed, ou vrai chauffard ?

Pensez vous que la politique actuelle de sécurité routiére est adaptée et efficace , ou au contraire faudrait il assouplir/renforcer certaines régles ?

(svp, on evitera ici le genre de débat pour/contre les radars automatiques...)

Que faudrait il pour que nous changions nos habitudes ?

Des campagnes de sensibilisation, à fortes doses d'emotions, sont elles réellement efficaces ? Comment faire pour sensibiliser à ce probléme ?

j'ai pas le permis !

merde j'ai pas fait gaffe pour la 1er reponse !

dsl ton topic est foirée a cause moi !

Pas de probléme, j'ai modifié le sondage.

Certains questions s'adressent aux détenteurs du permis bien sûr.

Mais je m'adresse à tous pour ce qui est de votre avis sur la securité routiére, de vos experiences

Pour ma part, je fais attention. Une fois j'ai vraiment failli prendre cher (grand excès de vitesse) alors maintenant je suis plus prudente. Je roule plus tranquillement même si le comportement de certains qui se croient tout permi m'énerve un peu (à peine -_-)

J'ai pourtant déjà eu une amende pour excès de vitesse (radar) à quelques kilomètres heure près.

Pour la sécurité routière, tout est à prendre en évitant bien entendu de montrer des images vraiment trop horribles (chose qui est pourtant proche de ce qui peut arriver hélas). Ils ont ici visé l'entourage... ce qui arrive vraiment quand un accident survient.... de toute façon, de nombreux aspects ont déjà été passé au crible (les survivants, les bléssés l'alcool et j'en passe). Ils ont eu une bonne idée à mon avis mais reste à définir le réel impact comme d'habitude... Est-ce que c'est la pub qui fait que les gens roulent mieux?

Jamais été sanctionné pour autre chose que des stationnement payant non payé. J'essaie de faire preuve de civisme et de ne pas stationner de façon gênante.

Pour la vitesse, je prend des libertés en essayant de le faire "intelligemment" et sans trop abuser non plus.

Je considère aussi que conduire, c'est essayer de faire un minimum d'erreur (il peut toujours arriver d'en faire) et d'en rattraper un maximum (les siennes comme celles des autres).

Enfin maintenant je n'ai plus de voiture et j'essaierai de m'en passer dans la mesure du possible. Trop bruyant, trop cher, trop polluant (à plein de point de vue).

Pour ma part, je fais attention. Une fois j'ai vraiment failli prendre cher (grand excès de vitesse) alors maintenant je suis plus prudente. Je roule plus tranquillement même si le comportement de certains qui se croient tout permi m'énerve un peu (à peine -_-) J'ai pourtant déjà eu une amende pour excès de vitesse (radar) à quelques kilomètres heure près. Pour la sécurité routière, tout est à prendre en évitant bien entendu de montrer des images vraiment trop horribles (chose qui est pourtant proche de ce qui peut arriver hélas). Ils ont ici visé l'entourage... ce qui arrive vraiment quand un accident survient.... de toute façon, de nombreux aspects ont déjà été passé au crible (les survivants, les bléssés l'alcool et j'en passe). Ils ont eu une bonne idée à mon avis mais reste à définir le réel impact comme d'habitude... Est-ce que c'est la pub qui fait que les gens roulent mieux?

Je pense qu'il faudrait montrer dans ces campagnes de pub "la réalité" des accidents de la route.

Avec tout ce qu'il y a de "gore". Je pense qu'on est trop "léger" dans ces pubs. Cela ne marque pas!!

Personnellement je ne pense pas que c'est préférable car ce doit avant tout être regardé par un éventail assez large de personnes (des adolescents aux personnes de plus grand age). Je pense que si ces campagnes choquent trop, les chaines de télévisions peuvent refuser de les diffuser pour ne pas perdre leur audimat et en fin de compte tout cela n'aura pas servi à grand chose.

Je ne suis pas persuadée que ce soir une bonne chose.

Donc on reste dans le "soft" Mais les conducteurs n'y preteront pas attention.Je trouve qu'en France on est trop léger! On vient doucement vers le réalisme des accidents, comme certainnes tv étrangères, mais toujour en retard. Pour des gosses de 18 ans qui ont une voiture, je pense que ça peut les faires réfléchirs!

Quant a l'audimat, suffit d'une campagne d'une semaine avec des scènes "CHOCS" suffit!!

Fourrière pour mauvais stationnement la semaine dernière

A voté....Permis depuis 10 ans, tout mes points, pas d'accident (j'touche du bois... °)mais j'ai reussi à décéler un banc en granit (il y a quelques années... °) en reculant (j'l'ai pô vu....°)

Il faudrait généraliser les régulateurs de vitesse.

On a tendance à mettre sur le compte des radars la sagesse de la plupart des chauffeurs sur autoroute ou voies express, je pense que ce ne sont plus les radars qui font lever le pied, mais bien les régulateurs de vitesse dont sont équipés de plus en plus de véhicules, il n'y a qu'à en juger de par la vitesse constante à laquelle roulent de plus en plus de conducteurs, sans compter aussi sur l'économie de carburant par le contrôle de la vitesse, ce qui devient de moins en moins négligeable.

De plus, on devrait abaisser l'âge de la conduite automobile à 16 ou 17 ans, mais sur des véhicules ne dépassant pas 55 cv et bridés en régime moteur (3500tr maxi), et ce, jusqu'à 24 ans. Ces mêmes véhicules pourraient servir être autorisés pour les chauffeurs ayant perdu leurs points, hors alcoolémie ou autres substance illicites... bien entendu.

Par contre, haro sur les voitures sans permis, qui deviennent des réductions des voitures normales, et carossées en trompe l'oeil. Il y certaines qui roulent actuellement et qui ressemblent à s'y tromper à des monospaces genre scenic, mais à l'échelle 1/0,75ème, or cela peut présenter un danger si vous rouler à 90 kmh et arriver dessus en trois fois moins de temps auquel vous vous y attendez.

Je pense qu'il manque quelques questions basiques pour que ton sondage soit plus 'representatifs':

- Age du conducteur

- Date d'obtention du permis

- Nombre de kilomètres (approximatif) parcouru par an

Sinon, je pense que l'accent est trop mis sur la vitesse et l'alcool, c'est arrivé à un tel point que nombre d'automobilistes pensent pouvoir faire tout et n'importe quoi tant qu'ils respectent les limitations et qu'ils n'ont pas bu...

a voté.

tout est bon.

mais bon, j'ai le permis que depuis un peu plus de 2 ans... donc bon ça compte pas vraiment ^^

L'idée des alcotest dans les bars peut-être bonne, mais elle devrait être sous condition de remise de clés dès l'entrée au bar...

...c'est complètement con, je sais, mais quand vous êtes en face d'un gus qui a bu plus qu'il ne devrait pour reprendre le volant, et s'installe au volant...qui est le plus con ?

A ce sujet, petit lien vers ce debat ici

Juste eu une prune pour exces de vitesse ... pour 2 km/h (RN, campagne, ligne droite, seul sur la route, pleine nuit ... et ces enfoirés étaient juste après une petite butte qui empechait de les voir avant d'arriver dessus).

Bref, je viens tout juste de récuperer le point que ça m'avait fait perdre ^^

Alors .. Pour ma part j'ai tout mes points, je n'ai jamais eu d'accident et je n'ai jamais été verbalisée non plus ... Mais en sursit à chaque fois parce que j'ai le pied lourd sur l'accélérateur, je reconnais, donc je me ferais bien choper un jour ou l'autre pour excès de vitesse que ça m'étonnerait pas J'essaye de faire gaffe la plupart du temps, mais je reconnais que ça tient plus du coups de bol qu'autre chose pour l'instant .. L'excès de vitesse me pends au nez

Il faudrait généraliser les régulateurs de vitesse.

[...]sans compter aussi sur l'économie de carburant par le contrôle de la vitesse, ce qui devient de moins en moins négligeable.

Je crois que les régulateurs de vitesse régule justement mal la consommation.

Il vaut mieux ralentir un peu dans les montées et rouler un peu plus vite en dscente... En tout cas un conducteur consciencieux consomme moins qu'un conducteur assisté d'un régulateur il me semble.

De plus, on devrait abaisser l'âge de la conduite automobile à 16 ou 17 ans, mais sur des véhicules ne dépassant pas 55 cv et bridés en régime moteur (3500tr maxi), et ce, jusqu'à 24 ans. Ces mêmes véhicules pourraient servir être autorisés pour les chauffeurs ayant perdu leurs points, hors alcoolémie ou autres substance illicites... bien entendu.

Par défaut, je préfère encore considérer que les gens qui obtiennent leur permis sont responsables. Sinon, autant ne pas leur donner du tout. De toute façon, à 24 ans, on ne devient pas automatiquement sage et responsable si on ne l'était pas la veille ou les 7 années qui ont précédé.