Aller au contenu

Les jeux d'argents devraient ils être légalisé?


gilbertleversdeterre

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Voila, je sais, je suis nouveau sur le forum, mais puisqu'on se trouve dans la section débat, j'aimerai bien avoir votre avis.

Premièrement, je ne suis pas joueur, ou si peu, la question ne me concerne que de loin, sur les conséquences du jeu.

Je vois tous ces sites qui nous polluent l'internet, comme celui ci (www.blackjack2002.com/fr) qui s'adaptent et recherchent un public francophone, Alors d'un coté, je pense que tout un chacun est libre de faire ce qu'il veut mais de l'autre, l'argent depensé devrait peut être aller vers des projets d'interet public. D'un autre coté, lessociétés de casinos sont parfois des acteurs sociaux importants comme deauville en france ou aux USA dans certaines vlles

Merci de me donner votre avis ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 63ans Posté(e)
yves-1902 Membre 5 859 messages
Baby Forumeur‚ 63ans‚
Posté(e)

Bonjour, gil...deterre, l'exemple mis en lien exprime bien le côté A B O M I N A B L E des jeux de pognons. Non seulement ces trafiquants ne cherchent qu'à justifier leur bisness douteux, pire, des villes leurs offrent des moyens de se justifier !!

Je l'ai déjà dit : si Ben laden avait visé Las Vegas, je n'aurai pas eu les mêmes états d'âme après la catastrophe du 11/09.

Je serai pour légaliser tous les jeux d'argent, dans la mesure où les mises seraient taxées à 80 % pour être redistribuées là où il le faut, par exemple à la place de la future surtaxe sur les transports aériens.

Personnellement j'ai toujours considéré que l'argent mis dans les jeux était de l'argent que les gens avaient en trop et qu'il leur était donc inutile. Alors, pourquoi partager avec Partouche et compagnie ? Les casinos pour ne citer qu'eux, ne devraient même pas faire le change argent/jeton. Les gagnants devraient aller échanger leurs jetons là où les casinos ont été les chercher, dans les perceptions qui leurs préleveraient les taxes sur le champs.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, mot de tete, 63ans Posté(e)
lobo tommy VIP 3 800 messages
63ans‚ mot de tete,
Posté(e)

ca ne va pas le faire je ne suis pas joueur mais je le sais on pari ? ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
gilbertleversdeterre Membre 23 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Cela m'ennuie aussi de voir des sociétés privées s'en foutre plein les pognes, d'un autre coté, cela m'ennuie réellement de ne pas pouvoir taper un petit jeu de poker de façon légale, et de voir que par l'absence de reglementation, bcp d'argent part dans les paradis fiscaux au lieu d'être intelligement taxé (cad pPAS a 80%,) et de servir l'nterêt commun, en permettant de financer des projets publiques.

juste mes deux centimes d'euro surla question

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 63ans Posté(e)
yves-1902 Membre 5 859 messages
Baby Forumeur‚ 63ans‚
Posté(e)

Je suis joueur, cartes, dominos,etc.. mais pas pour de l'argent ou alors des sommes symboliques et dérisoires, (10 ou 20 centimes¿). Par contre je trouve scandaleux de voir des gens "jouer" de l'argent, quand d'autres n'en n'ont même pas pour s'acheter de quoi manger. Ce qui est triste, c'est que le plus gros joueur et gagneur : c'est l'état.

Acceptez-vous de voir, dans le même temps, un individu tendre la main pour vivre, à un autre qui va "jouer" son tiercé et entretenir une "certaine" bourgeoisie qui, elle, n'apporte rien à la société.

Pour ma part, je n'accepte pas de ce fait cette économie parallèle qui est le monde du jeu de pognon, que ce soient les casinos, les jeux proposés par la française des jeux ou les jeux télévisés dans lesquels les dotations financières sont inversement proportionnées aux facultés et à la capacité intellectuelle des candidats.

Il y a jeu et jeu. Les jeux qui entretiennent une convivialité, des moments de détente, de réflexion et de distraction d'un côté, et de l'autre il y a les jeux corrompus par l'argent. Ceci est valable également pour le sport, la culture, l'art....

Si on m'écoutait, au lieu d'imposer la csg et la rds, j'aurai prélevé davantage sur l'argent claqué dans les jeux après déclaration à l'administration fiscale.

J'exclus evidamment de tout cela les jeux de loisirs tels ceux utilisés dans les bars, baby, flippers, bowling, darts..., et tous les jeux vidéos dans la mesure où l'intérêt ne réside pas dans le gain d'argent.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
gilbertleversdeterre Membre 23 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je dois avouer que cela se tient, mais je pense qu'il faut être pragmatique, et surtout ne pas porter de jugement moral sur les goûts ou habitudes d'autres personnes.

C'est là où je diffère de ton analyse, je ne suis pas scandalisé par le fait qu'une personne fasse ce qu'elle veut de son argent, tant qu'il n'y a pas trouble de l'ordre public. Car en suivant ta logique, nous devrieons de même être scandalisés par les produits de marque, les produits "superflus", les belles voitures, les vacances en avion etc, etc... Et là, on en vient à une situation assez inquiétante.

Les jeux sont déjà fortement taxés, ma question procedait plutot de savoir si oui ou non la francaise des jeux devrait prendre ce genres d'activités sous sa tutelle, ou si on devrait simplement les légaliser, mais les taxer raisonablement afin d'être sûr que les dégâts que le jeu cause (voir cette news édifiante ) soient au moin en partie compensés par une contribution au bien commun. ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 63ans Posté(e)
yves-1902 Membre 5 859 messages
Baby Forumeur‚ 63ans‚
Posté(e)

Ton lien ne "passe pas".

Sinon, tout à fait, mais j'ai compris que ta question était de savoir si l'argent dépensé aux jeux ne devrait plutôt servir d'autres causes que le milieu du jeu lui-même.

Ce que je reproche au milieu du jeu c'est qu'il se créé sa propre fracture sociale à la satisfaction de la majorité des français. Il y a deux mondes dans le jeu, celui d'une certaine bourgeoisie snobe qui s'affiche dans les casinos et champs de courses et celui du "grattage de comptoir". J'aime bien les chevaux, et je sais pertinament qu'ils seraient en voie de disparition s'il n'y avait le tiercé ( et la boucherie hélas !), mais je pense que les fortunes engagées dans ce business serait mieux placées dans l'investissement d'usines et d'atelier et d'équipements d'intérêts collectifs (salle de sport, spectacles...) que dans des haras ou des 4x4 qui te pompent du 30 litres au 100, ou des champs de courses.

Pour moi la pression fiscale ne sera jamais assez forte sur les jeux, en particulier les casinos. La recette fiscale de ces boîtes à cons devrait servir à rendre les gens moins cons, c'est à dire, être directement affectée à l'enseignement.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×