Bush aurait envisagé de bombarder Al-Jazira

LONDRES (AFP) - Trois quotidiens britanniques ont affirmé mercredi qu'ils avaient été menacés de poursuites s'ils publiaient les détails d'une conversation confidentielle dans laquelle George W. Bush aurait évoqué avec Tony Blair son souhait de bombarder la chaîne de télévision Al-Jazira.

Dans un mouvement apparemment sans précédent, Lord Goldsmith, l'Attorney general, a fait savoir au Daily Mirror, qui avait sorti l'affaire mardi, au Guardian et au Times qu'ils risquaient d'être poursuivis s'ils publiaient le détail de cette conversation, rapportée dans un mémorandum classé "top secret" apparemment obtenu par le Mirror.

Lord Goldsmith a invoqué la section cinq de la loi sur les secrets officiels, selon les journaux, qui affirment que cette mesure est sans précédent.

Aucun des journaux n'a publié mercredi de nouvelle révélation, et le Daily Mirror a précisé qu'il avait accepté de se conformer à la demande des autorités, lesquelles, a-t-il précisé, avaient été prévenues avant la publication de mardi.

Ce jour-là, le quotidien populaire avait fait état en première page d'un "mémo top secret" de Downing Street, retraçant une conversation datant selon le quotidien du 16 avril 2004, dans laquelle le Premier ministre britannique Tony Blair aurait dissuadé le président américain George W. Bush d'attaquer le siège d'Al-Jazira, basée au Qatar.

Le quotidien citait un responsable du gouvernement britannique selon lequel la menace de M. Bush n'avait pas de fondement et avait été faite sur le mode humoristique. Mais selon une autre source, "Bush était très sérieux, de même que Blair".

Downing Street s'est refusé à tout commentaire. La Maison Blanche a pour sa part qualifié de "farfelu" et d'"inconcevable" l'article du Daily Mirror, dans un courrier électronique adressé à l'AFP.

Dans un communiqué publié mardi soir à Doha, Al-Jazira a pour sa part indiquée "vérifier" les informations du Daily Mirror pour être "absolument sûre de l'authenticité" du document. "Si le rapport est correct, cela serait à la fois choquant et préoccupant (...) et soulèverait de sérieux doutes concernant la version de l'Administration américaine sur de précédents incidents ayant impliqué des journalistes et des bureaux d'Al-Jazira", a ajouté la chaîne.

L'ancien secrétaire d'Etat britannique à la Défense, Peter Kilfoyle (travailliste), qui s'était opposé à la guerre en Irak, a appelé Tony Blair à s'expliquer devant les députés, si un tel mémo existait.

Mais l'affaire n'a pas été abordée lors de la séance traditionnelle de questions au Premier ministre mercredi à la Chambre.

Le mémo, a rapporté le Mirror, avait fait surface en mai 2004 dans le bureau d'un ancien député travailliste Tony Clarke. La semaine dernière, un de ses collaborateurs Leo O'Connor, a été inculpé pour l'avoir obtenu illégalement, et un troisième homme, David Keogh, a été inculpé pour le lui avoir remis. Les deux hommes doivent comparaître la semaine prochaine.

Le Mirror a précisé que le mémo avait depuis été rendu à Downing Street

LONDRES (AFP) - Trois quotidiens britanniques ont affirmé mercredi qu'ils avaient été menacés de poursuites s'ils publiaient les détails d'une conversation confidentielle dans laquelle George W. Bush aurait évoqué avec Tony Blair son souhait de bombarder la chaîne de télévision Al-Jazira.

Dans un mouvement apparemment sans précédent, Lord Goldsmith, l'Attorney general, a fait savoir au Daily Mirror, qui avait sorti l'affaire mardi, au Guardian et au Times qu'ils risquaient d'être poursuivis s'ils publiaient le détail de cette conversation, rapportée dans un mémorandum classé "top secret" apparemment obtenu par le Mirror.

Lord Goldsmith a invoqué la section cinq de la loi sur les secrets officiels, selon les journaux, qui affirment que cette mesure est sans précédent.

Aucun des journaux n'a publié mercredi de nouvelle révélation, et le Daily Mirror a précisé qu'il avait accepté de se conformer à la demande des autorités, lesquelles, a-t-il précisé, avaient été prévenues avant la publication de mardi.

Ce jour-là, le quotidien populaire avait fait état en première page d'un "mémo top secret" de Downing Street, retraçant une conversation datant selon le quotidien du 16 avril 2004, dans laquelle le Premier ministre britannique Tony Blair aurait dissuadé le président américain George W. Bush d'attaquer le siège d'Al-Jazira, basée au Qatar.

Le quotidien citait un responsable du gouvernement britannique selon lequel la menace de M. Bush n'avait pas de fondement et avait été faite sur le mode humoristique. Mais selon une autre source, "Bush était très sérieux, de même que Blair".

Downing Street s'est refusé à tout commentaire. La Maison Blanche a pour sa part qualifié de "farfelu" et d'"inconcevable" l'article du Daily Mirror, dans un courrier électronique adressé à l'AFP.

Dans un communiqué publié mardi soir à Doha, Al-Jazira a pour sa part indiquée "vérifier" les informations du Daily Mirror pour être "absolument sûre de l'authenticité" du document. "Si le rapport est correct, cela serait à la fois choquant et préoccupant (...) et soulèverait de sérieux doutes concernant la version de l'Administration américaine sur de précédents incidents ayant impliqué des journalistes et des bureaux d'Al-Jazira", a ajouté la chaîne.

L'ancien secrétaire d'Etat britannique à la Défense, Peter Kilfoyle (travailliste), qui s'était opposé à la guerre en Irak, a appelé Tony Blair à s'expliquer devant les députés, si un tel mémo existait.

Mais l'affaire n'a pas été abordée lors de la séance traditionnelle de questions au Premier ministre mercredi à la Chambre.

Le mémo, a rapporté le Mirror, avait fait surface en mai 2004 dans le bureau d'un ancien député travailliste Tony Clarke. La semaine dernière, un de ses collaborateurs Leo O'Connor, a été inculpé pour l'avoir obtenu illégalement, et un troisième homme, David Keogh, a été inculpé pour le lui avoir remis. Les deux hommes doivent comparaître la semaine prochaine.

Le Mirror a précisé que le mémo avait depuis été rendu à Downing Street

Je trouve que ça fait beaucoup de suppositions pour lancer, une fois de plus, une polémique qui pourrait arriver assez loin pour qu'on en oublie le fondement exact, comme les deux tiers de ce qui alimente la presse d'ailleurs.

ps : "hoaxed" = berné, grugé, abusé.

LONDRES (AFP) - Trois quotidiens britanniques ont affirmé mercredi qu'ils avaient été menacés de poursuites s'ils publiaient les détails d'une conversation confidentielle dans laquelle George W. Bush aurait évoqué avec Tony Blair son souhait de bombarder la chaîne de télévision Al-Jazira.

Dans un mouvement apparemment sans précédent, Lord Goldsmith, l'Attorney general, a fait savoir au Daily Mirror, qui avait sorti l'affaire mardi, au Guardian et au Times qu'ils risquaient d'être poursuivis s'ils publiaient le détail de cette conversation, rapportée dans un mémorandum classé "top secret" apparemment obtenu par le Mirror.

Lord Goldsmith a invoqué la section cinq de la loi sur les secrets officiels, selon les journaux, qui affirment que cette mesure est sans précédent.

Aucun des journaux n'a publié mercredi de nouvelle révélation, et le Daily Mirror a précisé qu'il avait accepté de se conformer à la demande des autorités, lesquelles, a-t-il précisé, avaient été prévenues avant la publication de mardi.

Ce jour-là, le quotidien populaire avait fait état en première page d'un "mémo top secret" de Downing Street, retraçant une conversation datant selon le quotidien du 16 avril 2004, dans laquelle le Premier ministre britannique Tony Blair aurait dissuadé le président américain George W. Bush d'attaquer le siège d'Al-Jazira, basée au Qatar.

Le quotidien citait un responsable du gouvernement britannique selon lequel la menace de M. Bush n'avait pas de fondement et avait été faite sur le mode humoristique. Mais selon une autre source, "Bush était très sérieux, de même que Blair".

Downing Street s'est refusé à tout commentaire. La Maison Blanche a pour sa part qualifié de "farfelu" et d'"inconcevable" l'article du Daily Mirror, dans un courrier électronique adressé à l'AFP.

Dans un communiqué publié mardi soir à Doha, Al-Jazira a pour sa part indiquée "vérifier" les informations du Daily Mirror pour être "absolument sûre de l'authenticité" du document. "Si le rapport est correct, cela serait à la fois choquant et préoccupant (...) et soulèverait de sérieux doutes concernant la version de l'Administration américaine sur de précédents incidents ayant impliqué des journalistes et des bureaux d'Al-Jazira", a ajouté la chaîne.

L'ancien secrétaire d'Etat britannique à la Défense, Peter Kilfoyle (travailliste), qui s'était opposé à la guerre en Irak, a appelé Tony Blair à s'expliquer devant les députés, si un tel mémo existait.

Mais l'affaire n'a pas été abordée lors de la séance traditionnelle de questions au Premier ministre mercredi à la Chambre.

Le mémo, a rapporté le Mirror, avait fait surface en mai 2004 dans le bureau d'un ancien député travailliste Tony Clarke. La semaine dernière, un de ses collaborateurs Leo O'Connor, a été inculpé pour l'avoir obtenu illégalement, et un troisième homme, David Keogh, a été inculpé pour le lui avoir remis. Les deux hommes doivent comparaître la semaine prochaine.

Le Mirror a précisé que le mémo avait depuis été rendu à Downing Street

On lit pas de la meme facon apparement

Pourquoi empecher la publication du conversation si celle ci depend du secret defense?

Si on declare qu'il l'a dit sur un ton humoristique c'est qu'il l'a dit a un moment ou a un autre? non? De gros doutes que bush est de l'humour quand il parle de guerre...

C'est aussi ce qui m'inquiète, à mon avis, les médias savent accomoder les infos qu'elles glanent. Les politiques et services secrets savent manipuler l'intox en lachant de temps en temps quelques morceaux de viandes sur lesquels se jetent les médias.

La cible au fond de tout cela est l'opinion public et ce qu'elle peut déclencher. Cet article pourrait tout aussi bien être une menace, tacite mais déterminée, des américains sur la chaîne Al-jazira qui, elle aussi, est utilisée par Al-qaïda pour s'adresser et répondre publiquement aux occidentaux.

Pour aller plus loin, je pense que les mouvements intégristes islamistes et terroristes n'ont pas de leçon à recevoir de nous car ils manipulent très bien l'image, la parole et l'écrit, a en juger par les mises en scène lors des reportages sur des manifestations "spontanées" que ce soit en Irak, en Palestine, en Iran et dans toutes les zones sensibles.

Mais ce n'est que mon point de vue, qui est peut-être d'un tout autre débat que le fond de la question posée.

a propos de manipulation .

y sont ou les missilles atomiques de Saddam , qui devaient vitrifier les capitales Européenne d'apres Blair

réponse : dans les tiroirs de fournisseurs européens, asiatiques, russes et américains couverts par une imunité quelconque ?

De toutes façons, les allumettes ne sont pas dangeureuses tant que l'enfant qui veut jouer avec ne les a pas trouvées.

(navré pour la comparaison!)

Je crois que la presidence du pays le pissant du monde lui est monté a la tete. C'est pas une base du terrorisme mondial. Mais c'est pas dit qu'il ne soient pas avec alqaida.