La vraie France

ouai, moi président, toi premier ministre, on réglerait beaucoup de chose!!

J'sais pas, j'aurais du mal à résister à la tentation de te soutirer le code de l'arme atomique et de tout faire péter après être allé me planquer avec mon Altesse

@Transporteur : c'est une évidence. La question qu'il faut se poser est : pourquoi tout système politique, quel qu'il soit, finit-il par s'effondrer ?

Question subsidiaire concernant la France uniquement : pourquoi la monarchie a t'elle tenu 1500 ans environs quand la démocrassie a t'elle tenu grosso modo 100 à 150 ans ?

je pense que c'est l'évoluion de la mentalité des personens qui fait ça

N'est-ce pas dû un peu aux faiblesses naturelles des régimes ? Certains durent longtemps parce qu'ils sont costauds, d'autres moins parce qu'ils le sont moins...

@Transporteur : c'est une évidence. La question qu'il faut se poser est : pourquoi tout système politique, quel qu'il soit, finit-il par s'effondrer ?

Question subsidiaire concernant la France uniquement : pourquoi la monarchie a t'elle tenu 1500 ans environs quand la démocrassie a t'elle tenu grosso modo 100 à 150 ans ?

Tout système politique finit par s'effondrer à cause de l'usure du temps, les régimes qui tiennent le mieux sont ceux qui parviennent le mieux à s'adapter aux évolutions du temps. La monarchie a tenu tant qu'elle suivait l'évolution de la société. Si elle avait su s'adapter en 1789, on aurait pu être en monarchie constitutionnelle aujourd'hui.

Quant à la démocratie moderne, elle est plus récente mais n'a pas fini d'exister, donc ta comparaison est quelque peu fallacieuse

je ne crois pas qu'elle durera aussi longtemps que les autres régimes, ou alors ce sera une démocratie que par le nom, rien a voir avec celle actuelle

@Transporteur : c'est une évidence. La question qu'il faut se poser est : pourquoi tout système politique, quel qu'il soit, finit-il par s'effondrer ?

Question subsidiaire concernant la France uniquement : pourquoi la monarchie a t'elle tenu 1500 ans environs quand la démocrassie a t'elle tenu grosso modo 100 à 150 ans ?

Tout système politique finit par s'effondrer à cause de l'usure du temps, les régimes qui tiennent le mieux sont ceux qui parviennent le mieux à s'adapter aux évolutions du temps. La monarchie a tenu tant qu'elle suivait l'évolution de la société. Si elle avait su s'adapter en 1789, on aurait pu être en monarchie constitutionnelle aujourd'hui.

Quant à la démocratie moderne, elle est plus récente mais n'a pas fini d'exister, donc ta comparaison est quelque peu fallacieuse

je ne crois pas qu'elle durera aussi longtemps que les autres régimes, ou alors ce sera une démocratie que par le nom, rien a voir avec celle actuelle

N'est-ce pas dû un peu aux faiblesses naturelles des régimes ? Certains durent longtemps parce qu'ils sont costauds, d'autres moins parce qu'ils le sont moins...

Il y a de ça, mais il ne faut pas oublier que l'évolution sur le plan de la technologie, guerres etc... de ces 70 dernières années ont vraiment changé la mentalité de tout le monde

C'est sûr. Enfin moi je trouve pas que les choses ont fondamentalement changé.

c'est vrai aussi, mais pour beaucoup de personne c'est le cas

Pour répondre à ceux qui se posaient la question, la vraie France selon Valtesse c'est une France monarchique.

Ce que Valtesse oublie de préciser dans son hypocrisie, c'est que les rois de france pensait que la france était leur propriété et les français ses esclaves, en tout cas pour les capétiens.

Pour les francs et les carolingiens la france était aussi leur propriété et les français leurs sujets, mais avec une nuance, c'est qu'il n'hésitaient pas à faire des assemblés pour demander l'avis du peuple, se que les capétiens ont toujours refusé aux français, ou alors il le faisait par contrainte.

Quant à la France c'est la réunions de plusieurs peuples.