Je suis pas spécialiste de l'éthique, mais les grossesses tardives chez des femmes ménopausées, ce sont encore les médecins qui jouent aux apprentis sorcier!

non , le gosse est désiré , il sera peut-être pourri gâté c'est le risque , sa mére mourra plus tôt que les autres mais bon , un gosse qui reçoit de l'amour s'en sortira toujours pour moi.

Ce qui me hérisse c'est les gens qui font des gosses puis les délaissent ou les maltraitent .

Pour moi c'est de l'égoisme! Ces gamins ont de grande chance de ne plus avoir de mère vers 10 ans!!

Pour moi c'est de l'égoisme! Ces gamins ont de grande chance de ne plus avoir de mère vers 10 ans!!

y'en a d'autres à qui il arrive la même chose et alors ? L'important est ce qu'il aura vécu et reçu .

Montand , Gainsbourg , Hallyday ont eu des gosses trés trés tard et personne ne les a blâmés .

La mére âgée sait et prévoit .

Pour moi c'est de l'égoisme! Ces gamins ont de grande chance de ne plus avoir de mère vers 10 ans!!

y'en a d'autres à qui il arrive la même chose et alors ? L'important est ce qu'il aura vécu et reçu . Montand , Gainsbourg , Hallyday ont eu des gosses trés trés tard et personne ne les a blâmés . La mére âgée sait et prévoit .

Eh bien! Fais un gosse a 66 ans, quand tu auras 75, atteint d'une maladie incurable, lui en aura 11. J'aimerais voir le regard que tu y porteras!!

Totalement contraire à l'éthique. A ce niveau, la médecine va beaucoup trop loin. Une femme ne peut "biologiquement" plus avoir d'enfant à la ménopause c'est tout et c'est le même problème quand on dit "les mecs enceinte".

Modifier la nature pour qu'un couple stérile puisse avoir des enfant, oui s'il y a un projet parental, un essai vraiment exprimé et continu, ils ont droit à une chance.

Pour ces femmes je dirais, elles devaient s'y prendre plus tot lorsqu'elles étaient fertiles. Leur chance, elle l'ont eu. Je considère cela comme du pur caprice. De plus, comme il est précisé dans l'article, avoir un enfant à cet age c'est s'exposer à des risques bien plus important à des pathologies à risque: le diabète gestationnel, l'hypertension, la pré-éclampsie.

Sur ce coté c'est vrai que les hommes produisent toute leur vie (pas avec la même qualité, certes)...

Totalement contraire à l'éthique. A ce niveau, la médecine va beaucoup trop loin. Une femme ne peut "biologiquement" plus avoir d'enfant à la ménopause c'est tout et c'est le même problème quand on dit "les mecs enceinte".

Modifier la nature pour qu'un couple stérile puisse avoir des enfant, oui s'il y a un projet parental, un essai vraiment exprimé et continu, ils ont droit à une chance.

Pour ces femmes je dirais, elles devaient s'y prendre plus tot lorsqu'elles étaient fertiles. Leur chance, elle l'ont eu. Je considère cela comme du pur caprice. De plus, comme il est précisé dans l'article, avoir un enfant à cet age c'est s'exposer à des risques bien plus important à des pathologies à risque: le diabète gestationnel, l'hypertension, la pré-éclampsie.

Sur ce coté c'est vrai que les hommes produisent toute leur vie (pas avec la même qualité, certes)...

je plussois

en plus ça fera vraiment "un gamin de vieux"

Les grossesses tardives contraires à l'éthique? Mardi 06 Mai - 17:07 Selon l'Office fédéral de la statistique, deux femmes de plus de 60 ans sont devenues mères l'an dernier en Suisse. Une aberration pour le professeur Marc Germond, spécialiste en gynécologie et obstétrique

«C'est du délire!» Le docteur Marc Germond, médecin responsable du Centre de procréation médicalement assistée (CPMA) de Lausanne, ne cache pas son agacement. Pour lui, les grossesses tardives (à 50 ans et plus) - à l'instar des deux cas suisses révélés par une étude démographique de la Confédération - sont tout simplement contre nature. «A cet âge-là, les femmes ne sont physiologiquement pas constituées pour porter un enfant, il n'y a pas de place pour la grossesse.»

Quelle est la femme la plus âgée à avoir donné la vie? Sarah, la mère d'Isaac, à 90 ans, répond la Bible. Mais, du côté des records vérifiés, les trois mamans les plus âgées sont Européennes. Toutes ont donné naissance suite à une fécondation in vitro. L'âge ne cesse de reculer depuis que le sulfureux gynécologue italien Severino Antinori a lancé le don d'ovule à des femmes ménopausées, dès 1990. Une de ses patientes a été la première sexagénaire à donner la vie, en 1994. Elle avait 62 ans. Depuis, on fait «mieux».

1. Des jumelles En décembre 2006, une Espagnole de 66 ans (une semaine avant ses 67 ans) a donné naissance à des jumelles. Nées prématurément, les deux filles de Maria del Carmen Bousada de Lara pesaient 1,6 kg chacune. Célibataire, elle avait été inséminée à Los Angeles. «Ma mère a vécu jusqu'à 110 ans, avait-elle déclaré. Il n'y a pas de raison que je ne fasse pas de même.»

2. Une fille La Roumaine Adriana Iliescu, 66 ans, a mis au monde par césarienne la petite Eliza Maria en janvier 2005. Adriana Iliescu avait reçu trois embryons. Deux sont morts in utero, dont la jumelle d'Eliza Maria le jour avant la naissance de sa soeur.

3. Une seconde fille En mars 2007, une Autrichienne de 66 ans, qui a tenu à rester anonyme, a également mis au monde une petite fille. Cette enseignante de Graz n'est pas la maman la plus âgée mais détient un autre record: elle avait déjà eu une fille en 2002. A 61 ans.

Suite de l'article...

Source: Le Matin

c'estde l'égoisme et ce sera toujours un gosse de vieux même s'il est de Montand ou Gainsbourg

c'est pas une question d'éthique c'est surtout contraire à la morphologie humaine, c'est pas pour rien qu'on ne peut pas avoir d'enfants avant environ 14 ans et après 50 ans. Le corps n'est tout simplement pas fait pour ça alors j'utiliserai avec précaution l'expression "contre nature".

et en plus c'est stupide parce qu'avoir une mère de 60 balais à 10 ans, c'est franchement pas sympa pour le gosse.

Totalement contraire à l'éthique. A ce niveau, la médecine va beaucoup trop loin. Une femme ne peut "biologiquement" plus avoir d'enfant à la ménopause c'est tout et c'est le même problème quand on dit "les mecs enceinte".

Modifier la nature pour qu'un couple stérile puisse avoir des enfant, oui s'il y a un projet parental, un essai vraiment exprimé et continu, ils ont droit à une chance.

Pour ces femmes je dirais, elles devaient s'y prendre plus tot lorsqu'elles étaient fertiles. Leur chance, elle l'ont eu. Je considère cela comme du pur caprice. De plus, comme il est précisé dans l'article, avoir un enfant à cet age c'est s'exposer à des risques bien plus important à des pathologies à risque: le diabète gestationnel, l'hypertension, la pré-éclampsie.

Sur ce coté c'est vrai que les hommes produisent toute leur vie (pas avec la même qualité, certes)...

c'est pas une question d'éthique c'est surtout contraire à la morphologie humaine, c'est pas pour rien qu'on ne peut pas avoir d'enfants avant environ 14 ans et après 50 ans. Le corps n'est tout simplement pas fait pour ça alors j'utiliserai avec précaution l'expression "contre nature".

et en plus c'est stupide parce qu'avoir une mère de 60 balais à 10 ans, c'est franchement pas sympa pour le gosse.

Ces deux opinions rejoignent la mienne... Je trouve malsain de vouloir aller contre la nature... J'ai de la peine à imaginer la vie que mèneront ses enfants...

Un exemple tout bète... Si sa mère le mène à l'école, la moyenne d'âge sera d'environ 30 ans pour les autres mères présentes, il devra subir les regards et les réflexions des autres... Dur...

Eh bien! Fais un gosse a 66 ans, quand tu auras 75, atteint d'une maladie incurable, lui en aura 11. J'aimerais voir le regard que tu y porteras!!

Un gosse on l'aime ou on en fait pas c'est mon opinion .

Montand , Gainsbourg sont morts et franchement je crois pas que Lulu regrette de vivre (à 10 ans on aime la vie et on ne regrette pas de vivre en se disant : mon pére était trop vieux , pour cette raison je ne mérite pas d'avoir été conçu et d'avoir été désiré , il a fait une erreur en laissant ma mére me concevoir , elle aurait dû avorter et faire un gosse avec un type plus correct socialement et donc plus jeune ")

Je crois que le gosse de Delon a été conçu plus jeune , je crois que les autres gosses d'Hallyday n'ont pas reçu non plus ce que la petite Jade reçoit et ça compte dans une vie .

Bien sûr , la majorité des gosses ont des parents proches de la trentaine à la naissance et sont aimés , mais pourquoi refuser la vie à un gosse parce que ces parents seraient à l'âge de la retraite ? Pour faire cela , faut vraiment désirer le gosse et puis ils ont tout le temps de s'en occuper , pas stressés par le boulot , pas obligés de le mettre en nourrice , à l'étude le soir , à la cantine .

On dit "c'est de l'égoïsme" , mais un gosse c'est d'abord un don de soi , se lever en pleine nuit , jouer avec lui , raconter des histoires , y'a du partage et c'est toujours le même quelque soit l'âge des parents.

La mére mourra plus tôt mais le gosse continuera de vivre lui , et il aura je pense , de beaux souvenirs sur lesqueles il pourra s'appuyer.

Ces gosses je ne les plains pas , je réserve ma compassion aux gosses ayant réellement des problémes , des enfants battus , martyrisés , des enfants achetés par des gens qui les exploitent , des enfants qui travaillent et qui deviennent aveugles ou malvoyants en bossant sur des motifs de tapis , des enfants maltraités de mille façons ou négligés en France , sont bien plus en danger .

Un gosse on l'aime et on s'en occupe ou on n'en fait pas. C'est mon éthique.

Y'a trop de gosses dont les parents sont divorcés et qui ne font pas la différence entre leurs problémes de couples et leur rôle de parents , le pére dénigre la mére et vice versa , prenant le gosse à témoin , ma compassion va aussi vers ces gosses mais pas vers les gosses ayant des parents à la retraite.

Certes, à mon sens, le problème relevé par l'article n'est pas "Avoir des parents vieux" mais plutôt se demander si la médecine a le droit de dire "oui" à une nana qui veut des enfants à 60 ans alors que biologiquement elle ne peut plus.

Peut être l'information 'a échappé mais il serait inintéressant de savoir si ces femmes là ont déjà eu des enfants ou pas. Si elles ont déjà été fertile, je trouve cet article encore plus révoltant... dans le cas contraire... idem... pourquoi ne pas avoir essayé de manière plus naturelle lorsqu'elles le pouvaient.

Et pourquoi Hallyday n'épouse t-il pas une femme de son âge ? Il a passé l'âge d'avoir une femme de 30 ans.

Et pourquoi Montand a t-il fait un gosse ?

Et pourquoi le prince Albert a t-il fait un gosse caché longtemps alors qu'il y a le préservatif ?

Cse femmes ont leur raison , elles n'ont pas à se justifier , pas plus qu'Hallyday , Montand ou Gainsbourg , alors pourquoi les stigmatiser , leur faire un procés d'intention ?

Leur gosse méritera t-il d'être regardé comme une bête curieuse , cette femme méritera t-elle les regard hostiles ? Au nom de quoi faut-il culpabiliser la mére et le gosse ? Ca ne gêne personne mais c'est pas dans la norme .

Faudrait penser que cette norme peut avoir des exceptions et qu'aprés tout , un gosse et sa mére ont le droit de vivre aussi en paix et de profiter pleinement de leurs jours ensemble sans avoir à rencontrer de stigmatisation permanente .

Quand il s'agit de péres célébres et trés âgés , ça suscite moins de foin et pourquoi ? parce que ces péres sont filmés avec leur gosse , font des chansons connues pour eux et donc assurent que leur gosse est choyé. On s'attendrit devant Hallyday jouant de la guitare pour Jade , Lulu qui monte sur scéne en plein concert accueilli par les bras de son pére , Montand se promenant avec son gosse de 2 ans et lui souriant.

Le quidam âgé qui fait un gosse n'a pas de caméra derriére lui , c'est bien dommage .

Totalement contraire à l'éthique. A ce niveau, la médecine va beaucoup trop loin. Une femme ne peut "biologiquement" plus avoir d'enfant à la ménopause c'est tout et c'est le même problème quand on dit "les mecs enceinte".

Ce n'est pas la même chose : d'un côté c'est une prolongation , retarder cette horloge biologique, de l'autre c'est créer quelque chose qui n'existe pas .

Pour ces femmes je dirais, elles devaient s'y prendre plus tot lorsqu'elles étaient fertiles. Leur chance, elle l'ont eu. Je considère cela comme du pur caprice.

Ces propos sont vraiment choquants . leur chance ????

Comme je l'ai déjà dit, faire un enfant se conçoit à 2 . Si eles ne l'ont pas fait plus tôt ce n'est surement pas pur caprice !

De plus, comme il est précisé dans l'article, avoir un enfant à cet age c'est s'exposer à des risques bien plus important à des pathologies à risque: le diabète gestationnel, l'hypertension, la pré-éclampsie.

Elles en ont surement bien conscientes comme le fait de n'être surement plus là pour les voir s'envoler de leur propre ailes dans la vie .

Citation (saint thomas @ mardi 06 mai 2008 à 20:55) Un gosse on l'aime ou on en fait pas c'est mon opinion .

Montand , Gainsbourg sont morts et franchement je crois pas que Lulu regrette de vivre (à 10 ans on aime la vie et on ne regrette pas de vivre en se disant : mon pére était trop vieux , pour cette raison je ne mérite pas d'avoir été conçu et d'avoir été désiré , il a fait une erreur en laissant ma mére me concevoir , elle aurait dû avorter et faire un gosse avec un type plus correct socialement et donc plus jeune ")

Je crois que le gosse de Delon a été conçu plus jeune , je crois que les autres gosses d'Hallyday n'ont pas reçu non plus ce que la petite Jade reçoit et ça compte dans une vie .

Bien sûr , la majorité des gosses ont des parents proches de la trentaine à la naissance et sont aimés , mais pourquoi refuser la vie à un gosse parce que ces parents seraient à l'âge de la retraite ? Pour faire cela , faut vraiment désirer le gosse et puis ils ont tout le temps de s'en occuper , pas stressés par le boulot , pas obligés de le mettre en nourrice , à l'étude le soir , à la cantine .

On dit "c'est de l'égoïsme" , mais un gosse c'est d'abord un don de soi , se lever en pleine nuit , jouer avec lui , raconter des histoires , y'a du partage et c'est toujours le même quelque soit l'âge des parents.

La mére mourra plus tôt mais le gosse continuera de vivre lui , et il aura je pense , de beaux souvenirs sur lesqueles il pourra s'appuyer.

Ces gosses je ne les plains pas , je réserve ma compassion aux gosses ayant réellement des problémes , des enfants battus , martyrisés , des enfants achetés par des gens qui les exploitent , des enfants qui travaillent et qui deviennent aveugles ou malvoyants en bossant sur des motifs de tapis , des enfants maltraités de mille façons ou négligés en France , sont bien plus en danger .

Un gosse on l'aime et on s'en occupe ou on n'en fait pas. C'est mon éthique.

Y'a trop de gosses dont les parents sont divorcés et qui ne font pas la différence entre leurs problémes de couples et leur rôle de parents , le pére dénigre la mére et vice versa , prenant le gosse à témoin , ma compassion va aussi vers ces gosses mais pas vers les gosses ayant des parents à la retraite.

Tu as bien résumé les choses, tout est dit.

Pour moi, la pierre n'est pas à jeter aux femmes mais plutot aux médecins.

Pour ce qui est des hommes (célèbre ou pas de toute façon) le problème ne se pose pas: ils produisent des spermatozoides jusqu'à leur mort (comme je l'ai dit en qualité moins bonne) et tant que leur épouse ou compagne est biologiquement capable d'avoir des enfants, pas de problème éthique là dedans.

Je ne regarde pas le choix de ces personnes. Ces femmes voulaient des enfants, je suis d'accord mais il faut se rendre compte que leur corps n'est peut être pas aussi robuste pour encaisser une grossesse. Une césarienne ce n'est pas un acte chirurgical sans risque... surtout à cet age là.

Ici, on joue quand même avec un capital génétique, une vie humaine voire deux c'est pour ça qu'il ne faut pas prendre ça comme un gadget: Bon j'ai 60 ans je veux un enfant, c'est bon la FIV est là..