Faut-il rééditer "Mein Kampf"?

.Ce qui est effrayant dans Mein Kampf, c'est que de nombreuses personnes qui ne connaisse pas ce livre en reprennent les idées.

Et alors faut-il en être fière? Non, je ne pense pas qu'il relève de l'intelligence pour te tels massacres fait par un si petit homme qui n'avait dieu que pour terroriser le monde!

Le monde n'est-il pas assez peuplé de fou? Si, je le pense! Donc pourquoi donner des idées aux personnes dont vous doutez de leurs connaissances! Je ne vois aucun intérêt, mais ce n'est que mon avis!

Et pour la réédition de 1994, tu as trouvé cela sur internet???!!

Non, je l'ai emprunté et lu à la bibliothèque universitaire de ma fac.

Donc je suis CONTRE la réédition de cette Grosse Daube!

Trop tard.

.Ce qui est effrayant dans Mein Kampf, c'est que de nombreuses personnes qui ne connaisse pas ce livre en reprennent les idées.

Et alors faut-il en être fière? Non, je ne pense pas qu'il relève de l'intelligence pour te tels massacres fait par un si petit homme qui n'avait dieu que pour terroriser le monde!

Le monde n'est-il pas assez peuplé de fou? Si, je le pense! Donc pourquoi donner des idées aux personnes dont vous doutez de leurs connaissances! Je ne vois aucun intérêt, mais ce n'est que mon avis!

Non, je pense qu'il faut être conscient de ce qu'on fait. Je trouve très inquiétant que certains défendent des idées contenues dans Mein Kampf sans le savoir.

Non, je l'ai emprunté et lu à la bibliothèque universitaire de ma fac.

Donc je suis CONTRE la réédition de cette Grosse Daube!

Donc tu confirmes que la réédition ne sert strictement à rien, merci!

Mein Kampf est un document historique comme un autre! Personnellement je pense que les gens doivent savoir à quel point Hitler était cinglé )

Justement, Hitler n'était pas cinglé. Même s'il a fini par sombrer dans la paranoïa sur la fin de sa vie, il était tout sauf fou. C'est ce que montre bien Mein Kampf.

Mein Kampf est pas forcément un livre qui relatte tout l'etendu de son intelligence .je pense que se livre doit rester et etre etudier mais il faut relativiser les choses et les comprendre avec des yeux de l'epoque ( n'oublions pas que la crise de 29 a fait des ravage en allemagne et qu'hitler a su profiter de cela + la fierté d'un peuple mise a mal par la france et l'angleterre )

quand je dis cinglé, c'est du sens figuré. Je le sais qu'Hitler était intègre et c'est ça qui fait peur!

moi je le dis , ce type était cinglé , les dingues les plus dangereux ne se proménent pas une plume au cul dans la rue en imitant les poules.

Un fou ne devient pas chef d'Etat et ne met pas au point avec ses hommes de main un tel Etat, une telle structure, tout en captant les foules et en s'alliant la très réac et conservatrice Wehrmacht. Non, Hitler n'était pas fou, il n'avait rien de la parodie que l'on peut voir dans le film de Chaplin. C'était un type très intelligent et surtout très malin, il savait comment prendre le peuple et lui faire avaler n'importe quoi. C'était une des plus belles illustrations qu'on puisse faire du populisme.

Par contre à la fin de sa vie on peut clairement dire que le pouvoir et la mégalomanie l'ont rendu paranoïaque et névrosé.