La cour européenne des droits de l'homme et les peines de perpétuité

"La Cour européenne des droits de l'homme réexamine la question des peines de perpétuité

LE MONDE | 02.05.08 | 14h03 ¿ Mis à jour le 02.05.08 | 14h03

"

Lucien Léger, qui a été le plus ancien détenu de France, est venu plaider la cause des peines de perpétuité devant la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) à Strasbourg, mercredi 30 avril. Tout de noir vêtu, il écoute patiemment les débats, auxquels il n'a pas le droit de prendre part, les mains jointes ou un crayon à la main.

lire la suite de l'article

Ici, il est demandé à la Cour de dire et juger si le prononcé d'une peine de perpétuité (détention à vie) est contraire à l'article 3 de la convention européenne des droits de l'Homme dont elle chargée d'assurer le respect.

"Article 3 Interdiction de la torture

Nul ne peut être soumis à la torture ni à des peines ou traitements inhumains ou dégradants."

Le juge Nicolas Bratza a indiqué : "Je crois le moment venu pour la Cour de dire clairement que le prononcé d'une peine incompressible est en principe incompatible avec l'article 3 de la Convention."

Or l'article 3 stipule:

«Nul ne peut être soumis à la torture ni à des peines ou traitements inhumains ou dégradants.»

Je ne vois vraiment pas où se situe l'incompatibilité. La réclusion à perpétuité sans possibilité de compression n'est pas inhumaine en soi.

Je suis indubitablement pour les peines à perpétuité incompressibles.

je suis à fonf pour la perpet

En tout cas, la cour a pour l'instant admis la recevabilité de la requête.

lire la décision de recevabilité

Elle va donc bien statuer sur la question.

De plus, il se peut qu'elle soit favorable à une censure de la France sur cette question: le président de la Cour est contre les peines de perpétuité selon l'article précité.

Et pourquoi pas "au nom du respect de l'individu, leur laisser la liberté tout simplement aussi pendant que nous y sommes? "

La cour européenne a aussi un code pénal pour les violeurs et les assassins? ( Car les peines à perpétuité sont rarement prononçées à la légère hein..)

Le tout est que le perpétiste est vraiment le coupable et, en justice il faut UN coupable mais LE coupable là, vous leur en demandez trop !!!

IL FAUT DES RESULTATS !!!

Pile t' es coup' face innocent !!!

Le con de l' histoire la pièce qui reste sur la tranche :blush:

:blush: va faire un tour en garde à vue tu verras si les droits de l(homme sont respectés ; et tu ne peux même pas porter plainte sans quoi la police se retourne contre toi pour dénonciation calomnieuse .

Tu finiras à poil avec un doigt dans le cul et tu devras dire merci pour ne pas te faire tabasser . Les methodes de nazis sont encore d'actualité , mais aucun journaliste n'a le courage d'en parler , l'omerta est de rigueur , avant de parler des droits de l'homme à létranger , ils feraiernt mieux de regarder ce qui se passe en France ; mais bien sur ces chers journalistes à la botte de l'état tiernnent trop à leur place .

je suis persuadé que j'aurai de nonmbreuses réactions à mes propos de la part de

personnes ayant été salies ; humiliées,dégradées , tabassées dans nos chers commissariat : sans oublier les aveux extorqués .

Febus arrêtes donc de délirer sur tes fantasmes anals .... on a vu que tu aimais ca ! :blush:

Ici on parle des peines de détentions à perpétuité non ?

Pour en revenir à cela , qui est encore assez naif pour croire que la perpet ça existe encore en France ?