allez! quelques questions

Il est intéressant de constater que le sujet de l'anarchie apparaisse. Les petites questions n'étant qu'une reflexion sur le sens paradoxale de l'individu... singularité n'existante qu'au sein d'une multitude.

je ne suis pas souvent sur le forum, peut etre une vie dissolue, ou bien simplement la liberté de venir quand cela me chante... ( je vois déja les posts lol)

Alors quelques questions...

1) Pourquoi sommes nous "dans l'obligation" d'avoir une nationalité? Que deviendrait une personne sans nationalité?

2) Pourquoi sommes nous "dans l'obligation" d'avoir un compte bancaire? Ne pouvons nous pas dans l'absolu toucher une gratification en monnaie?

3) Pourquoi sommes nous "obligés" de gagner de l'argent?

4) Pourquoi "devons nous" habiter quelque part? dans le sens habiter je prends en compte les locations ou les propriétés toutefois un sans abris occupant un espace publique comme une bouche d'aération ou bien une devanture de vitrine occupe tout de meme un lieu appartenant à la nation autrement dit appartennant à... nous.

5) Pourquoi dois "devons-nous" nous sentir redevable et responsable vis à vis vis de la société à laquelle nous appartenons?

6) Pourquoi "devons nous subir" le pouvoir d'individu appartenant à la même espèce que nous?

7) Il fut une époque ou le pouvoir "publique" représenté par le seigneur, l'empereur devait nous protéger des atteintes des autres peuples... autres peuples... ne sommes nous pas tous de la même espèce?

8) Y a t-il un loup pour l'homme?

9) Si (avec des SI on met Paris en bouteille) je désire cloturer tous mes comptes bancaire, me faire déchoire de ma nationalité,me faire banir de ma religion, de mes origines...

10) Les droits des peuples à disposer d'eux-mêmes sont inscrits... Mais les droits de l'individu le sont-ils?

T'entends pas comment ça pue , non j'ai pas mes lunettes

La notion d'existence de l'individu comme liée à celle de correspondance à un ensemble de règles et de lois éditées par une société est intéressante.

Pour le moment mes interrogations soulèvent deux notions: celle de l' anomie et celle de l'existence par autrui.

Quoi d'autre?

Il est intéressant de constater que le sujet de l'anarchie apparaisse. Les petites questions n'étant qu'une reflexion sur le sens paradoxale de l'individu... singularité n'existante qu'au sein d'une multitude.

Oui, mais ça pendait au nez de ce topic.

En gros, tu te questionnes sur comment s'organise la société humaine.

Sur la pertinence de ses règles que l'on suit en s'éloignant de plus en plus du sens de celles-ci.

Sur la place de l'individu dans cette organisation, ses devoirs, son pouvoir de décision sur sa propre vie.

L'organisation humain est figée, hiérarchisée et fermée à clef depuis la démocratie. Mais on assiste aussi à la création de communautés (quartiers, religions/sectes, clubs, associations, etc...) qui instaurent des règles sociales alternatives, plus proches de l'individu.

Le système tribal était l'organisation sociale de départ (hors du cercle familial). Il a dérivé en se virtualisant.

Le déterminisme social (Individu, Famille, Société), en plus, n'a pas fini de nous bourrer le mou !

Ca doit etre dans les genes tout ca... Le singe n'est pas un animal migrateur, il vit en groupe, on ne nous a pas tellement laissé le choix