Une Europe pontificale ?, Du moyen d'unifier le continent

La construction européenne qui s'effectue depuis l'après guerre souffre d'une faiblesse structurelle : l'absence de pouvoir centralisateur qui non seulement impulserait dynamiquement des orientations politiques fondamentales mais encore donnerait corps à l'entité en lui offrant un visage.
La Commission européenne, groupe de ministres anonymes dépendant d'un Conseil de l'Union européenne agrégat des chefs d'Etat et de gouvernement en place ne peut remplir un tel rôle.
La question de l'unité du pouvoir exécutif et de la personne capable de détenir ce dernier est donc cruciale.
Aucun chef d'Etat actuel ne souhaite reconnaître la primauté incontestable d'un autre. Les césarismes nationaux s'entre-anihilent. Aussi, il est temps que l'Europe se souvienne de ce qui l'a déjà unifié dans son passé et ressorte des cartons l'autre grand projet politique : l'édification d'une théocratie pontificale à l'échelle du continent !
En gouvernant l'Europe, le Pape parviendrait à l'unité des peuples la composant en proposant une ligne politique structurée, sous la bienveillance de Dieu.

Personnellement, je ne vois que des avantages à cette solution. Si la question d'une unité italienne autour du Pape fut caressée et hélas abandonnée, la gloire de l'Europe commande que la primauté pontificale soit remise au goût du jour.

N'importe quoi!
Je suis catholique pratiquant,et je ne suis pas du tout d'accord avec toi.
C'est a cause de gens comme toi que nous sommes décredibiliser et que l'on permet a un non chrétien(sarkosy) d'aller voire le pape et de nous dires ce qui est bon pour l'Église Catholique ou pas.

Ton analyse est un peu courte.
En quoi récuses-tu la théocratie pontificale ?

Je ne récuse pas la théocratie pontificale.
Mais il me semble que le pape doit être au service de l'Église et du peuple en générale,et non pas prendre le pouvoir car comme chacun sait le pouvoir absolu corromp absolument.
De plus dans cette Europe mondialiste qui vise clairement le démantèlement des nations et l'asservissement des peuples au nouvel ordre mondial,vraiment je verrais plus notre pape appeler a la résistance plutôt que d'aller serrer la main a George Bush par exemple.

Je ne comprends pas. Une "résistance" sans pouvoir (au moins à la clef) est vouée à l'échec. Quel est l'intérêt d'une résistance stérile quand on peut façonner le monde ?
De plus, le Pape n'est pas "au service" du peuple. Il est l'intermédiaire entre Dieu et les hommes et donc a vocation à dicter ce qui est juste.

Muhuhuhahaha !!




Non ...

Pourquoi refuser l'unité ?

Je ne refuse pas "l'unité", je refuse qu'elle s'articule autour d'un type qui, passé l'âge de 8 ans, a encore de amis imaginaires. Quitte à le faire dans cette optique je préférerai encore que ce soit autour du directeur du théatre de Guignol, au moins on se marrerait.

Ce message a été modifié par Shinrei - mercredi 30 avril 2008 à 08:55.

Absolument pas!
Tu présente le pape comme un espèce de dictateur qui devrait avoir le pouvoir absolu pour "dicter" ce qui est juste ou non.
C'est une erreur complète.
Le pape doit être au service de l'Église et de l'humanité entière.
Dieux nous a créer libre et lui seul est en mesure de nous "dicter" le chemin a suivre.

Et tous les non-pratiquants?
Et tous les orthodoxes, les musulmans, les protestants et j'en passe?

La religion au pouvoir a fait assez de dégâts par le passé je crois.