Aller au contenu

Auto-avortements provoqués pour un projet artistique.

Noter ce sujet


clac41

Messages recommandés

Invité seth rotten
Invités, Posté(e)
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)
C'est vrai :snif:

Mais la c'est nescessaire

Et je vois pas la nescessité de tuer un Embryo (en partant du fait que c'est deja vivant biensur ^^)

Il faut bien réguler la population mondiale. Ne nous voilons pas la face il faudra bien un jour admettre que nous sommes trop nombreux et qu'une campagne massive de limitation de la natalité est à entreprendre. Et y'a pas 36 moyens.

Oui Seth... la véritable concience de soi n'arrive que vers 3 ans je crois.

Il me semble aussi, quand l'enfant prend conscience de son existence indépendante par rapport à ce qui l'entoure, mais je me vois mal justifier qu'un gamin de 2 ans n'est pas un être humain.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 138
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Membre, Tigresse Therese, 32ans Posté(e)
Mua Membre 9 648 messages
32ans‚ Tigresse Therese,
Posté(e)
C'est vrai :snif:

Mais la c'est nescessaire

Et je vois pas la nescessité de tuer un Embryo (en partant du fait que c'est deja vivant biensur ^^)

Il faut bien réguler la population mondiale. Ne nous voilons pas la face il faudra bien un jour admettre que nous sommes trop nombreux et qu'une campagne massive de limitation de la natalité est à entreprendre. Et y'a pas 36 moyens.

Je l'ai déjà dit: Je ne mets en AUCUN cas l'avortement en cause.

Seulement l'absurdité de l'oeuvre: Devenir enceinte (en le sachant!!!) pour apres avorter. Ca n'a pas vraiment de logique, je trouve :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité seth rotten
Invités, Posté(e)
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Oui, toi tu trouves, d'autres peuvent penser autrement.

d'accord mais a ce momentla un veilliard qui n'a pas plus conscience de soi se voit il retrograder au niveau de " non etre humain" donc que ca vie n'a plus d'importance?

Un nourrisson est un être humain puisque de toute façon il est né. Donc il n'est pas question de ça. Idem pour le pépé dont tu parles, ça n'a rien à voir avec un truc en cours de gestation.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
Découvreur Membre 1 050 messages
Baby Forumeur‚ 35ans‚
Posté(e)

Pour ma part je ne considère pas l'avortement comme un meurtre, ce n'est pas ça qui me dérange mais plutôt le fait que l'humain soit de plus en plus déshummanisé.

Pour être plus clair, ce n'est pas l'avortement en soi qui me choque, mais sa banalisation, son utilisation à des fins qui peuvent se prétendre artistiques mais qui pour moi sont avant tout médiatiques.

De plus, je réaffirme que ce n'est pas parce que ça dérange que c'est de l'art...

Quant à savoir si le nourrisson a conscience de son existence, j'aurais tendance à supposer qu'il l'a dans une certaine mesure, au minimum au même niveau qu'un animal, peut-être davantage. Mais le débat n'est pas pour ou contre l'avortement...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tigresse Therese, 32ans Posté(e)
Mua Membre 9 648 messages
32ans‚ Tigresse Therese,
Posté(e)
Oui, toi tu trouves, d'autres peuvent penser autrement.

Ca veut dire quoi ca: Je trouve? :snif:

Je n'ai jamais dit que personne ne pouvait avoir d'autre avis. Je suis pour le droit d'expression :snif: Et c'est justement parce que tout le monde à une autre facon de penser qu'il y a des débats comme ceux-ci!!! Et j'ai tout autant le droit de le dire que toi ou quelqu'un d'autre!

Modifié par Mua
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité seth rotten
Invités, Posté(e)
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

é titre personnel je ne trouve pas que ça soit de l'art, mais plutôt une performance corporelle, ce qui est quelque peu différent. Maintenant oui, vous avez tout à fait le droit d'exprimer votre désaccord avec le truc mais pas d'agresser ceux qui ne partagent pas votre avis, or c'était parfois limite.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tigresse Therese, 32ans Posté(e)
Mua Membre 9 648 messages
32ans‚ Tigresse Therese,
Posté(e)
é titre personnel je ne trouve pas que ça soit de l'art, mais plutôt une performance corporelle, ce qui est quelque peu différent. Maintenant oui, vous avez tout à fait le droit d'exprimer votre désaccord avec le truc mais pas d'agresser ceux qui ne partagent pas votre avis, or c'était parfois limite.

Quand est-ce que je t'ai agréssé? :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité seth rotten
Invités, Posté(e)
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Ais-je parlé de toi et moi ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tigresse Therese, 32ans Posté(e)
Mua Membre 9 648 messages
32ans‚ Tigresse Therese,
Posté(e)
Ais-je parlé de toi et moi ?

Non, mais tu as commencé en écrivant juste sous mon post, donc je me suis inquiété :snif: ... scus :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
ryutario Membre 401 messages
Baby Forumeur‚ 35ans‚
Posté(e)
Oui, toi tu trouves, d'autres peuvent penser autrement.
d'accord mais a ce momentla un veilliard qui n'a pas plus conscience de soi se voit il retrograder au niveau de " non etre humain" donc que ca vie n'a plus d'importance?

Un nourrisson est un être humain puisque de toute façon il est né. Donc il n'est pas question de ça. Idem pour le pépé dont tu parles, ça n'a rien à voir avec un truc en cours de gestation.

ok d'accord donc si tu pars du point de vue qu'un etre humain est considere come tel car né c'est clair qu'il n'y a plus de discussion.

neanmoins je n'arrive pas a comprendre que l'on ne puisse pas prendre en compte que pour devenir humain il faut passer par la case "pas encore né" ou en gestation.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité seth rotten
Invités, Posté(e)
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Si on le devient c'est qu'on ne l'est pas vraiment à la base donc tu répond toi même à ta question.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
ryutario Membre 401 messages
Baby Forumeur‚ 35ans‚
Posté(e)
Si on le devient c'est qu'on ne l'est pas vraiment à la base donc tu répond toi même à ta question.

oui on devient humain selon ta definition que tu as propose plus haut.

ce que j'ai voulu dire, c'est que pour moi on est humain des le moment ou il y a embryon puisque ,pour moi,c'est le premier stade d'un etre humain au meme titre que l'enfance, l'adolescence...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
marylia Membre 44 632 messages
Baby Forumeur‚ 43ans‚
Posté(e)
Heu... L'avortement vous considérez ça comme un meurtre ?

Oui, surtout quand elle a ,,eu,, le bébé volontairement.

Ok, maintenant les choses sont claires.

Je ne considère pas le foetus comme un être humain, partant de là toute discussion devient, je pense, impossible.

C'est des cellules, donc c'est vivant :snif:

Un arbre est un être vivant aussi. Pour autant doit-on interdire de couper les arbres ? On est pas dans la merde avec ce genre de raisonnements.

au contraire la discusion ne fait que s'ouvrir, pourquoi ne considere tu pas un foetus comme un etre humain?

Je considère comme "être humain" une créature humanoïde biologiquement complète - donc au moment où la femme accouche. Pourquoi ? Parce qu'il faut bien fixer une limite et qu'à mon avis il y a un fossé énorme entre un bébé qui nait et ce qu'il y a avant. Mais je conviens que c'est relativement arbitraire.

un enfant né à 5 mois de grossesses est un enfant ou non? Modifié par marylia
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité seth rotten
Invités, Posté(e)
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Oui. Mais je doute franchement de la viabilité d'un enfant à moitié formé. S'il vit oui, sinon c'est qu'il ne l'était pas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
marylia Membre 44 632 messages
Baby Forumeur‚ 43ans‚
Posté(e)
Oui. Mais je doute franchement de la viabilité d'un enfant à moitié formé. S'il vit oui, sinon c'est qu'il ne l'était pas.
il y en a un qui a vécu ici
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité seth rotten
Invités, Posté(e)
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)
Oui. Mais je doute franchement de la viabilité d'un enfant à moitié formé. S'il vit oui, sinon c'est qu'il ne l'était pas.
il y en a un qui a vécu ici

Ouais enfin elle va avoir de sacré problèmes la gamine. Mais bon puisqu'elle est née la question ne se pose pas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tigresse Therese, 32ans Posté(e)
Mua Membre 9 648 messages
32ans‚ Tigresse Therese,
Posté(e)

Peut-etre qu'elle pourra encore servir comme oeuvre d'art :snif:

Modifié par Mua
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité seth rotten
Invités, Posté(e)
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

é chacun son utilité :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×