Pour ou contre la réinsertion des dinosaures?

konvicted, tu ne t'aimes pas ?

En quelque sorte mais, en l'occurence, je parlais de ce qu'est devenu le monde en général.

en effet, les intérêts économiques l'emportent sur l'écologie aujourd'huiu

l'homme ET la femme

Bonjour

Moi je suis contre, car s'il n'y avait pas eu cette fin subite des dinosaures, ils seraient aujourd'hui deux voir quatre fois plus intelligents que nos et la hierarchie domestique serait boulverser, on ne parlerait plus des animaux comme meilleur ami de l'homme mais l'homme en tant que meilleur ami des dinosaures et moi je me verrais mal en train de ma ballader avec un collier au cou en compagnie d'un dinosaure

Bonjour

Moi je suis contre, car s'il n'y avait pas eu cette fin subite des dinosaures, ils seraient aujourd'hui deux voir quatre fois plus intelligents que nos et la hierarchie domestique serait boulverser, on ne parlerait plus des animaux comme meilleur ami de l'homme mais l'homme en tant que meilleur ami des dinosaures et moi je me verrais mal en train de ma ballader avec un collier au cou en compagnie d'un dinosaure

Ben non pourquoi il sereint forcément devenue plus intelligents que nous?! L'évolution ne mène de loin pas forcément à l'accroissement de l'intelligence, la preuve les reptiles et les oiseaux qui ont survécu à l'extinction qui a tué les dinosaures, ne sont pas devenus plus intelligents que nous!

Bonjour

Une etude à prouver que quelques-un des reptiles avaient le cerveau assez developper contraire à d'autres reptiles donc s'ils avaient vecu jusqu'à notre air ils seraient plus evoluer que nos, certes pas tous les reptiles mais seulement les plus dangereux donc pas bon pour l'espece humaine

Bonjour

Une etude à prouver que quelques-un des reptiles avaient le cerveau assez developper contraire à d'autres reptiles donc s'ils avaient vecu jusqu'à notre air ils seraient plus evoluer que nos, certes pas tous les reptiles mais seulement les plus dangereux donc pas bon pour l'espece humaine

Non ça c'est un pure spéculation, rien ne prouve que ces reptiles au cerveaux relativement développés l'auraient développpés encore d'avantage!

Mieux il arrive aussi que l'évolution mène à une diminution de la masse cérébrale!

Ces reptiles (des dinosaures théropodes me semble-t-il) n'avait par ailleurs pas encore des cerveau aussi développé que ceux des chimpanzés et des dauphins, me semble-t-il!

De plus de la même manière ce n'est pas parce que le dauphin a lui même un cerveau développé et une intelligence relativement grande, qu'il va continuer à voir son intelligence augmenter pour au final devenir aussi intelligent que nous!

De plus si les dinosaures n'avaient pas disparus les ammifères auraient évoluer d'une autre manière et donc nous ne serions très probablement jamais apparus!

La réinsertion des dinosaures....!

Il est question que Emanuelli; Giscard; Mauroy; Bernard Pons et Michel Charasse reprennent du service....?

Bonjour

Quand je parle de reptile dangereux, je ne parlais pas des dinausores qui possedaient un cerveau pas plus gros qu'un ballon de foot mais d'autres reptiles plus petits capable de chasser en groupe de tendre des pieges ingenieux dignent des hommes prehistoriques pour terrasser des proies qui font 6 fois leur taille, d'autre part le changement de climat et des relief lors auraient permit de developper encore plus leur intelligence comme avec les hommes mais d'autre auraient de toute façon finit par disparaitre comme les dinosaures(tyrannosaures) puisque leurs proies evoluaient etant plus rapide plus petit alors qu'eux non.

Meme les hommes continue d'evoluer qui sait comment serons-nous dans 40 000 ?, grand, petit avec des grosses tetes car le climat aura changer, il y a moins de nourriture, moins d'arbres et pour faire face notre cerveau aura trouver un autre moyen de lutter contre le hausse du climat car l'oxygene se faisant rare nos poumons vont diminuer de leurs tailles reelles pour soliciter moins d'oxygene, c'est l'evolution mon ami

En effet, l'acide désoxyribonucléique accumulerait des gènes.

Au fait, acide désoxyribonucléique = ADN

Bonjour

Quand je parle de reptile dangereux, je ne parlais pas des dinausores qui possedaient un cerveau pas plus gros qu'un ballon de foot

Un ballon de foot c'est déjà pas mal comme taille pour un cerveau encore faut-il voir qu'elle est la taille de l'animal!

Sinon la plupart des dinosaures n'avaient certes pas des cerveaux extraordinairement gros, mais certains théropodes avaient malgré tout acquis des cerveaux de taille respectables!

Néanmoins autant pour moi, je vois que tu fais référence ici à d'autres reptiles, mais donc cela ne change rien au fait que rien ne prouve que ces reptiles seraient devenus plus intelligents que nous!

mais d'autres reptiles plus petits capable de chasser en groupe de tendre des pieges ingenieux dignent des hommes prehistoriques pour terrasser des proies qui font 6 fois leur taille, d'autre part le changement de climat et des relief lors auraient permit de developper encore plus leur intelligence comme avec les hommes mais d'autre auraient de toute façon finit par disparaitre comme les dinosaures(tyrannosaures) puisque leurs proies evoluaient etant plus rapide plus petit alors qu'eux non.

Quelles sont les reptiles en question?!

De plus là encore tu spécules rien ne prouve que les changements de climat à venir les auraient fait devenir plus intelligents, ils auraient pu s'adapter de bon nombre de façons différentes que celle menant à une plus grande intelligence, ces reptiles auraient très bien pu garder une intelligence similaires à celle de l'époque quand bien même ils auraient vécus jusqu'à aujourd'hui!

Meme les hommes continue d'evoluer qui sait comment serons-nous dans 40 000 ?, grand, petit avec des grosses tetes car le climat aura changer, il y a moins de nourriture, moins d'arbres et pour faire face notre cerveau aura trouver un autre moyen de lutter contre le hausse du climat car l'oxygene se faisant rare nos poumons vont diminuer de leurs tailles reelles pour soliciter moins d'oxygene, c'est l'evolution mon ami

On ne peut pas savoir à quoi nous ressembleront exactement dans 40'000 ans, peut être serons nous tous simplement extrêmement semblables à aujourd'hui!

Ensuite si l'oxygène venait à se raréfier ce serait probablement plutôt le contraire nous poumons augmenterais plutôt de taille pour capter d'avantage d'oxygènes, ainsi certaines population vivant en altitude où l'oxygène est plus rare voient leurs poumons augmenter leur performance pour capter d'avantage d'oxygène!

Une chose est sûr, c'est l'homme qui provoquera ses mutations et non pas la nature.

Dans quelques cinquantaines d'années, les parents choisirons les gènes de leurs enfants.

De nos jours, on manipule tellement les gènes que l'ont arrive à créer des supersouris : qui courent plus vite et + longtemps.

Si on fait ça sur des souris, les humains ne tarderont pas aussi.

Ou peut-être, peut on prévoire quelquechose du genre "Je suis une légende".

se serait une grosse connerie de faire sa!

un gros danger et pourquoi les reinsérer

ils ont eu leurs époque alors à quoi bon !

d'autres problèmes nous préoccupe plus

à notre siècle !

se serait une grosse connerie de faire sa!

un gros danger et pourquoi les reinsérer

ils ont eu leurs époque alors à quoi bon !

d'autres problèmes nous préoccupe plus

à notre siècle !

Ouais !

Et puisqu'ils restent dans leur époque, ces sales dinosaures !! Qu'ils viennent piquer le pain de la bouche des humains, et puis quoi encore ?!

Ils sont différents de nous, on ne pourra jamais cohabiter ensemble !

On ne peut pas intégrer tout le monde même si la France est une terre d'accueil et d'ouverture !

Et puis ils vont pondre leur oeufs partout et et... oups, pardon ! Mon racisme latent avait trouvé une cible politiquement correcte pour s'enflammer ! Désolé !

Ok , et que le meilleur gagne

OUi sofe une espece les tiranosaures et les velosiraptors (les plus dangereux)