Qui es l'homme le plus puissant de la planete?

Je vous dis merde, Anne Boleyn était une très belle femme, c'est pas de ma faute si ces cons d'anglais ne savent pas peindre

Et comment peux tu savoir qu'elle était belle puisque les peintres étaient des nazes.T'as un pola?

Je me base sur les actrices qui l'ont incarné

Ah ben là aucun rapport, justement ils ont pris des canons pour contrebalancer le laideron qu'était l'original .

C'est typique de la désinformation !

Je t'interdis de dire ça ! Ils se sont basés sur de précises descriptions de la demoiselle (ou de sa tête après décollation ) pour choisir scrupuleusement l'actrice qui ressemblerait le mieux à la Reine

Et s'ils font un film sur Elisabeth il vont prendre qui ?

J'en sais rien, les souverains anglais d'aujourd'hui sont de toute façon nuls

Ne parle qu'avec le plus grand respect de Sa Majesté Elisabeth II, reine de Grande Bretagne, d'Irlande et du Commonwealth, Lord High Admiral, Dame de Man et chef suprême des Fidji !

Justement c'est pour ça qu'on lui à coupé la caboche, parce qu'elle était trop vilaine .

Qui ça ? S'il s'agit de la Boleyn, Henry VIII était dans son droit !

Ne parle qu'avec le plus grand respect de Sa Majesté Elisabeth II, reine de Grande Bretagne, d'Irlande et du Commonwealth, Lord High Admiral, Dame de Man et chef suprême des Fidji !

Je lui chie dans la bouche à Elizabeth II cette vieille bique putride !

Qui ça ? S'il s'agit de la Boleyn, Henry VIII était dans son droit !

Peu m'importe on ne décapite pas une si belle femme

Voici pour tes propos :

Un bien triste panorama

Quels ingrats ces Boches ! Nous qui avons payé une cure d'amincissement pour Goering durant l'audience !

J'ai déjà exprimé mon opinion sur ce sodomite morphinomane

le plus puissant au monde est sans aucun doute david rockefeller de par son influance et sa fortune

illuminati,bilderberg ,cfr , ect...

nan le plus puissant c'est chuck norris

chuck norris facts

L'imposant article de Wikipedia sur Rockefeller donne la version suivante d'une déclaration célèbre qu'il aurait prétendument faite lors d'un discours d'ouverture à la conférence du Groupe Bilderberg de Baden-Baden en Allemagne en juin 1991 :

"Nous sommes reconnaissants au Washington Post, au New York Times, Time magazine, et autres grandes publications dont les directeurs ont participé à nos réunions et ont respecté leurs promesses de discrétion depuis bientôt 40 ans. Il nous aurait été impossible de développer notre plan pour le monde si nous avions été exposés à la lumière de l'actualité durant ces années. Mais le monde est maintenant plus complexe et préparé à marcher vers un gouvernement mondial qui ne connaîtra plus jamais la guerre, mais seulement la paix et la prospérité pour l'humanité toute entière. La souveraineté supranationale d'une élite intellectuelle et de banquiers internationaux est certainement préférable à l'autodétermination pratiquée dans les siècles passés."

Ce discours a été prononcé il y a 17 ans. Il est intervenu au début de l'administration Clinton aux Etats-Unis. Rockefeller parle d'un « nous ». Ce « nous », dit-il, s'est réuni en meetings pendant presque 40 ans. Si vous ajoutez les 17 années depuis qu'il a prononcé ce discours, cela fait 57 ans ¿ deux générations complètes.

Non seulement ¿nous¿ a développé un ¿plan pour le monde¿, mais la tentative de ¿développer¿ le plan a été évidemment couronnée de succès, au moins dans l'esprit de Rockefeller. L'ultime objectif de « nous » est de créer « la souveraineté supranationale d'une élite intellectuelle et de banquiers internationaux ». Cela conduira, dit-il, vers un « gouvernement mondial qui ne connaîtra plus jamais la guerre. »

Juste à titre d'exercice intellectuel, supposons que David Rockefeller soit un personnage aussi important et puissant qu'il puisse penser qu'il soit. Donnons un peu de crédit à l'homme et supposons que lui et « nous » aient en fait réussi jusqu'à un certain degré. Cela voudrait dire que les décisions et les événements majeurs depuis le discours de Rockefeller en 1991 ont probablement aussi fait partie du plan ou qu'ils ont au moins représenté ses caractéristiques et ses intentions.

David Rockefeller à HarvardB-School-Isnt-What-It-Used-To-Be en 2006 Par conséquent, en examinant ces décisions et événements, nous pouvons déterminer si en fait Rockefeller est crédible dans son estimation que l'Utopie qu'il a à l'esprit est en cours ou au moins est encore plus près de se réaliser. Sans ordre particulier, voici quelques décisions et événements présentés comme suit :

La mise en place de l'accord nord-américain de libre échange (N AFT A) par les administrations Bill Clinton et George W. Bush MBA-Presidents Sep-07 ont conduit à l'élimination de millions d'emplois dans l'industrie manufacturière US comme à la destruction de l'agriculture familiale US au profit d'un « agribusiness » global.

Des accords de libre échange similaires, incluant ceux édictés sous les auspices de l'OMC , ont conduit à exporter des millions d'emplois manufacturiers vers la Chine et d'autres pays.

Le revenu moyen par habitant aux Etats-Unis s'est régulièrement érodé pendant que la part de richesse nationale détenue par les tranches les plus riches a explosé. Quelques managers de Hedge Funds de Wall-Street-Layoffs ont gagné un milliard de dollars par an alors que le nombre de sans-abri, incluant des anciens combattants, dépasse le million.

Cette bulle immobilière a conduit à une énorme inflation des prix de l'immobilier aux Etats-Unis. Des millions de logements sont en train de tomber entre les mains des banquiers avec les saisies hypothécaires. Le coût des terrains et des locations a en outre détruit l'agriculture familiale de même que les petites entreprises. L'augmentation des taxes immobilières basées sur des estimations foncières surévaluées a poussé des millions de personnes aux faibles et moyens revenus et des retraités hors de chez eux.

Le fait que les banquiers contrôlent maintenant les systèmes monétaires dans leur totalité, sous des législations où l'argent n'est introduit que par des prêts soumis à intérêt, a conduit à une pyramide d'endettement massif qui est au bord de l'effondrement. Ce système « monétariste » a été inventé par des économistes de l'Université de Chicago financés par la famille Rockefeller. Le hic, c'est que quand la pyramide s'effondrera et que tout le monde sera en banqueroute, les banques qui ont créé l'argent « à partir de rien » seront en position de saisir tous les actifs de valeur pour presque rien, comme J.P. Morgan Chase se prépare à le faire avec les affaires détenues par Carlyle Capital. Une régulation significative de l'industrie financière a été abandonnée par le gouvernement, et tout politicien qui se met en travers de la route est détruit, comme Eliot Spitzer New-York-Spirits-Auctions .

Le poids total sur les américains des taxes fédérales, des états et des gouvernements locaux dépasse maintenant 40% des revenus et il est en train d'augmenter. Aujourd'hui, avec un début de récession, le Congrès contrôlé par les Démocrates, alors qu'il supporte le « stimulus » d'une exonération minuscule, est hypocritement en train d'augmenter les taxes par ailleurs, même pour les salariés des classes moyennes. Certaines taxes, ainsi que les prêts étudiants, ne peuvent plus être éliminés par la loi de protection contre la banqueroute.

Les prix de l'essence explosent alors que des compagnies comme Exxon-Mobil enregistrent des profits records. Les prix d'autres produits augmentent régulièrement, comme les prix des denrées alimentaires, avec quelques pays commençant à expérimenter des conditions proches de la famine. 40 millions de personnes en Amérique sont officiellement classées dans la catégorie « risque alimentaire ».

Le contrôle de l'eau et des ressources minérales par de grandes sociétés a supprimé la majeure partie de ce qui était disponible à tous, et la dérégulation de la production d'énergie a conduit à d'énormes augmentations des coûts de l'électricité dans beaucoup d'endroits.

La destruction de l'agriculture familiale aux Etats-Unis (comme au Mexique et au Canada) par les accords N AFT A est à l'image des politiques conduites envers d'autres pays par le FMI et la Banque Mondiale. Partout dans le monde, en raison de la pression résultant du « Consensus de Washington », l'autosuffisance alimentaire locale a été remplacée par la politique de production céréalière en priorité pour l'export. La migration à partir des campagnes a contribué à accroître la population d'énormes banlieues pauvres autour des villes des pays sous-développés.

Depuis les années 80, les Etats-Unis ont combattu dans des guerres partout dans le monde, que ce soit directement ou à travers des intermédiaires locaux. L'ancienne Yougoslavie a été démembrée par l'OT AN. Sous couvert des attentats du 11 septembre et en mettant en ¿uvre des plans préparés d'avance, les Etats-Unis sont maintenant engagés dans une conquête militaire et une occupation militaire permanente du Moyen-Orient. Un encerclement planétaire de la Russie et de la Chine par les forces des US et de l'OT AN est en cours, et une nouvelle poussée pour militariser l'espace a commencé. Les puissances occidentales sont clairement en train de se préparer pour au minimum la possibilité d'une autre guerre mondiale.

L'expansion de l'empire militaire US à l'étranger est à l'image de la création d'un système totalitaire de surveillance aux Etats-Unis, par lequel les activités des citoyens privés sont espionnées et tracées par une technologie et des systèmes qui ont été mis en place sous le prétexte de la « Guerre contre le Terrorisme ». Des implants humains de micro puces à des fins de traçage commencent à être utilisés. Le complexe militaro-industriel est devenu la plus grande et la plus en réussite des industries du pays avec des dizaines de milliers de planificateurs engagés à imaginer de nouvelles et meilleures manières, à la fois ouvertes et secrètes, de détruire les « ennemis » à l'extérieur comme à l'intérieur du pays.

Pendant ce temps, les Etats-Unis ont la population carcérale la plus importante du monde entier. En outre, la vie quotidienne de millions de gens est un fardeau écrasant de paperasserie et de charges du gouvernement, des assurances et des intérêts financiers. Et les plus simples des transactions d'affaires sont alourdies par les commissions de légions de comptables, d'avocats, de bureaucrates, de courtiers, de spéculateurs et d'intermédiaires.

Finalement, les conditions en détérioration de la vie quotidienne ont engendré un niveau extraordinaire de maladies liées au stress, de même que des addictions épidémiques à la drogue et l'alcool. Les gouvernements du monde entier sont eux-mêmes engagés dans le trafic de drogue. Au lieu de lutter contre le niveau de stress, la politique publique est biaisée en faveur d'une énorme industrie pharmaceutique qui s'enrichit sur le niveau déclinant de santé par des traitements s'attaquant aux symptômes plutôt qu'aux causes. Beaucoup de ces traitements objets de fortes campagnes publicitaires ont eux-mêmes des effets secondaires dévastateurs.

Cette liste devrait au moins nous en indiquer suffisamment pour poser une question difficile. En supposant à nouveau que toutes ces choses font partie du plan élitiste que Mr Rockefeller se vante d'avoir développé, n'est-il pas étrange que les moyens qui ont été choisis pour arriver à « la paix et la prospérité pour l'humanité toute entière » implique tant de violence, de tromperie, d'oppression, d'exploitation, de corruption et de vol ?

En fait, il m'apparaît que « notre plan pour le monde » est un plan basé sur le génocide, la guerre mondiale, le contrôle policé des populations et l'appropriation des ressources de la planète par l'élite financière, leurs politiciens marionnettes et leurs forces armées.

En particulier, pourrait-il y avoir une meilleure manière d'accomplir tout ceci que ce qui apparaît être un plan concentré pour priver les populations partout dans le monde de leur capacité de produire leur propre nourriture ? Après tout, le génocide par la faim peut-être lent mais il est réellement efficace. Particulièrement quand il peut être mis sur le dos des « forces du marché ».

Et se peut-il que les ¿nous¿ qui sont en train de réaliser tout ceci, incluant le grand David Rockefeller lui-même, ne soient juste que des criminels qui ont d'une certaine manière pris les sièges du pouvoir ? Si c'est le cas, ce sont des criminels qui ont fait tout ce qu'ils ont pu pour assurer leurs arrières et effacer leurs traces, y compris une mainmise étouffante sur le système éducatif et sur le monopole des grands medias.

Une chose est certaine. Les électeurs n'ont certainement jamais donné leur accord à tout ceci en connaissance de cause.

Richard C. Cook est un ancien analyste du gouvernement fédéral U.S., dont la carrière inclus des services auprès de la U.S. Civil Service Commission, de la Food and Drug Administration, de la Carter White House, de la N AS A et du U.S. Treasury Department Bernanke-Changed-Course Nov-07 . Ses articles sur l'économie, la politique et l'espace sont apparus sur de nombreux sites Web. Son livre sur la réforme monétaire intitulé « We Hold These Truths: The Promise of Monetary Reform¿ est en préparation. Il est également l'auteur de¿Challenger Revealed: An Insider's Account of How the Reagan Administration Caused the Greatest Tragedy of the Space Age¿, appelé par un des relecteurs, "le plus important livre sur les vols spatiaux de ces vingt dernières années." Son site Web est www.richardccook.com.

nan le plus puissant c'est chuck norris :blush:

chuck norris facts

Quand Google ne trouve pas quelque chose, il demande à Chuck Norris.