Pourquoi tant de haine envers les gens fortunés ?

topic à deux balles

concentration d'aigris et de jaloux qui doivent prier tous les vendredi de trouver les numéros de l'euromillion..... et de partir ensuite en

ben moi j'suis riche à millards.......et j'emmerde les pauvres!!

topic à deux balles

concentration d'aigris et de jaloux qui doivent prier tous les vendredi de trouver les numéros de l'euromillion..... et de partir ensuite en

avec tes deux balles c'est le début de la fortune

Pour revenir au sujet, fallait-il faire autant de cadeaux fiscaux ?

oui

non

et bien si

Des cadaux fisacux aux plus privilégiés sans rien demander en retour c est depenser de l argent pour rien donc je redis nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooon.

topic à deux balles

concentration d'aigris et de jaloux qui doivent prier tous les vendredi de trouver les numéros de l'euromillion..... et de partir ensuite en

Il est clair que quand je lis ce genre de réflexion, je n'ai qu'une hate, trouver un pays ou il y a moins de connards dans ton genre (et c vraiment pas compliqué)

Modération, vous avez le droit de me sanctionner, j'assume

Des cadaux fisacux aux plus privilégiés sans rien demander en retour c est depenser de l argent pour rien donc je redis nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooon.

c'est clair que perso j'ai pas compris non plus pourquoi il avait fait ça...

@valtesse pour salaires des footballeurs : à la limite j'en veux pas aux footaballeurs en eux même qui ne sont que des pions dans tout ce biz (et bon tu me donnes 100 000euros pour jouer en L1 je pense y aller en courant,on vit dans une société où c'est chacun pour sa pomme,où les disproprotions même les plus grotesques ne posent plus aucun problème,même si je pense que j'aiderai plein d'assos je vois pas l'interét de brasser juste pour le plaisir perso...)

j'en veux au système entier,complètement pourri par l'argent,à ceux qui tirent les ficelles:en foot,les présidents de club et les gros actionnaires,toujours prêt à lâcher un peu plus pour "gagner"('jai lu dans ce forum que le real s'apprétait à mettre sur la table 125 Millions d'euros pour acheter C.Ronaldo franchement ca devient du n'importe quoi faut arreter les conneries ...)il faudrait qu'un organisme mettre son nez la dedans et régule voire limite les clubs dans leurs dépenses...

ce qui est valable pour le foot est valable pour plein d'autres secteurs,y'a des gens qui dorment dans la rue et qu'on laisse crever plus ou moins comme des chiens,il y a des priorités je suis désolé...

pour l'euromillion et autres jeux à la con,l'état se fait de l'argent sur la crédulité des gens,soyons rationnel il y a une chance sur je sais pas combien de gagner et on ne peut pas condamner le gars qui tente sa chance et qui gagne par "hasard"....

on ne les condamne pas mais eux se barrent de France ou reste mais ne vont pas donner plusieurs millions aux pauvres.

Pour les cadeaux fiscaux c'est en faisant ça qu'ils essaient de dissuader les riches de se barrer de France. Mais bon ça ne marche pas beaucoup car beaucoup de riches refusent de prendre le bouclier fiscale de peur que les sacs à merde du fisc leur collent un contrôle fiscale pour voir si ils ne les ont pas baiser sur certaines choses. Et il ne faut pas se faire d'illusion énormément de riches ne sont pas clair sur leur I.S.F.

Ouais les pauvres footballeurs sont des pions ils n'y peuvent rien de gagner beaucoup d'argent. Parce que tu crois qu'il y aurait autant de footballeurs professionnels si leur salaire était de 5 000 euros par moi?? je ne crois pas. De plus quand des footballeurs acceptent de changer de club c'est bien sur parce que leur salaire est supérieur à l'ancien.

Ensuite tu crois que les riches ne donnent pas d'argent aux associations?? Et bien ça veut dire que tu n'en connais aucun ou alors très peu. Juste une question sur 100 000 euros que tu gagnerais pas mois combien en donnerais tu aux associations??

on ne les condamne pas mais eux se barrent de France ou reste mais ne vont pas donner plusieurs millions aux pauvres.

Pour les cadeaux fiscaux c'est en faisant ça qu'ils essaient de dissuader les riches de se barrer de France. Mais bon ça ne marche pas beaucoup car beaucoup de riches refusent de prendre le bouclier fiscale de peur que les sacs à merde du fisc leur collent un contrôle fiscale pour voir si ils ne les ont pas baiser sur certaines choses. Et il ne faut pas se faire d'illusion énormément de riches ne sont pas clair sur leur I.S.F.

Ouais les pauvres footballeurs sont des pions ils n'y peuvent rien de gagner beaucoup d'argent. Parce que tu crois qu'il y aurait autant de footballeurs professionnels si leur salaire était de 5 000 euros par moi?? je ne crois pas. De plus quand des footballeurs acceptent de changer de club c'est bien sur parce que leur salaire est supérieur à l'ancien.

Ensuite tu crois que les riches ne donnent pas d'argent aux associations?? Et bien ça veut dire que tu n'en connais aucun ou alors très peu. Juste une question sur 100 000 euros que tu gagnerais pas mois combien en donnerais tu aux associations??

perso tu me donnes 5000 euros par mois pour jouer au foot j'y vais aussi en courant...

bien sur plus tu donnes de l'argent,plus les gens vont le prendre...il faudrait régler le problème à la base "empécher de donner beaucoup d'argent" d'où mon idée d'organisme(fifa ou autre) pour intervenir...

ensuite je n'ai jamis dis que tous les riches étaient radins et avares,et c'est bien qu'ils aident les assos...

après pour la question je ne peux pas trop te répondre je ne suis pas dans l'optique du gars qui gagne cet argent,je pense néanmois que si je gagnais un fois 100 000 euros je m'achèterai un appart,2 ou trois fois je mettrai ma famille aussi à l'abri,après 100 000 tous les mois,je donnerai une bonne partie aux assos (plus des 3/4) je vois pas l'interét de vivre avec autant d'argent perso (démago certains vont dire...) j'en garderai néanmoins une petite partie pour investir car la carrière d'un footballeur n'est pas éternelle...

après j'ai dis "je pense" je pourrai aussi très bien perdre un peu ma lucidité et basculer dans la luxure,la débauche et tout un tas de plaisirs excessifs (mais futiles...)

Pour rebondir un peu sur ce que dis Scanda, ce n'est pas tant les personnes qui ont du fric (même s'il y a des taches partout ) qu'il faut blâmer mais un système qui permet autant de disparités, dans le bien comme dans le mal.

Pour moi, il est aussi intolérable d'être immensément riche qu'immensément démuni ! Ca me gène, ça me fout la honte d'être rouage d'un système comme ça !

Et puis il y a une propension de certains milieux à drainer de l'argent (l'argent des classes moyennes et des moins moyennes, surtout) et à garder ce pognon dans leurs sphères, claquant dans le commerce de luxe alors que les petits commerce et entreprises péricilitent face au commerce de masse.

En fait, la redistribution de l'argent, le circuit est pourri !

Les riches, ce n'est pas un problème. Le fait qu'ils soient riches aux dépends de certains, grâce à des gens qu'ils peuvent mépriser ensuite, grâce à un système qui permet tant d'excès, c'est ça le malaise.

L'argent appelle l'argent.

A part être cohérents, on ne peut pas faire grand chose !

Sont-ce les riches qui génèrent la pauvreté ??

non, ils consomment, font vivre certains commerces, payent des taxes et impots.

plus les riches sont riches, plus ils dépensent, donc plus ils consomment. Ils ont du personnel, etc.

enfin sans les très riches, pas moins de pauvres..

et sans les riches non plus, mais là je ne sais pas ce que vous appelez "riches"

moi un "riche" c'est quelqu'un qui a de quoi vivre, et qui s'en trouve bien, et cela peut être avec moins que ce que certains qui se trouvent pauvres désireraient vivre vraiment...

pour moi tout ceci est relatif. Je vois dans ce topic de la jalousie et un manque total de lucidité. J'ai l'impression que si certains étaient riches, ils ne seraient pas forcément plus humains. Et ce n'est pas en voulant prendre aux riches qu'on le devient, cela peut être en faisant ce qu'ils ont fait pour le devenir, pour certains

bof, sur un forum où on se fait insulter quand on a été patronne, il vaut mieux fermer sa gueulle, la mentalité est trop malsaine parfois..

Faut dire que les plus gros riches ont en général le monopole des toutes les richesses (actionariat) et pour faire de plus en plus d argent il faut faire de moins en moins de sentiments.

C est plus cette derniere qui me pose soucis bien plus que la richesse elle même.

pour faire de plus en plus d argent il faut faire de moins en moins de sentiments.

C est plus cette derniere qui me pose soucis bien plus que la richesse elle même.

+ 1

c'est vrai que moins les gens sont riches, plus ils expriment de sentiments, plus ils sont humains, communiquent, font des sourires, écoutent l'autre...

faut arrêter les clichés en mettant un rapport entre l'argent et le manque d'humanité... pas d'accord.

Non le problème pour moi, c'est que des personnes tirent la langue en fin de mois pour pouvoir payer ce qui leur est nécessaire.

Je ne parle pas du superflu, qui est bien agréable de temps à autre, mais du nécessaire. ça c'est inadmissible quand les personnes font des efforts, travaillent que cela ne suffise pas.

Il faut aussi définir ce qui est nécessaire...

Quand à ceux qui ne font rien pour, et ne cherchent pas à faire quelque chose pensant que la société est un bon père de famille.....

mais bon les cochons qui payent... expression bien française...

Sont-ce les riches qui génèrent la pauvreté ??

non, ils consomment, font vivre certains commerces, payent des taxes et impots.

plus les riches sont riches, plus ils dépensent, donc plus ils consomment. Ils ont du personnel, etc.

Ce ne sont pas forcément eux qui aident les petits commerces, mais par contre, l'industrie du luxe se porte bien et se développe.

Ce n'est pas une critique mais un constat du déterminisme social.

C'est celui-ci qui est un peu injuste, qui cloisonne la société et qui fait que certaines personnes ont des accès barrés. Le cloisonnement et la ségrégation sociale me dérange plus que le fait d'être riche.

bof, sur un forum où on se fait insulter quand on a été patronne, il vaut mieux fermer sa gueulle, la mentalité est trop malsaine parfois..

Le problème c'est que c'est un vision totalement émotionnelle ! C'est normal, on projette sur des catégories de gens nos frustrations.

C'est une sorte de racisme.

Et être patron, c'est un métier difficile !

on ne les condamne pas mais eux se barrent de France ou reste mais ne vont pas donner plusieurs millions aux pauvres.

Pour les cadeaux fiscaux c'est en faisant ça qu'ils essaient de dissuader les riches de se barrer de France. Mais bon ça ne marche pas beaucoup car beaucoup de riches refusent de prendre le bouclier fiscale de peur que les sacs à merde du fisc leur collent un contrôle fiscale pour voir si ils ne les ont pas baiser sur certaines choses. Et il ne faut pas se faire d'illusion énormément de riches ne sont pas clair sur leur I.S.F.

Ouais les pauvres footballeurs sont des pions ils n'y peuvent rien de gagner beaucoup d'argent. Parce que tu crois qu'il y aurait autant de footballeurs professionnels si leur salaire était de 5 000 euros par moi?? je ne crois pas. De plus quand des footballeurs acceptent de changer de club c'est bien sur parce que leur salaire est supérieur à l'ancien.

Ensuite tu crois que les riches ne donnent pas d'argent aux associations?? Et bien ça veut dire que tu n'en connais aucun ou alors très peu. Juste une question sur 100 000 euros que tu gagnerais pas mois combien en donnerais tu aux associations??

après j'ai dis "je pense" je pourrai aussi très bien perdre un peu ma lucidité et basculer dans la luxure,la débauche et tout un tas de plaisirs excessifs (mais futiles...)

Je pense en éffet que tu basculeras je ne connais personne gocho ou qui tiennent les même propos que toi, qui une fois riche sont restés dans leur mentalité et ont donné les 3/4 de leur argent à des associations. Tu n'as qu'a regardé DIAM'S.

C'est vrai pour 5 000 euros, alors pour le smic

c'est vrai que moins les gens sont riches, plus ils expriment de sentiments, plus ils sont humains, communiquent, font des sourires, écoutent l'autre...

faut arrêter les clichés en mettant un rapport entre l'argent et le manque d'humanité... pas d'accord.

Non le problème pour moi, c'est que des personnes tirent la langue en fin de mois pour pouvoir payer ce qui leur est nécessaire.

Je ne parle pas du superflu, qui est bien agréable de temps à autre, mais du nécessaire. ça c'est inadmissible quand les personnes font des efforts, travaillent que cela ne suffise pas.

Il faut aussi définir ce qui est nécessaire...

Quand à ceux qui ne font rien pour, et ne cherchent pas à faire quelque chose pensant que la société est un bon père de famille.....

mais bon les cochons qui payent... expression bien française...

+1 dem'ange

Transporter, je ne pense pas que plus on est riches moins on a de sentiments, comme les dit de'mange, les pauvres peuvent être des vrais batard aussi

Je trouve qu'on est bien indulgent envers les riches dans ce topic. Il ne faudrait pas oublier qu'ils restent soigneusement entre eux et se font les cadeaux entre eux.

Et que surtout les exclus (les pauvres), restent exclus, y compris de l'egalité financière. Or, beaucoup de petits patrons sont pauvres ou de revenus modestes : artisans, petites entreprises. Je ne les qualifie pas de riches.

Tiens j'y pense, en parlant des riches voleurs (il y en a aussi) je viens de recevoir ma facture edf. Et c avec stupéfaction que je découvre que je paie (et vous aussi ) la TVA sur mes consommations hors taxe, abonnement, ET SUR LA TAXE LOCALE CALCULEE SUR CES MEMES MONTANTS HORS TAXES. Regardez, vous verrez.

Tout ca c franchement a mourir de rire.

Pourtant les pauvres sont bien plus généreux que les riches pour preuves les classes moyennes sont les plus généreuses lors des dons ou lors des nombreuses cause humanitaires.Car quand on est dans la gélére on sais de quoi on parle et pour le coup on est solidaire.

Mais cette solidarité existe aussie chez les riches entre eux.

Au fait la taxe tobin étaient pourtant un reméde miracle et qui n emputais pourtant pas tant que celà les grosses fortune( de 0,05 % à 1 %.)au nom de la solidarité,pourtant celle ci a été entérré.............. étrange non ?.

comme les dit de'mange, les pauvres peuvent être des vrais batard aussi

heu... non ! rien