FAUT-IL DONNER SYSTEMATIQUEMENT UN ECHO RETENTISSANT A CERTAINS EVENEMENTS PLUS QU'A D'AUTRES ?

Ou est-ce que le contexte nous incite à y prêter attention davantage ?

Ramené au contexte des faits divers, la ville de Carpentras en a vu d'autres dans toutes ses communautés.

Pour ma part, je serai tenté de dire aux médias de faire attention à ne pas jouer les détonateurs. Sur certains évènements les dégats sont plus considérables par la presse que dans les faits, même si le geste accompli dans le cas présent est inqualifiable.

Le contexte, que sont les événements en cours, nous amène peut-être trop rapidement à certaines conclusions. Alors qu'un certain recul, parfois, pourrait nous amener à éviter des débordements qui n'arrangent rien, et pourraient aussi nous éviter des égarements quant aux conclusions dans la responsabilité de ces actes.

De là, dire que les auteurs de tels agissements utilisent les médias pour démultiplier l'effet de leurs attentats ou orienter la polémique et ses poursuites dans une direction précise, je laisse chacun juger en repensant aux événements récents et moins récents

(je sais, je sais : "déplacé !")