La France, un boulet pour l'Union Européenne ?

La France est le deuxième pays contributeur pour l'UE, avec environ 20 milliard d'¿ en 2006.

Malheureusement, si on fait la différence entre se qu'elle donne et se qu'elle reçoit en aide dont la PAC, on arrive à une contribution d'environ 2 milliards d'¿.

Le déficit public de 2007, qui serait plus gros que les prévisions précédente, évalué à plus de 2.7% du PIB. Le déficit national, qui selon les calculs et les prévisions dépassera les 100% du PIB en 2020.

La France à une situation économique assez mauvaise, déficit public, peu d'IDE, déficit commercial, dette national, qui ne font pas avancer l'UE.

Il faut aussi rappeler que quand l'UE comptait 15 Membres, il y avait une contribution total des pays, d'environ 100 milliards d'¿. Aujourd'hui, on à 27 membres, pour le moment et les contributions sont de 126 milliards d'¿. Il y à peu de différence.

La France à une situation économique assez mauvaise, déficit public, peu d'IDE, déficit commercial, dette national, qui ne font pas avancer l'UE.

Quelles sont les solutions pour les France, selon vous ? Et comment réduire les inégalités entre Etats membres de l'UE ?

La France, c'est d'abord le plus gros déficit de l'UE et le plus fort taux de chômage ensuite il faut aider les pays émergents, c'est la loi de la Communauté.

L'Allemagne de l'Ouest l'avait fait pour celle de l'Est et franchement, le résultat a été rapide.

La France a aussi un système de retraite et de santé parmi les meilleurs de la CEE mais au détriment des prélèvements sociaux contre 13% en Grande-Bretagne par exemple.

Je ne sais pas si la fiscalité est aussi lourde ailleurs mais notre pays semble avoir une politique de partage très ancienne.

Malgré celà, elle a le plus fort taux de fonctionnaires, aide égale dispositif égale employés donc Sarkozy veut dégraisser.

La France a perdu sa place de leadership dans la CEE.

La France n'a jamais eu une place de leadership dans la CEE/UE, l'UK a toujours était devant nous sur tout point de vue..

Quelles sont les solutions pour les France, selon vous ?

1) sortir de l'europe

2 retablir notre monnaie nationale

3 avoir un président;qui se laisse pas diriger par une bande de tecknocrate plus incompétants que méchants.

La France n'a jamais eu une place de leadership dans la CEE/UE, l'UK a toujours était devant nous sur tout point de vue..

Mais si.... avant que les rosbifs arrivent dans le cirque...

Comme aurait dit De Gaulle: "Fallait pas les inviter"...

Cette nation de faux culs est la cinqième colonne des USA en Europe..... Les USA qui n'ont aucun intérêt à une Europe qui tienne la route... Et l'autre zozo qui va leur faire des gâteries...

L'allemagne a quand mm été devant la france avant que l'uk rentre dans l'ue...

Pour ce qui est de l'UK, heureusement qu'ils sont dans l'UE, car cette UE n'aurai jamais décoller sans eux...

La France n'a jamais eu une place de leadership dans la CEE/UE, l'UK a toujours était devant nous sur tout point de vue..

Mais si.... avant que les rosbifs arrivent dans le cirque...

Comme aurait dit De Gaulle: "Fallait pas les inviter"...

Cette nation de faux culs est la cinqième colonne des USA en Europe..... Les USA qui n'ont aucun intérêt à une Europe qui tienne la route... Et l'autre zozo qui va leur faire des gâteries...

Tout a fait san scompter que l europe nous coute plus cher par contre elle a été bénéfique a l Espagne.

Avant de faire un europe a 24 on auraient mieux fait de la faire correctement fonctionner a 12.

C'est vrai qu'on a aidé l'Espagne -ses infrastructures routières et elles sont bonnes, du moins celles que j'ai vues au nord.

Rester à 12 ? Certes pour une entrée massive franchement c'était suicidaire d'autant plus que certains pays -dont la Pologne- ne sont pas mûrs pour la démocratie.

L'UK en tête, non,mais l'Allemagne devant la France oui, toujours mais pour moi leadership signifiait pays ayant un aura et non être premier.

Notre déficit a augmenté et les européens le savent.

Sarkozy nous discrédite face à ces pays qui travaillent et dont les dirigeants n'affichent pas un clinquant tapageur comme Mme Dati- heureusement que notre Justice est pauvre. Dans les pays nordiques, les ministres roulent à vélo. On limite les réceptions officielles, avouez que Mr Sarkozy est davantage au sud que dans le nord.

Qu'allons-nous gagner sinon le mépris de nos voisins ? Honnêtement, je pense que la France est détestée par les autres européens.

Bonjour

Les dettes de la France c'est à cause de notre president Sarko-bling-bling avec ses chiottes en or

Arrêtez vos conneries, la France est l'un des pays les plus influent dans l'Europe.

Il n'y a pas que les contributions financières.

La politique internationale française (gouffre à pognon aussi ) est l'une des plus pertinentes et appréciées, notre pays sait se positionner par rapport à l'Union Européenne (cf le referendum, ou récemment, la label AB) et même si certains secteurs traînent la patte et gobent des subventions, la Fance réinjecte pas mal de dynamisme dans d'autres.

Et financièrment, il n'y a pas que les contributions et dotation de l'UE qui régissent la vie économique européenne.

L'argent n'est qu'une donnée parmi beaucoup d'autres.

Mais c'est vrai qu'entre ce que la France prétend être et ce qu'elle est, il y a un vrai écart. On a un peu perdu de notre superbe. Pas tant que ça mais les propres difficultés de notre pays retombent forcément sur le reste.

L'Allemagne est un des pays moteurs de l'UE, dans les décisions, etc... Les anglais semblent jouer leur propre jeu et, selon moi, nuisent vraiment à la création d'une vraie Europe en faisant ça.

C'est leur droit mais il veulent souvent le beurre sans payer la crême.

Une Europe est à reconstruire sur d'autres bases,non contre les intérêts des peuples, des travailleurs, en clair une Europe sociale arrachée des mains du grand capital.C'est avec les Europeen qu'il faut la faire, sans les financiers et les legislateurs qui ne pensent qu'a marquer leurs passage... Comme les chiens!

Il aurait déjà été bien qu on ai tous une fiscalité commune en premier .Faire entrer sans cesse de nouveau pays avant d arriver a faire fonctionner de concert ceux existant est stupide.

OUI à l'Europe des peuples, OUI à l'Europe des cultures, OUI, , OUI à l'Europe des Européens, et non des seuls parlements et banques. Et non au Anglais qui nous font chier dans l UE.

Arrêtez vos conneries, la France est l'un des pays les plus influent dans l'Europe.

Il n'y a pas que les contributions financières.

La politique internationale française (gouffre à pognon aussi ) est l'une des plus pertinentes et appréciées, notre pays sait se positionner par rapport à l'Union Européenne (cf le referendum, ou récemment, la label AB) et même si certains secteurs traînent la patte et gobent des subventions, la Fance réinjecte pas mal de dynamisme dans d'autres.

Et financièrment, il n'y a pas que les contributions et dotation de l'UE qui régissent la vie économique européenne.

L'argent n'est qu'une donnée parmi beaucoup d'autres.

Mais c'est vrai qu'entre ce que la France prétend être et ce qu'elle est, il y a un vrai écart. On a un peu perdu de notre superbe. Pas tant que ça mais les propres difficultés de notre pays retombent forcément sur le reste.

L'Allemagne est un des pays moteurs de l'UE, dans les décisions, etc... Les anglais semblent jouer leur propre jeu et, selon moi, nuisent vraiment à la création d'une vraie Europe en faisant ça.

C'est leur droit mais il veulent souvent le beurre sans payer la crême.

Nerelucia a raison....Même si la diplomatie française a encore de beaux jours - ce qui n'est pas certain - l'économie allemande est nettement plus forte, et les Allemands plus sérieux que nous à beaucoup de points de vue.

On ne va donc pas se disputer sur le fait de savoir qui des deux mérite d'avoir le leader ship ...

De toutes façons, l'Europe comme la voulaient l'Allemagne, la France et les premiers fondateurs, ne verra jamais le jour...

Avec une colonie américaine à nos portes - ou un "cheval de Troie - comme vous voulez...nous allons vers une Amérique bis... bis mais léchant le cul de la première...

Bon appètit !

Le déficit national, qui selon les calculs et les prévisions dépassera les 100% du PIB en 2020.

Le "déficit national" est une expression à ma connaissance inusitée. Je pense que tu veux parler de la dette publique. Elle s'accroît effectivement à nouveau, et très vite, depuis que la droite est revenue au pouvoir en 2002. La dette publique valait 58% du PIB en 2002 et en vaut 64% en 2007.

La France à une situation économique assez mauvaise, déficit public, peu d'IDE, déficit commercial, dette national, qui ne font pas avancer l'UE.

En dépis d'une légende tenace soigneusement entretenue par les media, la rentabilité du capital, le taux de profit, et par voie de conséquence les "IDE", lesquels sont attirés par cette rentabilité, sont exceptionnellement hauts en France. Ceci est particulièrement vrai depuis la politique de rigueur de 1983-84.

Je ne sais pas si la fiscalité est aussi lourde ailleurs mais notre pays semble avoir une politique de partage très ancienne.

Contraint par le poids électoral du SPD, le second reich avait une politique sociale bien plus importante que la troisième république.

Ensuite, il n'existe aucune proportionnalité entre le "poids de la fiscalité" entendu comme rapport entre les recettes fiscales et sociales et le PIB, d'une part, et le caractère égalitaire du partage de la valeur ajoutée, d'autre part. Il existe au moins deux raisons à cela : les recettes publiques ne sont pas nécessairement affectées à des dépenses sociales, et ne sont pas nécessairement prélevées sur les plus fortunés.

Les prélèvements sociaux plus importants en France supposent une redistribution, nous avons un bon système de santé, une retraite décente -les anglais travaillent après 60 ans, l'âge de la retraite est plus élevé ailleurs mais pour la fiscalité, je suis d'accord, elle est horizontale et va à l'Etat seul et sa redistribution est catastrophique.

Pourquoi parler du Reich, on a assez souffert de ses conséquences.

J'ai fouillé le net.

J'apprends que le Luxembourg -le plus riche/25- finance sa quote-part avec la TVA du e-commerce (TVA à 15% ce qui attire les sites marchands).

Mme Lagarde ferraille pour obtenir le remboursement de cette TVA qui devrait aller au pays qui achète.

La PAC exige depuis 2003 le respect de 25 règles : du coup la France avance l'argent mais n'est pas sûre du remboursement par la CEE d'où la colère des paysans, bridés.

Les recettes de la CEE proviennent d'un % de la TVA, droits de douane et d'un % sur le PNB inversement proportionnel, moins il est bon, plus on paie.

Ce nouveau calcul s'appliquera de 2007 à 2013.

La France un boulet dans l'UE ? Pas au niveau budgétaire.

C'est ainsi qu'à partir de 2008, l'Allemagne, les Pays Bas, la Suède et l'Autriche bénéficieront d'une réduction du taux de la ressource TVA affectée au budget UE et/ou une diminution de leur contribution assise sur le PNB.

Comme leur PNB est bon, j'espère que c'est la conséquence et la France versera donc un supplément estimé à 600 millions d'¿ pour 2007-2009. D'autre part, l'Allemagne a un taux de TVA supérieur aux autres, elle était donc lésée, on corrige ).

565 millions d'¿ sont bloqués fin 2008 pour des contentieux français dans l'UE.

Donc on voit que les pays riches monnayent leur force sauf le Luxembourg avec un contentieux de TVA qui affiche un profil bas.

J'ajoute que le budget 2008 augmente, donc la contribution de chaque pays aussi.

Plus la contribution française sur la scène internationale : aide à l'Afrique, présence militaire au Tchad, Kossovo, financement de l'ONU, en cas de catastrophes naturelles dans le monde...

Moi je pense qu'on est bien en France, vous auriez peut-être préféré vivre en Somalie où l'esperérance de vie est faible ?

En France vous êtes sur d'avoir quelque chose dans votre assiette pour le repas alors que dans certains pays, non ( c'est bien pour ça qu'il faut les aider !!! )

On est en démocratie, nous avons de la chance de vivre en France : Alors ne dites pas que c'est un " boulet pour l'UE "

Moi je pense qu'on est bien en France, vous auriez peut-être préféré vivre en Somalie où l'esperérance de vie est faible ?

En France vous êtes sur d'avoir quelque chose dans votre assiette pour le repas alors que dans certains pays, non ( c'est bien pour ça qu'il faut les aider !!! )

On est en démocratie, nous avons de la chance de vivre en France : Alors ne dites pas que c'est un " boulet pour l'UE "

Tout dépend des charges et les Restos du Coeur en sont la preuve.

La France n'a jamais eu une place de leadership dans la CEE/UE, l'UK a toujours était devant nous sur tout point de vue..

Ah bon ?

Moi j'aurais dit que la France et l'Allemagne étaient les moteurs jusqu'à ce que les petits nouveaux arrivent et se rapprochent illico des anglais.

De toute façon l'UE , si elle continue sa politique , se cassera la gueule , ce sont les salariés , tous pays européens confondus , qui lui feront faire la chute.

L'euroscepticisme ne vient pas de nul part et la frustration se transforme souvent en colére et comme l'UE nous méne tous aux mêmes inégalités ...

Déjà , l'UE a donné le mot d'ordre : la pire chose c'est l'augmentation du salaire , faut surtout que les syndicats soient modérés.

Ca durera le temps que ça durera , la colére c'est long à se déclencher mais quand c'est parti c'est vraiment que la coupe déborde. Je ne vois pas honnêtement comment les orientations de l'UE pourraient se terminer autrement à plus ou moins long terme.

http://fr.news.yahoo.com/afp/20080405/tbs-...ev-f41e315.html

Arrêtez vos conneries, la France est l'un des pays les plus influent dans l'Europe.

Il n'y a pas que les contributions financières.

La politique internationale française (gouffre à pognon aussi ) est l'une des plus pertinentes et appréciées, notre pays sait se positionner par rapport à l'Union Européenne (cf le referendum, ou récemment, la label AB) et même si certains secteurs traînent la patte et gobent des subventions, la Fance réinjecte pas mal de dynamisme dans d'autres.

Et financièrment, il n'y a pas que les contributions et dotation de l'UE qui régissent la vie économique européenne.

L'argent n'est qu'une donnée parmi beaucoup d'autres.

Mais c'est vrai qu'entre ce que la France prétend être et ce qu'elle est, il y a un vrai écart. On a un peu perdu de notre superbe. Pas tant que ça mais les propres difficultés de notre pays retombent forcément sur le reste.

L'Allemagne est un des pays moteurs de l'UE, dans les décisions, etc... Les anglais semblent jouer leur propre jeu et, selon moi, nuisent vraiment à la création d'une vraie Europe en faisant ça.

C'est leur droit mais il veulent souvent le beurre sans payer la crême.

Je suis relativement d'accord. L'influence française dans l'Union est indéniable. Et on oublie trop souvent que le droit français est très important dans l'élaboration du droit communautaire et dans la jurisprudence de la Cour de Justice des Communautés Européennes (CJCE).

En revanche, je reste persuadé que l'Europe ne pourra véritablement se construire si on n'arrive pas à convertir les Anglais à cet idéal.

En revanche, je reste persuadé que l'Europe ne pourra véritablement se construire si on n'arrive pas à convertir les Anglais à cet idéal.

Je suis d'accord : pour moi, l'Europe c'est avant tout la France, le Benelux et l'Allemagne, et pas les rosbifs, seulement l'Angleterre a une telle importance sur le plan économique qu'ils sont un élément indispensable pour une Europe politique crédible. Seulement eux, ils sont conscients que c'est de la merde