3 Pages V   1 2 3 >  

> Eoliennes Et Problèmes

derrick
posté jeudi 27 mars 2008 à 18:32
Message #1


Baby Forumeur
*

Inscrit : 27/03/2008
fr




mellow9wl.gif Essentiellement prévues sur des sites naturels (roche, flore, faune) vierges jusqu'alors inconstructibles, il faut pour ces

éoliennes:
-Socles de béton de 14m. de coté, soit env. 200m², par 3m. de profondeur ;
-autant de surfaces arasées (relief, roches, végétation) diam.60m., soit env. 2800m², d'assemblage des pâles ;
-autant de surfaces décapées et empierrées de 16 par 20m., pour grandes grues ;
-autant de surfaces décapées et empierrées de 10 par 12m., pour petites grues ;
-une piste de 5m.50 de large reliant les éoliennes d'un parc entre elles et permettant l'accès au site ;
-liaison au réseau, souvent par câble souterrain, quelquefois de plusieurs kilomètres.

Quelques liens sur l'eolien:

Document C.R.E:
http://www.cre.fr/fr/content/download/804/...22770260441.pdf
Extrait:« Les filières à production non garantie ne permettent pas d'éviter la construction de centrales supplémentaires qui produisent de l'énergie garantie, indispensable pour les gestionnaires du système électrique.[...] »(Centrales émettrices de CO2)
"Les sites correctement ou bien ventés, c'est-a-dire a partir de 2600 heures, se voient offrir des rentabilités annuelles apres impots de plus de 20pct par ans, tout a fait excessives s'agissant de taux moyens sur 15 ans sans risque de défaillance
de l'acheteur [EDF]."


Etude de FedérationEnvironnementDurable ("Eolien industriel:Un échec en filigrane dans les statistiques Européennes"):
http://environnementdurable.net/documents/...ite-eol-eur.htm
(Page d'accueil:http://environnementdurable.net)
Extraits:"L'éolien industriel allemand produit extrêmement peu d'électricité au regard des budgets engloutis et des milliers de Km² de paysages impactés"
"...Ainsi sur le papier, le Danemark est l'un des très rares pays à quasiment atteindre dès aujourd'hui les 20% d'EnR fixés par l'Europe pour 2020, mais en échangeant avec ses pays voisins des bouffés de KWh éoliens difficiles à gérer sur les réseaux de distribution contre des KWh stabilisants produits à la demande par des centrales très probablement thermiques ou nucléaires."
"En fait, l'Espagne a exploré une voie autonome pour résoudre cet inconvénient majeur de l'éolien industriel [intermittence de la production éolienne) en multipliant par 3,5 sa production électrique d'origine thermique brulant du gaz[émissions massives de CO2]"

Articles Le Monde :
http://environnementdurable.net/documents/...monde140208.htm

Article Le Figaro :
www.publiprint.fr/emailing/mc_98/figaro_magazine_eoliennes.pdf

Eoliennes : la grande arnaque Christian Gerondeau – 30/01/08
http://www.lapartderisque.fr/spip.php?article272

Les éoliennes, pas si vertes que ça.
http://www.news.fr/actualite/societe/0,380....htm?xtor=RSS-1

Carte d'implantation des éoliennes au Danemark:
http://193.88.185.146/website/energidataKo...tema1=vindkraft
http://podeole.fr/wp-content/uploads/2007/06/danemarque.gif

Une éolienne au Danemark qui explose sous l'effet du vent ! Vu sur le site "liveleak.com" à cette adresse :
http://www.liveleak.com/view?i=cdd_1203701257

Quelques autres videos:
http://podeole.fr/
Go to the top of the page
+Quote Post
Tags : Ce contenu n'a pas encore de Tag
Sponsors
À l'instant



Retour en haut de page
kaikai05
posté vendredi 28 mars 2008 à 20:26
Message #2


Forumeur forcené
******

Inscrit : 29/02/2008
Lieu : haute alpe
homme
31
fr




c'est vrai que c'est toujours mieux des central nucléaire (vive les déchet toxique,pour des millénaire)ou les barrage (les poissons ne peuvent plus remonter les cours d'eau )les central thermique (co2)...
vau mieux un peut de pollution visuel que de gros déchet non ........
il n'existera jamais de solution propre tant que lon vivra dans une societe de consomation ....
en gros pour l'instant c'est le poisson qui se mort la queu


--------------------
Go to the top of the page
+Quote Post
Yavin
posté vendredi 28 mars 2008 à 20:35
Message #3


Connard alchimiste
Icône de groupe

Inscrit : 09/07/2007
Lieu : Columbia - South Carolina
homme
18
us




Citation (kaikai05 @ vendredi 28 mars 2008 à 20:26) *
c'est vrai que c'est toujours mieux des central nucléaire (vive les déchet toxique,pour des millénaire)ou les barrage (les poissons ne peuvent plus remonter les cours d'eau )les central thermique (co2)...
vau mieux un peut de pollution visuel que de gros déchet non ........
il n'existera jamais de solution propre tant que lon vivra dans une societe de consomation ....
en gros pour l'instant c'est le poisson qui se mort la queu



A nouveau, on remarque le discours paradoxal des écolos... Ils ne veulent pas de central nucléaire, mais des éoliennes... Super!! On propose des sites pour les éoliennes... Ces messieurs ne sont pas d'accord, on fait de la pollution visuelle ou sonore... blink.gif

La lutte a été longue en Suisse pour installer des éoliennes dans l'Arc Jurassien, mais désormais, elles trônent sur ces longues crêtes... Résultat : un ballet aérien silencieux et des plus écologique...

Les riverains sont content, les touristes qui viennent repartent heureux... Que demander de plus? thumbsup.gif


--------------------
Go to the top of the page
+Quote Post
cheribibi
posté samedi 29 mars 2008 à 11:33
Message #4


Forumeur survitaminé
*****

Inscrit : 27/02/2008
Lieu : tergnier
homme
37
fr




et les jours ou il n y a pas de vent y font quoi avec leur eoliennes?
avec les rivieres et tout le litoral que possede la france,ne serait il pas judicieux de se servir de la force hydrolique?
Go to the top of the page
+Quote Post
lobotomie_
posté samedi 29 mars 2008 à 11:46
Message #5


le monde se divise en 3: ceux qui savent compter et les autres
**********

Inscrit : 26/03/2007
Lieu : cayman islands
homme
38
fr




Citation
et les jours ou il n y a pas de vent y font quoi avec leur eoliennes?


aucun risque avec tout le vent qu'on brasse sur forumfr ! biggrin.gif


--------------------
on ne mesure pas sa liberté à la longueur de sa chaîne

Citation (Phobo_)
merci de flooder ailleurs, pas dans l'Asile
Go to the top of the page
+Quote Post
esperanza42
posté samedi 29 mars 2008 à 11:56
Message #6


Forumeur survitaminé
*****

Inscrit : 07/12/2007
Lieu : Sur Vénus
femme
99
fr




les eoliennes c'est de la merde


--------------------
Señora de la Esperanza.
Go to the top of the page
+Quote Post
lobotomie_
posté samedi 29 mars 2008 à 12:01
Message #7


le monde se divise en 3: ceux qui savent compter et les autres
**********

Inscrit : 26/03/2007
Lieu : cayman islands
homme
38
fr




sleep8ge.gif ainsi parlait esperanzathoustra





--------------------
on ne mesure pas sa liberté à la longueur de sa chaîne

Citation (Phobo_)
merci de flooder ailleurs, pas dans l'Asile
Go to the top of the page
+Quote Post
marcomarseille
posté samedi 29 mars 2008 à 12:09
Message #8


Forumeur alchimiste
**********

Inscrit : 06/09/2007
homme
99
fr




Citation (lobotomie_ @ samedi 29 mars 2008 à 11:46) *
Citation
et les jours ou il n y a pas de vent y font quoi avec leur eoliennes?


aucun risque avec tout le vent qu'on brasse sur forumfr ! biggrin.gif

laugh.gif laugh.gif laugh.gif


--------------------
le temps se decompose en trois parti le passé le présent et le futur
mais un seul ne peut pas varier.










Go to the top of the page
+Quote Post
yop!
posté samedi 29 mars 2008 à 16:38
Message #9


Être de lumière aveuglé par l'Orage.
**********

Inscrit : 09/04/2007
Lieu : Fin de la terre, début de l'univers.
homme
26
fr




hum... L'intitulé ne dit pas aussi le coup en pétrole (émission de CO2) des engins de construction de ces éoliennes et leur rendement électrique encore immensément insuffisant.

Pour l'équivalent d'une centrale électrique savez-vous combien il faudrait construire d'éoliennes ?
Des hectares et des hectares !! Et même plus, car l'énergie éolienne est soumise à des variations (normal, le vent) et il faudrait assurer des éoliennes de sécurité en cas de pénuries de vent.

Le coût écologique...(il faut aussi fabriquer les pièces de ces éoliennes, etc...) est finalement énorme. Plus que le nucléaire qui reste malheureusement la source la plus efficace.

Ah oui, et ce qui est cool avec les éoliennes c'est qu'un surplus de vent pourrait foutre tout un pan du réseau électrique par terre ! smile.gif
Génial n'est-ce pas !

Bref, il y a encore du boulot mais on ne pourra pas se passer des éoliennes. Reste à les améliorer. Leur rentabilité et toute la chaîne de construction et d'exploitation.

Autant être cohérent jusqu'au bout, non ? shrunkface.gif


Citation (kaikai05 @ vendredi 28 mars 2008 à 20:26) *
c'est vrai que c'est toujours mieux des central nucléaire (vive les déchet toxique,pour des millénaire)ou les barrage (les poissons ne peuvent plus remonter les cours d'eau )les central thermique (co2)...
vau mieux un peut de pollution visuel que de gros déchet non ........
il n'existera jamais de solution propre tant que lon vivra dans une societe de consomation ....
en gros pour l'instant c'est le poisson qui se mort la queu


Oui, la solution préconisée pour l'instant est de moins consommer d'énergie ! Tant que les énergies propres (qui sont encore très sales, en fait) n'assurent pas une réponse correcte aux besoins croissants du monde, il va falloir... réduire ces besoins.
Comportements quotidiens, recherche sur des systèmes moins gourmand en électricité, etc...

Comme en sono, en fait. Quand on entend pas trop la guitare, il ne faut pas monter de son de la piste guitare. Parce qu'ensuite, c'est la voix qu'on entendra moins et qu'on va augmenter, etc...
Quand on n'entend pas un instrument, le mieux est de baisser un peu tous les autres.

C'est tout con mais ce comportement est celui à suivre par rapport à notre mode de vie, sans pour autant sacrifier un confort auquel on tient tous trop. shrunkface.gif


--------------------

Go to the top of the page
+Quote Post
Imara
posté samedi 29 mars 2008 à 20:56
Message #10


Forumeur alchimiste
**********

Inscrit : 18/05/2007
Lieu : Clermont-Ferrand
femme
20
fr




Citation (cheribibi @ samedi 29 mars 2008 à 11:33) *
et les jours ou il n y a pas de vent y font quoi avec leur eoliennes?
avec les rivieres et tout le litoral que possede la france,ne serait il pas judicieux de se servir de la force hydrolique?


je t'envoie une copie de mon exposé sur les impacts écologiques des barrages si tu veux...
tu n'y croiras pas en voyant tous les méfaits de ce genre de construction


--------------------


Go to the top of the page
+Quote Post

3 Pages V   1 2 3 >



 

RSS Version bas débit Nous sommes le : jeudi 24 juillet 2008 à 20:27