Note : Le livre coup de coeur

Alors, suite a une plainte sur un autre topic, et pour que tout le monde soit content, je propose, en plagiant quelque peu un topic du forum, que chacun vienne parler d'un livre qu'il a lu recement et qui lui a plu afin de tenter de convaincre les autres, ou tout simplement d'en parler

le but n'est ni de convaincre ni même de critiquer, mais simplement de parler et de faire découvrir aux autres.

Mon livre du moment:

Nous, les dieux
Bernard Werber


Bernard Werber:
Ecrivain francais qui a écrit de nombreux livres à succés, il est né à Toulouse en 1961. Il a écrit sa premiere nouvelle a l'age de 7 ans.
Auteur de la trilogie des fourmis (Les fourmis,Le jour des fourmis,La révolution des fourmis), du Pere de nos peres, il nous propose aujourd'hui la suite de L'empire des anges, lui même suite des Thanatonautes:j'ai nommé Nous, les Dieux.

Le Livre:
Bien qu'étant la suite d'autres livres du même auteur, il n'est aucunement nécessaire d'avoir deja lu les livres précédents car l'auteur ne reprend que les personnages et résume parfaitement ce qu'il y a à savoir de leur passé.
L'histoire commence lorsque l'un des personnages, alors ange, "atterrit" sur une planete. Il s'agit en fait d'une planete sur laquel on apprend a devenir un dieu!
Notre héros va donc commencer son apprentissage en se faisant de nouveaux amis, mais en retrouvant également ses anciens compagnons angeliques suivant la même formation.
Jusque là tout est parfait dans le meilleur des mondes.Mais voila que des éleves dieux commencent a mourir!
Et par dessus tout, tout en haut d'une montagne sur laquel personne n'a le droit d'aller, une lumiere appele les éléves...
Et pour couronner le tout, notre héros principal tombe amoureux de la plus belle des déesses: Aphrodite elle-même!


Mon Avis:
Livre trés interressant et trés distrayant car il se passe beaucoup de chose. L'intrigue est trés bien menée et suffisement complexe pour ne pas s'essoufler.
A noter, pour ceux qui auraient déja lu des livres de Werber que l'on retrouve de nouveaux passages de L'Encyclopédie du savoir relatif et absolu.
Je ferai simplement une critique: il est dommage que seul le premier tome soit sorti a ce jour!

alors comme aparemment il y a confusion, je precise qu'il ne s'agit pas de parler du livre que j'ai présenté ci-dessus, mais de venir présenter un livre qui vous a plus, quelque soit l'auteur, le type de livre et son sujet

Alors les zenfants, moi je vais vous parler d'un de mes bouquins préféré; "American Psycho" de Bret Easton Ellis

L'histoire, c'est celle de Patrick Bateman (ceux qui ont vu le film avec le fantastique Christian Bale savent deja de quoi je parle ).
Notre héros a 26 ans, c'est un golden boy, un de ces "yuppie" de Wall Street, qui bosse chez Pierce and pierce en tant que Vice président, comme tout ses amis.
En réalité, Bateman a horreur de ce job, comme ses amis, et passe le plus clair de son temps a s'habiller avec des marques chères -comme ses amis- , a prendre soin de son corps -comme ses amis-, a se defoncer a la coke -comme ses amis-, a manger dans des restos chers -avec ses amis-, alternant restos sur restos, et ne supporte pas de voir que quelqu'un dans son entourage peut obtenir quelquechose de meilleur ou de plus cher que lui; Il deteste en particulier l'un de ses Collegue, Paul Allen, qui dine dans des restos plus chics que les siens, possède une carte de visite plus belle que la sienne, et habite un apart' plus cher que le sien.
En vérité, Bateman deteste tout le monde, sauf un de ses collegue qu'il definit comme "la seule personne interessante qu'il connaisse".

Mais Patrick Bateman a une autre personnalité, bien plus sombre; il mutile, torture et tue froidement, et il aime ca: Patrick Bateman est un Serial Killer, un psychopathe complet.


Personnellement j'aime beaucoup ce livre, quoiqu'il ne sois pas a conseiller a n'importe qui, du fait de certains passages tres crus du bouquin, et tres détaillés.
Au premier abord, le livre peut s'averer ennuyeux; il est ultra detaillé, le livre etant ecrit du point de vue de Patrick Bateman, ce dernier decrit soigneusement la tenue de ses interlocuteurs, l'habillement etant une de ses obsessions; il attache enormement d'importance a l'apparence, et decrit soigneusement tout ce qu'il fait, tout ce qu'il dit, tout ce qu'il pense, tout ce qu'il voit, et pourtant, en ifn de compte, le livre n'est pas ennuyeux.
On suit en détail les journées de Bateman, de ses occupation dans la journée, à ses journées sanglantes.

Le livre est tres bien ecrit, bien que comme je le disait ultra-détaillé, mais l'auteur fait preuve de pas mal d'humour noir et d'ironie: j'aime particulierement le passage où Bateman est furieux parcequ'il compare sa carte de visite avec ses collegues, et se rend compte que celle de Paul Allen est bien mieux que la sienne, et qu'elle comporte des filigrannes.
Quoique le passage ou il ramene un de ses collegue completement bourré a son appartement, qu'il a couvert pour l'occasion de papier journaux et de baches, et qu'il discute musique avec le collegue en question pendant qu'il enfile son imperméable et prépare sa hache est pas mal non plus

Enfin bref, une curiosité a lire, mais a ne pas mettre entre toutes les mains, il faut également savoir que le bouquins est un best seller aux etats-unis, et qu'il a été adapté au ciné dans le film éponyme avec Christian Bale et Reese Witherspoon.
personnelement j'aime beaucoup

j'ai lu plusieurs livres de Werber (la trilogie des Fourmis, les thanatonautes,etc) et tu m'as donné envie de m'y remettre "viel ermite"!

Quant à "american psycho", j'ai moi aussi beaucoup aimé Vinz...! connais-tu un autre bouquin de cet auteur?

moi je voudrais vous parler de Chuck Palahniuk, car j'ai lu récement "survivant" et je vous le conseille vivement, c'est très bien écrit.
sa vision de la société occidentale sarcastique vaut le détour, vous connaissez d'ailleurs surement le célèbre "fight club"?
bonne lecture

Anärev, le 13 Jan 2005 22:11, dit :

+1
Ca donne envie de s'endormir en lisant quelques lignes oui

Bonjour
Je voudrais vous parler d'un écrivain anglais Michael Marshall Smith qui a écrit récemment le très bon polar "les Hommes de pailles" .

Mais surtout d'un de ces bouquins de science -fiction que j'ai dévoré: Avance rapide.


Stark le personnage principal a pour mission de retrouver un homme qui s'est échappé de la Cité du Centre, Quartier des cadres hyper actif et est parti dans le stable .Pourquoi ??
La description de la Cité -lieu de l'histoire est réellement hyper originale.Les objets parlent, les murs de son coin à lui changent de couleurs, un autre quartier s'appelle Son et il ne doit y avoir aucun bruit.Il y a aussi le Stable d'où personne ne sort.
Au cours de sa recherche, il ira aussi dans le Jeamland lieu où les rêves d'adultes et les cauchemars d'enfants s'affrontent.

Je n'en dirais pas plus.

Il y a longtemps que je ne lis plus de SF,j'entend la vrai SF (Asimov,Van Vogt, Sturgeon entre autres) -pas de l'Héroic Fantaisy .
Le hasard m'a fait lire celui-ci et je vous le conseilles.
Si certains,certaines connaissent, avez -vous aimé???
a+

Je viens de finir le tome 1 des pages jaunes j'ai beaucoup aimé !!!! j'attaque de ce pas le tomme 2!!


en vrai je viens de finir un bouquin d'un epistomologue pierre thuillier qui s'intitule la grande implosion .... fascinant ....pour ceux qui aime l'epistologie c'est un must

et c'est quoi l'epistologie ?

en fait c'est epistemologie scousez j'ai fais une fote !!!
ben simplement c'est l'etude de la sciences ses fondements ses methodes et surtout sa finalité pour ainsi dire je prefrerai plutot analyse et explication philosophique de la sciences.
ben le mieux je fais un copier coller d'une explication sommaire voilà viel ermite t'auras de quoi occupé tes longs soirée d'hiver seul dans ta grotte

L'épistémologie est la théorie de la science en général, c'est à dire la théorie qui essaie de définir les fondements , les méthodes, les objets et les finalités de la science.
En grec le terme d' " épistémè " signifie la science et le terme "logos" signifie le discours : on peut donc dire en traduisant littéralement le terme à partir du grec qu'elle est le "discours sur la science".

Si l'on s'intéresse aux sciences dites dures (c'est à dire fondamentalement aux sciences de la nature) on distinguera plusieurs sciences auxquelles s'intéresse plus particulièrement l'épistémologie

2.2 Les différents domaines de l'épistémologie


1 la logique comprise comme science des différentes formes de la penséela
2 la mathématique comprise comme science des nombres (arithmétique) et des
figures (géométrie)
3 la physique comprise comme science de la nature et de ses lois
4 la biologie ou science du vivant.

2.3 La Critique de la science

L'intérêt des philosophes pour la science n'empêche pas ces derniers d'être très critiques à l'égard des résultats que celle-ci peut obtenir. Découvrez quelques arguments forts de critique du savoir scientifique .

Le savoir scientifique questionné

ca me rapele mes cours de philoo de l'an dernier ca .. je veux dire .. ceux que je n'écoutait pas
en tout cas merci Lobo Tommy pour cette brève mais néanmoins instructive parenthése