Replanter des arbres

IL FAUDRAIS REPLANTER DES ARBRES DANS NOS CAMPAGNES ET NOS VILLES ET NE PAS LES ABATRES QUAND ILS SONT AGES DE 30 OU 40 ANS UN ARBRE PLUS MAGESTUEUX ET PLUS GROS SI IL A 100 OU 200 ANS C EST ENCORE PLUS BEAU LES ARBRES ABSORBENT LE GAZ CARBONIQUE ET REJETTENT DE L OXYGENE

C'est chiant les arbres ! En ville ça pique des places de parking, le long des routes ça empêche de créer une 3e file sur la droite !

Ouais en plus les arbres sur les bords des routes ça attire les conducteurs bourrés .... pas bien ça !

IL FAUDRAIS REPLANTER DES ARBRES DANS NOS CAMPAGNES ET NOS VILLES ET NE PAS LES ABATRES QUAND ILS SONT AGES DE 30 OU 40 ANS UN ARBRE PLUS MAGESTUEUX ET PLUS GROS SI IL A 100 OU 200 ANS C EST ENCORE PLUS BEAU LES ARBRES ABSORBENT LE GAZ CARBONIQUE ET REJETTENT DE L OXYGENE

Merci pour se topic.C est ma cause les arbres.Ce qu ils sont beaux et majestueux.Et comme ils nous apporte .L oxigene ,les arbres a fruits .J aime toute les variété d arbres. :blush: :blush: :blush: :blush: :blush: :blush:

Oui, il faut replanter, les arbres sont vitaux pour la biodiversité (notre espèce et les autres) et il faut stopper la déforestation : http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/...ee_en_2007.html

salut,

c est certain les arbres sont un capital pour la biodiversite.

j ai une idee:pourquoi ne pas apprendre aux enfants a planter des arbres?

ils adoraient!

J ai 2 enfants qui font se geste une fois par année.C est a la fete des enfants au Quebec qu ils ont participé pour la premiere fois.

Les arbres dans les rues sont plus em dants qu'autres choses.

Ca coûte cher à entrenir, en balayage, en taille, etc..., les feuilles bouchent les caniveaux, c'est du n'importe quoi qui n'avance à rien.

Que l'on consacre des espaces en ville rien que pour les arbres....d'accord ! mais de vrais arbres, pas des arbres d'élevages tels que les cyprès, les éléagnus et autres saloperies, mais du bon chataigner, boulot, chêne, noisetier....bref des essences rustiques et nobles qui poussent à différente vitesse et s'acclimatent très bien sans tomber malades au bout de dix ans.

Chaque agglomération devrait laisser tomber les plantations dans les trottoirs, les haies, et autres mariages stupides du beton-bitumes et du végétal, mais réaliser systématiquement des bosquets équivalent à 15/20 % de sa surface béton-bitumée. par zone de 3 hectares maxi.

Pour ma part, j'en suis à une vingtaine d'arbres plantés par an chez moi,depuis 10 ans, je plante surtout de l'arrachis (0,80/1 m) (un peu de container.) Je m'arrange en général avec des collègues qui ont des petits bois où repousse des arbres, ou alors je récupère des rejets, boutures, etc....ça ne coûte rien.

L'an dernier j'en ai planté 70 (chataigner, hêtres, noisetier, chênes, érable....) j'ai flingué 100 mètres d'éleagnus de m e, et mis des hortensias à la place. Cette année j'ai "flingué" une haie de lawson...quel bonheur, y a du troène qui attend de prendre la place, mais faut refaire le sol, remonter le PH, amender, fumer....

Les abeilles et les 'tits oiseaux aiment bien les haies de troênes et de fusains....

Les arbres ça va avec la pierre, pas le béton-bitume.

IL FAUDRAIS REPLANTER DES ARBRES DANS NOS CAMPAGNES ET NOS VILLES ET NE PAS LES ABATRES QUAND ILS SONT AGES DE 30 OU 40 ANS UN ARBRE PLUS MAGESTUEUX ET PLUS GROS SI IL A 100 OU 200 ANS C EST ENCORE PLUS BEAU LES ARBRES ABSORBENT LE GAZ CARBONIQUE ET REJETTENT DE L OXYGENE

Hum. Discours simpliste et idéaliste...

La situation est beaucoup plus complexe.

Planter des arbres ne se fait pas n'importe comment et n'est pas la solution à tout, malheureusement.

Même les plantes rejettent du CO2, en quantité parfois supérieures à celui qu'elle absorbent.

Certaines biosphères sont perturbées.

Si c'est pour raser des chênes et planter des eucalyptus, évidemment, je serais contre.

Cela dit, je suis d'accord en ce qui concerne le respect des arbres centenaires, même cinquantenaires.

C'est surtout les comportements des industriels qu'il faut changer. Et les comportements gaspilleurs des consommateurs en seront indirectement modérés.

Quand on vous emballe vos produits de basse dans trois couches de papier, qu'on ne vienne pas vous dire que vous faites trop de déchets !

Et le papier, ce sont les arbres.

@Yves : Bravo !

C est mieux un discours simple que de ne pas pouvoir prendre la parole...

Chaque ville devrai faire comme Paris : une naissance parisienne, un arbre planté!

j'ai planté un arbre quand mon fils est né

@Yves, tu serais sûrement heureux à grenoble, pour la construction d'une nouvelle ligne de tram, on a supprimé des dizaines d'arbres qui ne seront jamais remplacés comme promis, des dizaines d'arbres centenaires dans un parc pour la construction d'une verrue immonde à la gloire du foot, il est vrai que le béton c'est quand même plus sympa que la verdure!!

Aux Arbres Citoyens !!!

y en a qui ne savent pas respecter ce qu'on leur offre. L'homme a la capacité de protéger ou de détruire la nature. bien sur il est plus simple de la détruire. Dire que les arbres sont emmerdants c'est une connerie des plus stupides ou alors c'est de la provoc. Dans ce cas on ne peut plus rien pour vous!

les forêts précédent l'homme, les deserts les suivent.

pour ce qui est d'une naissance= un arbre c'est plus un symbole, mais bon, il existe un label qui est donner que si il y a gestion durable d'une forêt et la c'est bien plus que un symbole, et j'ai aussi vue que quelqu'un disait de garder les arbres vieux pour le CO2 mais il sont moin rentable aprés et mieux vaut les couper et en faire du bois d'oeuvre.

oué faut replanté des arbres et pour qu 'ils transforment tout le Co2 que nous rejetons dans l'air il faudrait planté 3 milliard d'arbres par ans et ce pendant 10 ans

voila exactement mais il faut dire que même ceci ne serait pas assez avec la conso qui augmente et et que les pays en voit de developpement font comme nous il y à 40 ans, donc on est pas encore tirer d'affaire