Les seigneurs de la mer (sharkwater)

De : Rob STEWART Avec : Rob Stewart • Genre: Documentaire • Pays: Canada • Année: 2006 • Sortie en salles: 09/04/2008 Depuis l'enfance, Rob Stewart se passionne pour les requins. Il est devenu biologiste et photographe sous-marin afin de pouvoir nager avec eux, décrypter leurs mystères et déconstruire le mythe du requin mangeur d'hommes.

Des dernières réserves du Costa-Rica jusqu'aux éles Galàpagos en passant par le Guatemala, Stewart et l'équipage de l'activiste des mers, Paul Watson, tentent de mettre en échec les braconniers à la solde de mafias asiatiques soutenues par des gouvernements corrompus. Il y va de l'équilibre écologique de la planète...

é la fois document militant et acte d'amour, entre scènes très violentes et d'autres d'une grande beauté, Sharkwater plaide pour l'urgente sauvegarde des requins

site officiel

Bande annonce :

http://www.youtube.com/watch?v=gEwTTWu0nUk

Une interview sous titrée pour comprendre :

Génial Lore merciii

Je les trouve tres beaux.Mais j espere qu il ne les tue pas,et les remetrre dans la mer.

Je suis étonnée que tu ne le connaisses pas The crow en fait Rob Stewart se bat justement pour que l'on arrête le massacre des requins, on leur enlève les ailerons alors qu'ils sont vivants pour les rejeter à la mer les condamnant à une mort atroce.

Le Trafic des ailerons de requins rapporte énormément et il est fait à très grande échelle.

On s'aperçoit en fait que la population des requins diminue de façon alarmante et cela détruit la chaine alimentaire.

Moi j'irais voir le film sans aucun doute.

Je suis allée voir ce documentaire. J'avoue qu'il m'a secouée. Quand on pense au mal que l'on peut faire à la nature, ça me rend malade. J'ai retenu une expression d'un des fondateurs de Greenpeace qui n'est que trop vraie : nous sommes des "primates hystériques". Ce documentaire nous montre que l'homme est en train de décimer la population des requins et quasiment dans l'indifférence générale. L'homme compromet gravement l'écosystème de la mer mais il n'en a cure car la vente des ailerons de requins est très lucrative. On nous montre même qu'au Costa Rica, les contrebandiers sont protégés par la mafia . Cela fait d'autant plus mal au coeur que les pêcheurs coupent les ailerons des requins puis rejettent les corps à la mer. C'est proprement ignoble. Tout ça parce qu'il est du dernier chic chez les asiatiques de manger de la soupe à base d'aileron de requin : cela serait soi-disant fortifiant. On ressort du reportage très déprimé parce que l'on sait que l'homme détruit la nature en toute conscience mais qu'il s'en fiche parce que le dieu profit est au rendez-vous et que l'écologie n'a pas son mot à dire. Quand on voit le reportage, on ne peut qu'être très pessimiste pour l'avenir de la planète. Quand on pense que le requin existe depuis 400 millions d'années et qu'il ne suffira que de quelques décennies pour le faire disparaître, c'est effarant.

J'espère que ce film marchera car il permet de montrer que le requin n'est pas du tout dangereux pour l'homme et qu'il est essentiel pour l'équilibre de la nature. Je soutiens totalement les actions commandos de Greenpeace car il n'y a que par le combat que l'on peut obliger les pêcheurs en infraction à s'arrêter. Je dirai que le pompon a été atteint quand justement un bateau "affilié Greenpeace" a obligé des pêcheurs - contrebandiers costaricains à regagner la côte car ils attrapaient des requins en toute illégalité. Ce sont les défenseurs des requins qui ont été arrêtés et non les contrebandiers. Cela démontrait bien la mainmise de la mafia sur ce trafic.

Présentation du film et de Rob Stewart

http://www.forumfr.com/sujet166592-les-sei...sharkwater.html

Par contre il ne faut pas confondre Green peace et Paul Watson, Paul Watson a signé le document fondateur de Greenpeace mais a quitté l'association pour fonder la sienne.

Son association la "Sea Shepherd" , avec ses actions commandos n'a aucun lien avec green peace, Paul watson et son association sont d'ailleurs très controversés car ils éperonnent littéralement les baleiniers qui sont en infraction ou péchant hors des zones autorisées.

en savoir plus sur Paul Watson et son association

Présentation du film et de Rob Stewart

http://www.forumfr.com/sujet166592-les-sei...sharkwater.html

Par contre il ne faut pas confondre Green peace et Paul Watson, Paul Watson a signé le document fondateur de Greenpeace mais a quitté l'association pour fonder la sienne.

Son association la "Sea Shepherd" , avec ses actions commandos n'a aucun lien avec green peace, Paul watson et son association sont d'ailleurs très controversés car ils éperonnent littéralement les baleiniers qui sont en infraction ou péchant hors des zones autorisées.

en savoir plus sur Paul Watson et son association

.

Je ne me souvenais plus du nom de Paul Watson. Effectivement, son association n'a pas tous les suffrages parce qu'il est très radical dans son action. Après tout, ne faut-il pas le devenir face à des contrebandiers qui font fi de la loi. Il y a des textes édictés et personnes ne les respectent : à quoi servent-ils ? En tout cas, moi, je ne suis pas du tout choquée par ses procédés et je regrette qu'il n'ait pas plus de soutien des gouvernements car ce qu'il fait est purement "humanitaire"

Présentation du film et de Rob Stewart

http://www.forumfr.com/sujet166592-les-sei...sharkwater.html

Par contre il ne faut pas confondre Green peace et Paul Watson, Paul Watson a signé le document fondateur de Greenpeace mais a quitté l'association pour fonder la sienne.

Son association la "Sea Shepherd" , avec ses actions commandos n'a aucun lien avec green peace, Paul watson et son association sont d'ailleurs très controversés car ils éperonnent littéralement les baleiniers qui sont en infraction ou péchant hors des zones autorisées.

en savoir plus sur Paul Watson et son association

.

Je ne me souvenais plus du nom de Paul Watson. Effectivement, son association n'a pas tous les suffrages parce qu'il est très radical dans son action. Après tout, ne faut-il pas le devenir face à des contrebandiers qui font fi de la loi. Il y a des textes édictés et personnes ne les respectent : à quoi servent-ils ? En tout cas, moi, je ne suis pas du tout choquée par ses procédés et je regrette qu'il n'ait pas plus de soutien des gouvernements car ce qu'il fait est purement "humanitaire"

Je suis pas sûre qu'il soit "humanitaire" de couler des bateaux et de faire boire la tasse à des pauvres types qui crèvent la faim, de leur supprimer leur moyen de subsistance car ce ne sont pas les pêcheurs qui font cela pour un salaire de misère qui sont à abattre mais bien les trafiquant qui eux se font du pognon la dessus au détriment des espèces et de l'écosystème.

Je ne dis pas que je suis contre les actions de Paul watson, mais il a des opérations très musclées qui sont plus que douteuses aussi. Et j'ai pas l'impression que son combat soit très suivi par contre faire un film sur ce problème peut amener à prendre conscience du phénomène et changer les comportements.

La seule chose que j'ai voulu dire dans mon commentaire précédent c'est que les actions de Paul Watson n'ont rien à voir avec celles de Green peace.

Maintenant éperonner un navire parce qu'il pêche hors zone ou dans des eaux non autorisées, reviens à dire à quelqu'un je détruit ta voiture car tu as brulé le feu rouge......Profiter d'un vide juridique pour se faire justice soit même sous couvert d'être "du bon côté" me parait moi dangereux. Dire on est dans une zone ou personne ne peut intervenir vous êtes en infraction donc je coule votre bateau..... c'est très très extrème....Les pêcheurs pourraient, et le font d'ailleurs, se défendre avec les armes.....

Présentation du film et de Rob Stewart

http://www.forumfr.com/sujet166592-les-sei...sharkwater.html

Par contre il ne faut pas confondre Green peace et Paul Watson, Paul Watson a signé le document fondateur de Greenpeace mais a quitté l'association pour fonder la sienne.

Son association la "Sea Shepherd" , avec ses actions commandos n'a aucun lien avec green peace, Paul watson et son association sont d'ailleurs très controversés car ils éperonnent littéralement les baleiniers qui sont en infraction ou péchant hors des zones autorisées.

en savoir plus sur Paul Watson et son association

.

Je suis pas sûre qu'il soit "humanitaire" de couler des bateaux et de faire boire la tasse à des pauvres types qui crèvent la faim, de leur supprimer leur moyen de subsistance car ce ne sont pas les pêcheurs qui font cela pour un salaire de misère qui sont à abattre mais bien les trafiquant qui eux se font du pognon la dessus au détriment des espèces et de l'écosystème.

Je ne dis pas que je suis contre les actions de Paul watson, mais il a des opérations très musclées qui sont plus que douteuses aussi. Et j'ai pas l'impression que son combat soit très suivi par contre faire un film sur ce problème peut amener à prendre conscience du phénomène et changer les comportements.

La seule chose que j'ai voulu dire dans mon commentaire précédent c'est que les actions de Paul Watson n'ont rien à voir avec celles de Green peace.

Maintenant éperonner un navire parce qu'il pêche hors zone ou dans des eaux non autorisées, reviens à dire à quelqu'un je détruit ta voiture car tu as brulé le feu rouge......Profiter d'un vide juridique pour se faire justice soit même sous couvert d'être "du bon côté" me parait moi dangereux. Dire on est dans une zone ou personne ne peut intervenir vous êtes en infraction donc je coule votre bateau..... c'est très très extrème....Les pêcheurs pourraient, et le font d'ailleurs, se défendre avec les armes.....

Je suis bien évidemment d'accord sur le fait que les pêcheurs ne sont pas ceux à blâmer, mais que leur restera-t-il à pêcher lorsque les requins seront complètement décimés? On sait que les trafiquants s'enrichissent grâce à ce commerce lucratif et en plus ils sont protégés par les autorités locales. Comment lutter contre la mafia ?

Pour en revenir à l'action de Paul Watson, je trouve qu'il devrait davantage être soutenu par les gouvernements car son action est juste même s'il verse parfois dans l'excès. De ce que j'ai vu dans le reportage - c'est vrai que c'était filmé - il a demandé aux pêcheurs de le suivre au port et ils ont refusé, c'est à ce moment-là que Paul Watson a décidé d'être plus persuasif. Son action est "humanitaire" parce qu'il oeuvre pour le bien de la planète. Peut-être qu'effectivement c'est maladroit et qu'il s'attire des tas d'ennuis mais au moins il réussit à faire parler de sa cause. Je ne comprends pas pourquoi le public n'est pas davantage sensibilisé et pourquoi il n'y a pas une opération d'envergure à l'intention des populations asiatiques pour les encourager à changer leurs habitudes alimentaires.

Ce film est bien sûr là pour sensibiliser sur le drame de la prochaine disparition des requins mais malheureusement, je crois que ce n'est pas suffisant car il faut des mesures urgentes.