Aller au contenu

Page 1 sur 1

Note : - - - - - Le PS veut que ses élus parlent d'une seule voix LE MONDE | 22.03.08

24 mars 2008 - 18:08 #1

0
Image IPB

Le PS veut que ses élus parlent d'une seule voix


Lundi 24 mars - 18:08

Avec vingt présidences de région sur vingt-deux, 55 conseils généraux sur 101 et la mairie des trois-quarts des grandes villes, le Parti socialiste doit organiser en son sein le puissant pouvoir local qu'il s'est constitué.



Ce constat, largement partagé parmi les dirigeants, devrait inspirer la création d'un "conseil des territoires" dans le cadre de la réforme des statuts du PS, dont le premier acte sera posé mardi 25 mars lors du conseil national qui se réunira à Paris.

La vaste moisson d'élus réalisée lors des dernières élections municipales et cantonales a accéléré la réflexion sur la place des édiles au sein d'un parti qui se définit volontiers comme une "social-démocratie d'élus" mais ne leur a pas toujours accordé le rôle qu'ils auraient souhaité. Pour ces élus, ce qui importe n'est pas tant d'obtenir une reconnaissance institutionnelle que de faire entendre leur voix, qu'ils estiment porteuse d'un renouveau ou, au moins, d'un retour aux réalités.


Suite de l'article...
Source: LE MONDE | 22.03.08

L'utilisateur est hors-ligne Belizarius   VIP
Mangeur de fromage, 31 ans


À l'Instant

24 mars 2008 - 18:16 #2

0
Ben c est pas gagné :snif: espérons pour nous qu ils y arrivent enfin.

L'utilisateur est hors-ligne transporteur
forumeur révolutionnaire, 38 ans


25 mars 2008 - 18:38 #3

0
Je ne trouve pas très sain que tous les élus d'un même parti "parlent d'une seule voix". Sur ce point, je préfère l'approche américaine, qui laisse beaucoup plus de liberté aux élus du peuples par rapport à leurs parti d'origine.

L'utilisateur est hors-ligne Grenouille Verte
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 96 ans


25 mars 2008 - 20:19 #4

0

Voir le messageGrenouille Verte, le mardi 25 mars 2008 à 18:38, dit :

Je ne trouve pas très sain que tous les élus d'un même parti "parlent d'une seule voix". Sur ce point, je préfère l'approche américaine, qui laisse beaucoup plus de liberté aux élus du peuples par rapport à leurs parti d'origine.


Moi ce que je vois c'est que Sarko n'a pas vraiment de souci à se faire !

L'utilisateur est hors-ligne fouchtra
Forumeur alchimiste


25 mars 2008 - 20:34 #5

0

Voir le messagetransporteur, le lundi 24 mars 2008 à 18:16, dit :

Ben c est pas gagné :snif: espérons pour nous qu ils y arrivent enfin.


pour nous qui ? non qu'ils "s'entretuent" politiquement

Voir le messagefouchtra, le mardi 25 mars 2008 à 20:19, dit :

Voir le messageGrenouille Verte, le mardi 25 mars 2008 à 18:38, dit :

Je ne trouve pas très sain que tous les élus d'un même parti "parlent d'une seule voix". Sur ce point, je préfère l'approche américaine, qui laisse beaucoup plus de liberté aux élus du peuples par rapport à leurs parti d'origine.


Moi ce que je vois c'est que Sarko n'a pas vraiment de souci à se faire !


pour l'instant

L'utilisateur est hors-ligne WEAPON
Forumeur alchimiste


25 mars 2008 - 20:39 #6

0

Voir le messagetransporteur, le lundi 24 mars 2008 à 18:16, dit :

Ben c est pas gagné :snif: espérons pour nous qu ils y arrivent enfin.



Si c'est pour faire une épuration et qu'il ne reste que les types comme Valls (pas certain de l'écriture) le PS peut aller se faire voir .

Ce message a été modifié par saint thomas - 25 mars 2008 - 20:39.

L'utilisateur est hors-ligne saint thomas
Forumeur alchimiste


25 mars 2008 - 20:42 #7

0

Voir le messagesaint thomas, le mardi 25 mars 2008 à 20:39, dit :

Voir le messagetransporteur, le lundi 24 mars 2008 à 18:16, dit :

Ben c est pas gagné :snif: espérons pour nous qu ils y arrivent enfin.



Si c'est pour faire une épuration et qu'il ne reste que les types comme Valls (pas certain de l'écriture) le PS peut aller se faire voir .



Tout a fait :snif: .
Mes choucuou au PS sont Sapin,Moscovisci,Aubry les autres bof même si par moment j aprécie Royal.

L'utilisateur est hors-ligne transporteur
forumeur révolutionnaire, 38 ans


25 mars 2008 - 21:01 #8

0

Voir le messagetransporteur, le mardi 25 mars 2008 à 20:42, dit :

Voir le messagesaint thomas, le mardi 25 mars 2008 à 20:39, dit :

Voir le messagetransporteur, le lundi 24 mars 2008 à 18:16, dit :

Ben c est pas gagné :snif: espérons pour nous qu ils y arrivent enfin.



Si c'est pour faire une épuration et qu'il ne reste que les types comme Valls (pas certain de l'écriture) le PS peut aller se faire voir .



Tout a fait :snif: .
Mes choucuou au PS sont Sapin,Moscovisci,Aubry les autres bof même si par moment j aprécie Royal.


moscovici, cette langue de vipère à part d'être contre tout et de faire sans cesse des coms, il devrait se mettre au travail,
Son Altesse Royale ou royal celle qui a fait en sorte de nous faire avaler une couleuvre alors qu'elle même n'y croyait pas

L'utilisateur est hors-ligne WEAPON
Forumeur alchimiste


25 mars 2008 - 21:02 #9

0
Aubry et Moscovici
J'aurais voulu que Jospin se représente , les militants lui ont préféré Royal au grand soulagement de Sarkouille.

Je sais pourquoi je ne serai jamais militant : Pas assez naïf.

Ce message a été modifié par saint thomas - 25 mars 2008 - 21:03.

L'utilisateur est hors-ligne saint thomas
Forumeur alchimiste


25 mars 2008 - 21:18 #10

0

Voir le messagesaint thomas, le mardi 25 mars 2008 à 21:02, dit :

Aubry et Moscovici
J'aurais voulu que Jospin se représente , les militants lui ont préféré Royal au grand soulagement de Sarkouille.

Je sais pourquoi je ne serai jamais militant : Pas assez naïf.


pour Jospin je suis d'accord avec toi, malheureusement il aura été l'homme qui donna un second tour au FN

L'utilisateur est hors-ligne WEAPON
Forumeur alchimiste



Page 1 sur 1