l univers

kegériku , rien ne provient du hasard, souviens toi de rousseau" chaque horloge a un horloger" je t'invite à te concentrer un peu sur certaines theologie comme l'islam ,le Coran relate beaucoup de faits scientifiques decouverts en nos epoque il y'a 1400ans

Il y avait la petite graine de maman univers qui attendait celles de papa univers

et comme il l'a fait plusieurs fois

Merci pour cette jolie synthese et aussi pour avoir mentionner le faite que la theorie du Big-Bang, on l'a doit a... un homme religieux. Comme quoi, ceux qui pensent que religion ne cohabitent pas avec science, ne savent vraiment pas de quoi ils parlent!.


La question je poserais tout d'abord, c'est a partir de quel moment peut on accepter une theorie comme etant un fait etablit?
L'exemple du Big-Bang est un bon exemple. En effet, pendant tres longtemps cette theorie a ete combattue avec acharnement, notament pour ses implications metaphysiques evidentes. Tu as cites 3 elements de preuves, mais pourquoi les acceptons comme etant des preuves de l'existence du Big-Bang?
Tu as citer aussi des elements semblant aller dans le sens d'un debut a l'Univers, mais n'existe-t-il pas des elements, que tu n'as pas cite qui ne semblent pas s'integrer dans la theorie generalement acceptee du Big-Bang (par exemple la taille de l'Univers visible..)?

Pour ce qui est de l'existence de Dieu, a partir de quel moment, a partir de quels elements de preuves, serais-tu disposee a envisager son existence?


A vrai dire, tu pars du principe que TOUT est possible. Tu pars aussi du principes que d'autres Univers existent (as-tu eu la joie d'en observer d'autres? ). Il s'agit d'un procede peu satisfaisant. Ca rappelle la pensee magique des enfants, qui ne font pas toujours le lien entre une cause et sa consequence. L'autre aspect genant, c'est qu'en utilisant les suppositions que tu utilises (c'est a dire que 1) il existe une infinite d'autre univers, 2) que toutes formes de vie est possible, pas uniquement basee sur une chimie organique), l'on peut tout autant argumenter, que dans une infinite d'Univers, avec une infinite de possibilite, il doit bien exister un univers avec un Dieu createur.

En faite, la question n'est pas de savoir si les lois sont parfaites (ca veut dire quoi d'abord? ) mais qu'elles sont ajustees de maniere a ce que la vie tel qu'on l'a connait puisse apparaitre. Et c'est ce qui est etonnant. Et c'est la raison pour laquelle, des scientifiques comme Fred Hoyle ou Hawkin s'arrachent les cheveux afin de comprendre comment cela est-ce possible, sans avoir recours a l'existence de Dieu pour expliquer ce phenomene.
Et c'est la un point interressant: si a chaques elements qui indiquent l'existence d'un createur, l'on invente des infinites d'univers, n'est-ce pas remplacer une croyance par une autre?


Il se trouve que l'etre humain est un etre extrement intelligent. Et nos experiences de tous les jours, nous enseigne, qu'il n'y a pas de fume sans feu, que chaques effets a necessairement une ou plusieurs causes. Lorsque l'homme se regarde dans le miroir, lorsqu'il regarde la complexite du regne animal, la maniere ordonnee dont le cosmos semble fonctionner, peut on lui en vouloir de rechercher une explication qui reflete ce que son experience lui a enseigne? Un homme va s'emerveiller devant l'ingeniositer d'une montre mechanique, devant la beaute d'une oeuvre d'art, la sophistiquite d'un ordinateur tout en attribuant l'existence a un concepteur. Alors, comment pourrait-on ne pas comprendre qu'il attribue l'ingeniositee de notre systeme solaire, la beaute d'une fleure, la sophistiquitee de son cerveau, a un concepteur?
Apres tout c'est ce que nous enseigne notre experience journaliere du monde qui nous entoure.

on prouve aujourd'hui scientifiquement les théories de Darwin

Tu veux dire, un peu comme à la Men In Black? (désolé pour la référence...)
L'idée des poupées russes me séduit...

C'est juste l'imagination des scientifiques qui disent parfois un peu n'importe quoi [un peu comme l'homme qui a inventé dieux]

Comment peut t-on véritablement définir ce qu'est l'univers,comment c'est t-elle créer(s'il y a eu création^^),quel age a t-elle,quelle taille mesure t-elle ect....???

Les scientifiques virent vraiment dans l'absurdité!!!!

Cela dit ce que tu as expliqué est trés bien tourné c'est une trés bonne téorie!!!

Mais il y a des choses qui ne sont pas explicable...

Ce message a été modifié par l'haricot bleu - mercredi 14 mai 2008 à 15:50.

Si j'ai bien saisi, 16 milliards d'années n'existe pas!

Tout a tout ta fait bien compris^^

Comment peut t-on le meusurer c'est absurde...