C'est ce qu'elle voulait, donc tant mieux

Mais elle a dû se sentir incomprise la pauvre

J'ai entendu les propos de christine boutin sur elle, j'étais outrée, elle est vraiment con** cette femme

surement qu'il ya eu un medecin comprehensif qui a mis fin a ses souffrances

La délivrance pour elle...Si elle a été aidée? Tant mieux, mais c'est une autre histoire , des analyses sont en cours.

si elle a eté aidé c'est un espoir,

ily a alors des gens qui vont de l'avant qui n'ont pas des idés conservatrice!!

car un pay gouverné par des conservateur n'avance pas.

C'est ce qu'elle voulait, alors paix à son ame... je trouve juste dommage qu'on ne lui ai pas offert le droit de partir avant.

Je rejoins Fii en ce qui concerne les propos de Christine Boutin.

j'espère qu'elle a été aidée, qu'elle a moins souffert pour mourir que pour vivre ses derniers mois...

tant mieux pour elle

par contre, il serait peut etre temps de créer une loi adéquate qui permettrait aux malades de pouvoir disposer de leur vie a leur guise, et d'arréter cette hypocrisie.

Je rejoins les autres posts pour Boutin, pauvre .

Chantal Sébire n'aura pas vu le printemps. Elle refusait le suicide, elle voulait mourir "dignement" (on peut le faire en Belgique et aux Pays-Bas), elle voulait enfin en terminer avec tout ça. La France, qui rendait hommage ce jour-là au dernier Poilu, lui a refusé ce droit, à elle, qui refusait aussi d'aller mourir dans la froideur d'une chambre d'hôpital à Zurich. Zurich aurait été son Verdun. On rend hommage à un gars parti vers la mort contre son gré, mais une femme qui veut partir vers la mort d'elle-même n'aura pas la grâce de la Nation - tandis que son peuple se dit, globalement, derrière elle. Chantal Sébire a disparu le dernier jour de l'hiver, espérons que ce sera pour elle, qui sait, un nouveau printemps ailleurs.

Chantal Sébire n'aura pas vu le printemps. Elle refusait le suicide, elle voulait mourir "dignement" (on peut le faire en Belgique et aux Pays-Bas), elle voulait enfin en terminer avec tout ça. La France, qui rendait hommage ce jour-là au dernier Poilu, lui a refusé ce droit, à elle, qui refusait aussi d'aller mourir dans la froideur d'une chambre d'hôpital à Zurich. Zurich aurait été son Verdun. On rend hommage à un gars parti vers la mort contre son gré, mais une femme qui veut partir vers la mort d'elle-même n'aura pas la grâce de la Nation - tandis que son peuple se dit, globalement, derrière elle. Chantal Sébire a disparu le dernier jour de l'hiver, espérons que ce sera pour elle, qui sait, un nouveau printemps ailleurs.

au moin elle ne souffre plus maintenant.

c'est le principal...pauvre femme..

La délivrance pour elle...Si elle a été aidée? Tant mieux, mais c'est une autre histoire , des analyses sont en cours.

Si on l'a aidé, tant mieux! Ils peuvent faire des analyses, de toute façon, ils ne retrouveront pas ceux qui l'ont aidé!

Et puis c'est peut-être tout simplement les conséquences de sa maladie!

Il est plus que probable qu'elle se soit finalement suicidée.

Pour info les propos de Christine Boutin :

"Mais pourquoi veut-elle mourir ? Parce qu'elle dit qu'elle souffre, mais il y a les médicaments, qui peuvent empêcher cette souffrance, parce qu'elle est difforme, mais la dignité d'une personne va au-dela de l'esthétique de cette personne."

source : http://www.come4news.com/chantal-sebire-ch...on--491858.html

Christine Boutin c'est une ligne directe avec le Vatican, faut pas s'étonner de ses propos sur l'euthanasie ou le pacs... Moi, je me demande ce qu'une femme comme ça fait au gouvernement...

Pour info une des collaboratrices de Christine Boutin fut condamnée au début des années 90 pour des kommandos anti-IVG dans des centres spécialisés. Et après on vient nous dire que le christianisme n'est plus à la mode et est en perte de vitesse...

il faut éviter de tout confondre et de faire des amalgames hatifs. L'euthanasie, le vatican, christine Boutin, cette pauvre qui finalement fut instrumentalisée et qui pour le coup sera peut être autopsiée !

le choix d'un catholique est de trouver la souffrance rédemptrice ... il faut lui laisser ce choix (il y a aussi des femmes qui revendiquent d'accoucher dans la douleur).

Il faut aussi laisser le choix à celui qui ne pense pas ainsi de pouirvoir mourir sans douleur. Pour cela la loi actuelle est bonne, et cette pauvre Christiane pouvait très accepter de se faire plonger dans un coma artificiel et s'éteindre doucement en "dormant". Elle n'a pas voulu, voulant faire un combat qui n'était pas le sien.

L'euthanasie active plutot que passive ? On a eu l'info la miute d'après : un écrivaine belge s'est fait "suicider" car il était au premier stade d'un alzeihmer ... sur europe 1 ce midi lors d'un débat Clset - Peloux, une femme appele pour dire que les alzeihmer sont des animaux qu'il faut euthanasier ...

demain les alzeihmer, après demain les trisomiques, les atardés et psychotiques, et après les juifs ... d'autres ont commencé comme ça. Exactement comme ça.

La loi actuelle est tout à fait correcte ... on ne doit pas légaliser l'euthanaise pour en faire un commerce (9000 euros le bouillon de 11 heures en Suisse). Elel se pratique "passivement" tous les jours dans les hopitaux par une relation médecin - malade. Le législateur doit rester à sa place.

Si cette femme n'avait pas fait ce foin médiatique, elle aurait eu ce qu'elle voulait tranquillement et sans autopsie ... on n'autopsie que les morts suspectes. Quand le médecin qui a aidé à mourir signe le certificat de décès, la mort n'est pas suspecte ...

9000 euros le bouillon fatal?? je peux savoir d'où tu tiens ce chiffre?

non la loi n'est pas corecte

chacun doit avoir le droit de decidé de resté ou non.

9000 euros le bouillon fatal?? je peux savoir d'où tu tiens ce chiffre?

entendu sur europe 1 ce midi

les gens qui se suicident alors que des lois les y interdisent faudrait les exécuter.