L'intégration de la Turquie dans l'Europe

Mistral gagnant

Donc ma priorité est celle là. La Turquie peut attendre.

C'est justement le probleme je crois la turquie ne demande que l'on respecte ce qui eté promis qu'on l'intergre aprés qu'elle est remplie les conditions d'adhesion,

Le probleme c'est que la france enfin sarko remet en cause cette promesse cette futur adhesion ,il veut avoir des relations "previlegié" mettre le cul de la turquie entre deux chaises, un si grand pays.

ce sarkozi a l'art de se faire des ennemis.

IL veut l'argent ,le pain....et le sourire de la boulangére

Eh bien je n'ai pas l'intention d'endosser les conneries des eurocrates. Ils ont fait les cons en le sachant pertinement en plus.

Ils avaient pris l'habitude de faire leurs petites affaires dans leur coin et ensuite c'était l'affaire des chargés de missions et autre responsables de com avec le relai d'une presse bien pensante d'emballer l'affaire et de nous la faire avaler.

Pour cette raison j'avais voté non au référendum et cela a été utile. Parce qu'aujourd'hui ils savent qu'ils ne peuvent plus trop s'amuser à nous faire des enfants dans le dos.

Quand je donne ma parole je la tiens, c'est même pour ça que jene la donne pas souvent. Celle que l'on prend en mon nom sans me consulter je m'en moque comme de ma première chemise.

Va un peu faire un tout sur le site de l'UE et - si tu as du temps à perdre - lis un peu les interventions. Tu vas te faire rapidement une idée précise de ce qu'ils fabriquent. Et n'oublie pas que ces gens sont payés et bien payés avec notre pognon.

OK merci j-luc j'irais faire un tour sur le site de l'UE aurais tu un lien direct qui traine??

mais je te donnerez mon sentiment demain l, la je suis en train de m'endormir sur mon clavier

et bain vous parler du génocide arménien, quoi dire des génocides européen, a la pelle. et deja celui qui suscite beaucoup de polémique, c'est celui de la france en algérie, donc s'il vous plait ne parler jamis de ce point.

A Mistral gagnant

http://europa.eu/index_fr.htm

Je te suggére celui-ci : http://www.europarl.europa.eu Tu tombes sur la liste des députés par pays, par appartenance politique, quand tu cliques sur leur portrait tu vois dans quelle commission ou sous-commissions ils siégent. Quand ils ont fait des interventions tu peux prendre connaissance du contenu.

Mais je pense que tu peux élargir ta recherche et trouver d'autres liens.

et bain vous parler du génocide arménien, quoi dire des génocides européen, a la pelle. et deja celui qui suscite beaucoup de polémique, c'est celui de la france en algérie, donc s'il vous plait ne parler jamis de ce point.

Mon petit bonhomme je parlerai de ce que je veux. Je ne sais pas ou tu as été élevé mais il est temps que tu reçoives un cours sur la liberté d'expression.

peut étre que je m'excuse pour la façon dont je dis les choses, jen voulais pas vous faire taire, mais je vous demande d'étre logique dans votre analyse, pour le génocide on s'est bien ce qui s'est passé en algérie, en plus quand tu parle du mileu ou je suis élevé, la je ne trouve pas sa trés sympa, puisque c'est ce raisonnement qui est a l'origine de tout les problémes, car les européens et les occidenteaux en générale se croient toujours avoir detenir la vérité, donc pour en débattre sur un sujet faut mettre a coté l'origine la religion et bien le milieu dont on est elevé.

et oui, y'a des massacres qui ont plus de notoriété que les autres, s'est un genre de surenchere, le cesar du plus massacre est attribué à .................., et celui du second role pour ce massacre a .............

Excellent.

Je trouve intéressant d'intégrer la turquie dans l'UE. Ils peuvent nous apporter autant qu'on peut leur apporter.

Ils ont une bonne croissance et des marchés (notamment du gaz) en plein essort.

De plus les accepter serait une bonne réponse à la dérive islamiste de la plupart des pays de l'asie mineure.

La Turquie ne rentrera jamais dans l'Union Européenne, ça fait au moins 20 ans qu'elle négocie, que l'Union lui demande d'être comme ça et comme ça, mais elle attend toujours, et elle peut toujours attendre.

La Turquie, il ne faut pas l'oublier est un pays d'Asie Mineure, et non d'Europe ou d'Europe centrale, ensuite les changements que la Turquie a fait sur sa pseudo laïcité et sur sa modernisation n'ont pas été spontanés mais juste faits dans l'attente d'une entrée prochaine dans l'Union Européenne. Sarkozy est opposé à l'entrée de la Turquie, ce qui fait lourd dans la balance vu le poids de la France dans l'Union Européenne, ensuite je pense que si les dirigeants européens avaient voulu faire entrer la Turquie ils l'auraient fait il y a belle lurette et n'auraient pas attendu que les islamistes modérés entrent au pouvoir, maintenant ils vont avoir une excuse pour le refus de la Turquie.

Je suis contre l'entrée de la Turquie dans l'Union Européenne, mais je ne suis pas d'accord avec la forme employée par les européens, ils savaient dès le debut que la Turquie n'entrerait jamais dans l'union mais ils lui ont fait miroiter, ils lui ont fait croire qu'elle avait une chance d'entrée comme pays membre et la déception sera d'autant plus grande pour eux qu'ils ont attendu plus de 20 ans pour finalement se voir refuser l'adhesion.

La Turquie ne rentrera jamais dans l'Union Européenne, ça fait au moins 20 ans qu'elle négocie, que l'Union lui demande d'être comme ça et comme ça, mais elle attend toujours, et elle peut toujours attendre.

La Turquie, il ne faut pas l'oublier est un pays d'Asie Mineure, et non d'Europe ou d'Europe centrale, ensuite les changements que la Turquie a fait sur sa pseudo laïcité et sur sa modernisation n'ont pas été spontanés mais juste faits dans l'attente d'une entrée prochaine dans l'Union Européenne. Sarkozy est opposé à l'entrée de la Turquie, ce qui fait lourd dans la balance vu le poids de la France dans l'Union Européenne, ensuite je pense que si les dirigeants européens avaient voulu faire entrer la Turquie ils l'auraient fait il y a belle lurette et n'auraient pas attendu que les islamistes modérés entrent au pouvoir, maintenant ils vont avoir une excuse pour le refus de la Turquie.

Je suis contre l'entrée de la Turquie dans l'Union Européenne, mais je ne suis pas d'accord avec la forme employée par les européens, ils savaient dès le debut que la Turquie n'entrerait jamais dans l'union mais ils lui ont fait miroiter, ils lui ont fait croire qu'elle avait une chance d'entrée comme pays membre et la déception sera d'autant plus grande pour eux qu'ils ont attendu plus de 20 ans pour finalement se voir refuser l'adhesion.

La forme employée est en effet ambigue. Et c'est condamnable.

Par contre on ne peut pas en vouloir à Sarko de ne pas accepter que les frontières de l'UE soient l'Irak, l'Iran et la Syrie... c'est légitime comme réaction.

Toutefois, je pense que la Turquie a bien des choses à nous apprendre et ne nuirait pas à l'Europe de se multiculturaliser.

L'économie de ce pays est en pleine croissance...

Ah non au contraire je trouve que, même si je n'aime sarkozy, qu'il a eu dés le depart une position claire envers l'entrée de la Turquie dans l'UE et ça c'est remarquable, les chefs d'etats precedents n'ont pas eu ce courage de dire non, ça faut le laisser à Sarkozy.

Cependant les pays qui veulent entrer dans l'UE ne le veulent pas pourfaire un melange culturel, ça c'est une excuse de façade, entrer dans l'UE apporte à ces pays plus moins pauvre les moyens financiers de se reconstruire et de se moderniser ce qui est quelque chose de tres positif mais au vu de l'extension de l'UE dans quelques années des pays d'autres continents entreront dans l'union?

Je pense qu'avant de penser à accueillir d'autres pays , car même si certains y sont opposés l'UE va s'etendre, l'UE devrait d'abord avoir une situtation plus stable au niveau des institutions, de la constitution.

Mais je reste contre l'entrée de la Turquie dans l'union.

Un etat islamique bientot dans l'UE ? Je n'ai aucun problème contre tant que son économie est stable et qu'il respecte les droits de l'homme et les libertés fondamentales. Comme on l'a souligné auparavant cet Etat constitue un atout géostratégique majeur en Eurasie, un moyen pour l'UE de se rapprocher du Proche Orient et des pays musulmans du Maghreb.

]

Eh bien tu vas en avoir des problémes.

Pour la simple raison qu'un état islamique est régit comme son nom l'indique par l'Islam et pas par une quelconque conception de la démocratie.

Hors l'Islam ne sépare pas le religieux du politique . Non seulement il ne le fait pas mais le politique lui est subordonné.

Au risque de me répéter, la Turquie n'est pas un pays islamique. Que l'islam soit la religion majoritaire au niveau des individus, Ok mais la constitution de ce pays est laïque.

D'autre part, la religion chrétienne ne sépare pas non plus la politique de la religion : voir la Pologne, la Roumanie, le Portugal, l'Irlande... Les pression de cette secte est tout à fait perceptible dans les décisions politiques...

Avant de donner des leçon, il serait peut-être intéressant que l'on balaye devant nos portes.

Notgre président, représentant de TOUS les français, va bien à la messe pour des raisons officielles ? Ce qui me choque au regard de notre constitution.

Ah balayer devant notre porte, j'en réve figures-toi.

Si ce jour "béni" arrive, il va ya avoir de la place pour construire des logements sociaux, si on veut bien me laisser faire.

@cacahuette: mais tu sais, Sarko n'est pas un monstre. Il ressemble même au dirigeant le plus intègre et travailleur qu'on ai eu... même si ses idées ne plaisent pas puisqu'il n'adopte pas des mesures populaires comme la traditionnelle augmentation du SMIC

@athéologue: la constitution turque est laïque. Dans les faits la Turquie est un pays musulman. Il s'en faut de peu pour qu'il y ai une dérive islamiste et que la charria y soit appliqué...

Les belles photos d'Istambul ne concernent qu'une petite partie de la population. Vivre dans l'arrière pays c'est vivre en plein territoire islamisé

comme on la deja dit , il faudrait qu'il reconnaisse le genocide arménien , je suis aussi d'accord sur le fait que la turquie bien qu'elle ai des sources et des lein avec l'europe elle en a aussi avec l'asie ; je trouve deja que l'union européenne depuis qu'on a dépassé les 15 membres ressemble de plus en plus a rien parce que a accepter les derniers qui peuvent bloquer les nouvelles reformes car il faut l'unanimité et meme la turquie pourquoi ne pas accepter aussi les pays du magreb qui appartienne au bassin méditerranéen et meme les petits pays en dessous de la russie !!!

Donc pour moi la rentrée de la turquie c'est non , on est meme pas sur qu'elle reconnaisse les droits de l'homme ; j'étais deja contre la rentrée des derniers pays alors la turquie aussi.

comme on la deja dit , il faudrait qu'il reconnaisse le genocide arménien , je suis aussi d'accord sur le fait que la turquie bien qu'elle ai des sources et des lein avec l'europe elle en a aussi avec l'asie ; je trouve deja que l'union européenne depuis qu'on a dépassé les 15 membres ressemble de plus en plus a rien parce que a accepter les derniers qui peuvent bloquer les nouvelles reformes car il faut l'unanimité et meme la turquie pourquoi ne pas accepter aussi les pays du magreb qui appartienne au bassin méditerranéen et meme les petits pays en dessous de la russie !!!

Donc pour moi la rentrée de la turquie c'est non , on est meme pas sur qu'elle reconnaisse les droits de l'homme ; j'étais deja contre la rentrée des derniers pays alors la turquie aussi.

Les pays européens concernés n'ont jamais reconnu le génocide dû à l'esclavage, les espagnols le génocide amérindiens et les USA l'erradication quasi complète des indiens d'Amérique du Nord, mais ce n'est pas une raison pour que la Turquie ne reconnaisse pas effectivement le génocide arménien.

La Turquie n'est certainement pas au bord de la charria, loin s'en faut. D'autre part, Istambul est une ville et Ankara, la capitale une autre peut-être plus intéressante en terme d'ouverture.

Oui à la Turquie en Europe

bonjour, je fait un travail sur l'admission de la Turquie dans l'europe, et je dois faire un pour/contre et j'aimerai savoir ce que vous en pensez du point de vue economique et surtout politique