Le Tibet défie Pékin à l'approche des JO

le silence n'est pas synonyme d'inaction. Ce n'est pas parce qu'on ne les voit pas que les choses n'existe pas. Quand le serpent se cache, il ne s'arrête pas d'exister pour autant.

Quand on nous explique que les tribunes et les broncas à 10 000 kilomètres des lieux reviennent à peser sur le pouvoir chinois, SI le silence revient à l'inaction. L'action serait que ces tibétophiles prennent les armes pour guerroyer contre les troupes chinoises. Le reste c'est de la com. Et la com discrète, c'est un aveu d'échec.

ou tout simplement ils ont decider de s'agiter moins par respect pour les victime du tremblement de terre au sichuan, la chine etant deja assez affecte par ca je ne pense pas que cela soit tres bien de leur rajouter de la pression pour un probleme de ce genre

surtout que personnellement je trouve ca surfait ce n'est le probleme que du tibet et a la limite des tibetains a travers le monde les autres n'ont pas vraiment a ce meler de ca a part si ce sont de vrai defenseur des droits de l'homme etc... ce qu'on a tres peu vu dans les manif rempli de gens qui n'etait la que pour accompagne un ami ou par curiosite ou alor qui ne savaient meme pas pourquoi ils etaient la mais ils venaient ce montrer

j'ai vu quelqu'un dire dans la page precedente que le tibet appartient a la chine, c'est faux !!! la chine a envahi le tibet il y a quelque decennie pour s'approprier ces richesses apres du point de vue chinoi le tibet est a la chine mais du point de vue tibetains c'est le contraire

c'est un peu le meme probleme qu'ne israel avec les palestiniens qui a raison qui a tort ?

Avant de dire que le Tibet n'est pas la Chine, regarde un peu l'Histoire des 800 dernières années et, si cela ne te convainc pas, les réalités démographiques. Car si on conteste à la fois l'Histoire et la démographie, alors rien n'est à personne. Nancy devrait redevenir capitale, la Northumbrie faire sécession et les Boers demander réparation à Londres.

Pour ma part, comme déjà dit, j'estime que la Chine a droit à son intégrité territoriale comme tout pays et surtout que les JO doivent constituer une trêve entre les Nations, durant laquelle les différends politiques ne sont pas évoqués. Sinon on n'en sort plus.

Mais les partisans du boycott sont pris en délit de contradiction s'ils estiment qu'un tremblement de terre dans un pays plutôt dictatorial doit empêcher la poursuite de leurs litanies à Paris. Car pendant ce temps, le Tibet connait une situation quasi identique à celle d'il y a 3 mois.

Je suis bien d'accord avec le schtroumpf.

ou tout simplement ils ont decider de s'agiter moins par respect pour les victime du tremblement de terre au sichuan, la chine etant deja assez affecte par ca je ne pense pas que cela soit tres bien de leur rajouter de la pression pour un probleme de ce genre

bah nan au contraire, quand ton ennemi est à terre tu en profites pour le buter, y'a que dans les films de Disney qu'on laisse une trève à l'adversaire. Le tremblement de terre et ses conséquences est une excellente occasion d'ajouter un surcroît de pression genre "pas de Tibet libre, pas d'aide internationale", aide dont la Chine a bien besoin. Après moralement ça peut paraitre moche mais faut savoir ce qu'on veut.

oui mais ce n'est pas une guerre ce sont des defenseur des droit del'homme qui mene cette campagne

enfin moi je dis pas que je suis pour la treve car de toute facon ce n'est pas vraiment mon probleme mais perso si j'avais ete du cote de ceux qui ont lancer cette campagne c'est clair que j'aurais pas arreter non plus

Je repose la question aux tenants du boycott : les JO commençant bientôt pourquoi ne vous entendons-nous plus du tout ? Ce n'est plus à la mode le Tibet ?

....nan, la mode c'est Betancourt et la dépollution temporaire de Beijing (seulement le temps des JO, c'est balaize, hein?).

Moi je m'en fous, je considère que le Tibet est chinois et que si on commence à flatter les sécessionismes à travers le monde, on se retrouvera avec 2000 Etats non viables à l'ONU.

Mais les bobos qui jouaient aux guerrilleros de carnaval dans les rues de Paris lors du passage de la flamme déclaraient qu'il n'y avait rien de plus important au monde que la fin du "joug" chinois sur le Tibet. Qu'il fallait boycotter, foutre le binz, hurler, que sais-je encore...

Ca ne les interesse plus ?

ah ben les vacances d'été sont là, y a d'autres chats à fouetter aussi

Mais ils se disaient pourtant prêt à tous les sacrifices pour le Tibet. Il y en a même un qui a juré qu'il ne prendrait plus une douche tant que le drapeau chinois flotterait sur le Potala ! J'aimerais pas être dans son périmètre de vacance !

Les JO approchent. Que deviennent les partisans du boycott et les défenseurs acharnés du Tibet qui prenaient d'assaut la flamme olympique ? Pourquoi tant de silence d'un coup ?

L'effet de mode serait-il passé ? Je n'ai pas entendu beaucoup de protestations quand Sarkozy a dit qu'il irait à la cérémonie d'ouverture

La periode des vacances !!!!!! on defend en silence !!!!! a la plage !!!!!!

attaché aussi à l'extermination des tibétains ?? belle notion d'intégrité !!

vive le Tibet libre

vive le droit à être religieux

vive le droit d'être Bouddhiste

signé une athée..

Où sont passés les partisans de cette cause ?

Pourquoi l'indépendance d'un Tibet théocratique passionnait les foules il y a 8 mois alors qu'un troublant silence y succède sans que la situation n'ait aucunement évolué ?

Aurais-je convaincu sur la nécessité vitale de conserver l'intégrité territoriale des Etats de l'ONU ?