Claire, 9.000 F net par mois, 8.000 F d'impots par mois !

Ya qq chose qui vous dérange dans la vérité les petits gars ?

Claire gagne 9.000 francs net par mois. Elle paie 8.000 francs d'impôts par mois. C'est la triste vérité.

Et c'est la même chose pour tous les français malheureusement. (Des impôts mensuels proches voire au delà du "salaire net")

Après vous pouvez dire que Claire a bien de la chance de bénéficier des services des fonctionnaires de l'Etat (qui sont payés pareil s'ils bossent ou ne foutent rien ), qu'elle doit se réjouir d'engraisser les Villepin, Raffarin, et autres crétins , que l'Etat français est un chef d'oeuvre d'efficacité qui ne peut être amélioré .

Bref, vous avez le droit de dire des conneries.

OK, on dit des conneries. Fin de la discussion pour moi.

Si tu ne supportes pas qu'on puisse avoir un avis différent du tiens, je me demande ce que tu viens faire dans un forum de discussion!

Si tu cherches une tribune pour faire ta propagande, ce n'est pas l'endroit...

OK, on dit des conneries. Fin de la discussion pour moi.

Si tu ne supportes pas qu'on puisse avoir un avis différent du tiens, je me demande ce que tu viens faire dans un forum de discussion!

Si tu cherches une tribune pour faire ta propagande, ce n'est pas l'endroit...

C'est clair.....fais un blog...c'est la mode.... et là...personne ne pourra te contredire....enfin jusqu'à la censure :D

Loîc il aurait du etre modérateur!

avec son d'intello

L'adresse de l'image pointe sur une fichier que tu as sur ton disque dur... éa risque pas de s'afficher.

OK, on dit des conneries. Fin de la discussion pour moi.

Si tu ne supportes pas qu'on puisse avoir un avis différent du tiens, je me demande ce que tu viens faire dans un forum de discussion!

Si tu cherches une tribune pour faire ta propagande, ce n'est pas l'endroit...

C'est clair.....fais un blog...c'est la mode.... et là...personne ne pourra te contredire....enfin jusqu'à la censure :D

Ah, vous me rassurez les gars, content de voir qu'on n'est pas tout seul. Fin de la discussion pour moi aussi. Attendons la fiche de paye en ligne ... :D

Bonjour

C'est marrant on dirait qu'on m attendait dans ce forum.

J'ai lu le sujet et cela m'a touchée...

C'est vrai que nous vivons dans un pays où trop d'impôts tuent l'impôts mais notre cher gouvernement est entré dans une tel spirale qu'il ne sait plus comment en sortir.

En fait, la classe moyenne est la plus pénalisée parce qu'elle n'a pas les moyens de se dire qu'elle vit à l'aise et à la fois elle entre dans la tranche d'impôts ou on lui prend un salaire, voire un salaire et demi pour les impots ( sur le revenu!!!).

Sans compter les autres impots...

Mon quotidien est d'effacer les impots, je conseille du mieux que je peux les gens pour ne pas trop en donner à l'etat ( par exemple quand il epargne à la banque, quand il paient beaucoup d'impots ou dans le cadre de successions).

Mais je me rend compte que la classe moyenne est encore défavorisée parce qu'il faut payer beaucoup d impots ( 3000 euros par an) pour les effacer, ce qui met encore une fois à l'ecart la classe moyenne.

Mais ne vous inquietez pas, c'est un eternel sujet de debat au ministere des finances et la classe moyenne devrait connaitre de meilleurs jours puisque la classe moyenne ( sans degriment bien sur ) est la plus grosse majorité de la population francaise.

Linda

conseiller financier

au fait voici mon adresse email pour tout conseil ( c est gratuit!!)

Linda

echecsetmat@msn.com

Bonjour

C'est marrant on dirait qu'on m attendait dans ce forum.

J'ai lu le sujet et cela m'a touchée...

C'est vrai que nous vivons dans un pays où trop d'impôts tuent l'impôts mais notre cher gouvernement est entré dans une tel spirale qu'il ne sait plus comment en sortir.

En fait, la classe moyenne est la plus pénalisée parce qu'elle n'a pas les moyens de se dire qu'elle vit à l'aise et à la fois elle entre dans la tranche d'impôts ou on lui prend un salaire, voire un salaire et demi pour les impots ( sur le revenu!!!).

Sans compter les autres impots...

Mon quotidien est d'effacer les impots, je conseille du mieux que je peux les gens pour ne pas trop en donner à l'etat ( par exemple quand il epargne à la banque, quand il paient beaucoup d'impots ou dans le cadre de successions).

Mais je me rend compte que la classe moyenne est encore défavorisée parce qu'il faut payer beaucoup d impots ( 3000 euros par an) pour les effacer, ce qui met encore une fois à l'ecart la classe moyenne.

Mais ne vous inquietez pas, c'est un eternel sujet de debat au ministere des finances et la classe moyenne devrait connaitre de meilleurs jours puisque la classe moyenne ( sans degriment bien sur ) est la plus grosse majorité de la population francaise.

Linda

conseiller financier

au fait voici mon adresse email pour tout conseil ( c est gratuit!!)

Linda

echecsetmat@msn.com

1e : la classe moyenne = plus de 2500 euro par mois

2e - je doute fortement que cela represente la majorité des Français

classe moyenne ; personnes ayant un revenue superieur au revenue mediant , soit actuellement 2500 euro par mois

et oui

Jacques DufresneTexte

• • Quand la classe moyenne tend à s'effacer au profit d'une oligarchie, comme ce fut le cas sous la République de Weimar dans l'Allemagne des années 1920 et comme c'est le cas, en cette fin de millénaire, dans de nombreuses vieilles démocraties, il y a lieu de se faire du souci pour l'avenir.
    

je ne pense pas car il me semble que la moitié des fraçais ne sont pas imposable sur le revenu (à vérfier).

je ne pense pas car il me semble que la moitié des fraçais ne sont pas imposable sur le revenu (à vérfier).

tu as peut-être raison. je n'ai pas vérifié mais cela ne m'étonnerait pas du tout.

Dans ce cas, que penser des gens qui disent :" j'aimerai bien payer des impôts sur le revenu !" si on va par là, j'aimerai être imposé sur l'isf.

ba ouais et puis étant imposable sur l'isf tu pourrais non seulement bénéficier des dernières largesses de l'Etat et puis sortir un une chanson pour dénonncer ça (et te refiare encore un max de thune sur le coup!)

Comment ça MicroDie, je sent une pointe d'ironie lorsque tu parles de notre chanteur national qu'est F.Pagny....le pauvre qui se plaint tout le temps....dur d'être riche de nos jours !

super nanar de serie Z

je ne pense pas car il me semble que la moitié des fraçais ne sont pas imposable sur le revenu (à vérfier).

c'est la moitier des " salariers " qui ne s'ont pas imposables ( plus de 50% des salariers ont un revenue egale ou inferieur a 1200 euro par mois )

autant pour moi...cqfd

J'espère que vous n'avez pas oublié d'enlever les 19,6% au 9000 balles que gagne Claire, car tout ce qu'elle achète est soumis à la TVA!

Le vrai salaire de Claire, c'est donc un brut de 11.000 francs plus 4.000 francs de charges patronales, soit un salaire de 15.000 francs par mois.

L'Etat prend chaque mois à Claire sur ce salaire de 15.000 francs :

1 ¿ 6.000 francs en CSG RDS et charges sociales

je comprend mal comment tu peux ajouter d'une part les charges patronales au salaire et les retirer sous forme de charges sociales juste après....

Cela n'a pour effet que de gonfler le chiffre des charges sociales, mais cela ne correspond pas à une réalité pour "Claire"....

Ou alors, il faut prendre en compte le principe de base des charges sociales, c'est à dire le principe du salaire décalé.

Les cotisations sociales que nous payons chaque mois sont un salaire décalé reversé en cas de maladie, de chômage, d'invalidité ou de perception d'aides sociales en tout genre.

Idem pour les charges patronales.

2 ¿ 800 francs en impôts directs (Impôt sur le revenu, Taxe d'habitation, redevance télé, etc¿)

Comment établis-tu ce nombre ? Claire est-elle célibataire, propriétaire de son logement, etc ?

3 ¿ 1.200 francs en impôts indirects (TVA, Taxe sur l'essence, etc¿)

Comment établis tu ce nombre ?

Claire qui touche un salaire net de 9.000 francs paie donc bien 8.000 francs d'impôts par mois !

non, pour reprendre la logique de ton exemple, Claire touche un salaire de 15000 fr, donc tu ne peux retirer deux fois les mêmes charges..

Soit tu parles de salaires brut et dans ce cas tu prends en compte les charges diverses

Soit tu parles en net, mais tu ne peux plus retirer les charges sociales qui sont déjà retirées et les ajouter à la charge fiscale globale.

Ne pourrait-on pas avoir des services publics bien meilleurs et beaucoup moins chers en faisant enfin des réformes ?

Au regard des avantages qu'amènent à chaque citoyen les services publics, je ne suis pas certain qu'ils soient aussi mauvais et chers que cela....

et ça m'enerve

Et les amis zen !!!! On fait pas la guerre içi on partage des opinions et fatalement il y a des penchants plutot libéraux et d'autres plutot socialistes.

Il y a pas de quoi en faire un drame !!!!

Bon pour rajouter ma tasse de thé dans l'histoire, voici mes constatations :

En France depuis les gouvernements Mitterand nous avons arrétés de faire de la recherche, nous avons sclérosé notre industrie au profit de l'allemagne et nous n'avons absolument pas tiré parti des accords signés avec les pays africains au niveau de la coopération économiques. D'autre part nous avons favorisé la création de monopoles d'états oligarchiques mpéchants la libre concurence et donc la baisse de prix pour les consommateurs moyens (à fortiori pour les ménages les plus faibles).

On ne va pas revenir dessus c'est du passé et il faut à présent avancer, ce qui est fait est fait !!!!

A présent qu'observe-t-on ???

- Les entrepreneurs souhaitent une baisse des charges patronales et de plus en plus de patrons décident de monter leur entreprises sous des régimes fiscaux plus avantageux (Angleterre, luxmbourg ...)

- Les entreprises sont frileuses à embaucher car elles sont peur de plomber leurs résultats après impôts alors qu'elles sortent à peine d'une crise sécuritaire (world trade center + effondrement de la bourse) et qu'elles entrent dans une crise énergétique (pétrole).

- Les actionnaires sont de plus en plus gourmand et souhaitent des rendements 8% sur 18 mois voir plus alors que le taux de croissance moyen des entreprises est situé à 2%. D'ou un gel des projets d'embauche et d'agrandissement des entreprises françaises. Spéculation donc contre-productive.

- L'état est endetté à ne plus savoir ou donner de la tête. Tout le monde sait que les caisses de l'état ne sont que des flux d'argents il n'y a jamais d'argent à un instant T dans les caisses, normalement lorsque la balance est équilibrée et que l'état a un endettement "Raisonnable" l'état à un flux important qui entre dans les caisses et un flux un peu moins important qui en ressort car il en prélève ses esoins de fonctionnement et sa dette et lance ensuite de smarchés publiques ... . Hors actuellement le fonctionnement de l'état et la dette absorbe tout le flux financier généré par l'économie française, automatiquement cela ccréé un déséquilibre qui appauvrit le pays dans son ensemble et du coup tout contribuable est endetté pour son gouvernement.

- Pendant des années la gauche a favorisée l'embauche de fonctionnaire, hors l se trouve qu'elle n'a pas compter sur l'allogement de la vie et donc du peiement des retraites, on se retrouve donc actuellement avec 6Millions de fonctionnaires en service dont il faudra assurer la retraite dans les 20 ans à venir et 4,5 Millions de fonctionnaires à la retraite actuellement, ce qui fait donc d'énorme charge sociale pour le fonctionnement de l'état qui se voit débordé par sa masse salariale inutile bien souvent dans certains secteurs et une trés mauvaise organisation car il est impossible de diriger autant de monde sans réformer en profondeur le gouvernement et son fonctionnement.

Le pays est aussi bloqué car dés que l'on souaite réorganiser certains secteurs les syndicat se mobilisent pour porter en martyre des privilèges qui sont l'apanage d'une minorité et bloquent toute la France parfois (RATPS, SNCF, EDF ...).

C'est ce que dans mon jargon j'apelle les nouveaux nobles, rien dans le rond de cuir, tout dans la grande gueule.

Le gros problème provient de la manipulation d'une élite gauchiste qui fait passer des messages faux qui soutiendrait que les impôts servent à la redistribution, hors c'est totalement erroné, actuellement les impôts servent à amintenir les paiements en flux tendus du focntionnement de l'état et rien d'autre,, car le pays est trop endetté pour faire autre chose. Les autorautes sont remboursés depuis belle lurettes et c'est trés bien de les privatiser, EDF doit s'ouvrir au marché de l'électricité européenne et laisser arriver de nouveaux acteurs, France télécom, se fait déja bouffer des parts de marché au profit de 9tel ou iliad au grand bonheur des consommateurs ... .

Les marchés publiques endettent l'état inutileent alors que l'on est dans une période ou le monde change et ou il faut être compétitif si on ne veut pas se retrouver dans les pays du tiers monde car le vrais problèmes est là notre main d'oeuvre trés qualifiée s'expatrie et les boulots les moins qualifiés sont donnés au tiers monde dont la main d'oeuvre est meilleure marché. Il ne reste donc que le luxe, la restauration et la culture, et cela ne suffira pas à nous garder das le peloton de tête ne révons pas.

Ce qu'il faut à présent c'est baisser les charges des patrons, réformer les retraites en fonds de pensions multi-risques, relancer les partenariats de echerche européens, relancer les laboratoires universitaires et subventionner les labos privés, augmenter le temps de travail des fontionnaires et leur départ à al retraite, maintenir la TVA et baisser les cahrges patronales afin que la redistribution se fasse aux salariés et cela afin de susciter la consommation (d'ou génération de TVA et donc maintien du niveau de vie de l'état) ...

Il y a pleins de solutions mais bon nombre de communistes dignes de staline sont contre alors bon courage, moi je m'en fout si ça se passe mal je m'expatrie, parceque j'en ai marre de payer des impôts pour des réactionnaires qui n'ont aucune notion d'économie moderne !!!!