A l'époque, la belle Ioulia semblait veiller à éviter la partition du pays, se rendant à Donetsk pour négocier de façon raisonnable.

"négocier de façon raisonnable".

:smile2:

A la mode Putin ? Avec des chars, de l'artillerie et des troupes d'invasion ? :smile2:

Comme tu es drôle ma ptite chérie ! Une vraie petite bille de clown ! :smile2:

Voilà que tu encourages à céder au chantage à la menace militaire et à la prise d'otage ! Typique de la mentalité des munichois de la fin des années 1930, parmi lesquels on trouvait bon nombre des futurs collabos du maréchal Pétain ....

Avec de tels patriotes, plus besoin d'ennemis !

Tu nous expliqueras donc tout aussi doctement qu'il fallait "négocier raisonnablement" avec Amédy Coulibali !

Ce qui est pratique, avec Lycan, c'est que son explication complotiste (le démoniaque Poutine, omniscient, omnipotent et visant à l'imperium mundi) dispense de toute réflexion sérieuse. On lui explique que la belle Ioulia, en 2004, avait eu l'intelligence de négocier politiquement avec les Russophones de l'Est, il nous renvoie à Poutine. Comme si le refus de la russophobie de l'actuel gouvernement n'avait aucune base socio-politique dans la partie orientale et que la guerre civile actuelle s'expliquait pa les "supers pouvoirs" de Poutine. Bref, une" explication" à la zelig et à la lycan, c'est à dire inepte et s'appuyant juste sur la pleurnicherie du "mon beau-frère m'a dit".:p

Sinon, pour ton point Godwin, si tu lis Simon Epstein, tu t'apercevras que la collaboration fut principalement le fait de personnes qui appartenaient idéologiquement à des gens comme... oh mais ceux que je viens de citer.

Ce qui est pratique, avec Lycan, c'est que son explication complotiste (le démoniaque Poutine, omniscient, omnipotent et visant à l'imperium mundi) dispense de toute réflexion sérieuse. On lui explique que la belle Ioulia, en 2004, avait eu l'intelligence de négocier politiquement avec les Russophones de l'Est, il nous renvoie à Poutine. Comme si le refus de la russophobie de l'actuel gouvernement n'avait aucune base socio-politique dans la partie orientale et que la guerre civile actuelle s'expliquait pa les "supers pouvoirs" de Poutine. Bref, une" explication" à la zelig et à la lycan, c'est à dire inepte et s'appuyant juste sur la pleurnicherie du "mon beau-frère m'a dit".:p

Sinon, pour ton point Godwin, si tu lis Simon Epstein, tu t'apercevras que la collaboration fut principalement le fait de personnes qui appartenaient idéologiquement à des gens comme... oh mais ceux que je viens de citer.

Parce que Putin est la colonne vertébrale de cette prise en otage géopolitique orchestrée par le Kremlin qui instrumentalise sciemment la question des minorités russophones dans les pays de l'Est, afin de les maintenir dans son giron.

Il l'a fait en Géorgie, il l'a fait pour la Transnistrie, il l'a fait dans les états Baltes et il le fait actuellement en Ukraine.

Sauf que, là, il l'a méchamment dans le cul, parce que sa prise d'otage est en train de méchamment lui péter à la gueule.

C'est fini désormais, les ptites magouilles du père Putin. Et, comme il fallait s'y attendre avec cet homme animé d'une haine froide et d'une brutalité implacable, il répond désormais par la violence hors de ses frontières.

Sauf que l'étranger n'a nullement l'intention de se conformer aux désiderata de monsieur Putin. Il a commis la folie, l'irresponsabilité stupéfiante de lancer une agression militaire caractérisée brutale, meurtrière en Ukraine, qui vient de coûter la vie à plus de 5000 citoyens ukrainiens, sans compter les près de 300 malheureux civils occidentaux et asiatiques massacrés au missile Buke par ses hommes dans le MH-17, il va devoir en payer un prix politique très lourd.

Amissa Somnium disait que Putin agissait de la sorte parce que "nous sommes faibles". C'est en partie vrai. Disons simplement que nous sommes lents à nous conscientiser face au danger direct qui nous menace. Mais, une fois celui-ci identifié, nous frappons. Adolf Hitler l'a appris à ses dépends. Putin est en train de l'apprendre à ses dépends lui-aussi.

Désormais, et parce qu'il n'a pas su prévoir la fin de ses petites combines néo-fascistes, parce qu'il n'a pas su prévoir qu'il ne pourrait pas aller plus avant surtout après l'humiliation qu'il a fait subir aux américains en Syrie, à s'opposer avec ses veto successifs en dépit de la monstruosité des crimes contre l'humanité commis par son protégé El Assad, il s'est enfermé lui-même dans son propre piège.

Et il essaye désespérément d'en sortir par les armes. Mais, il faut être le dernier des cons pour croire que cette stratégie lui permettra de se sauver ! Car, que va t-il se passer après ?