le chomage au plus bas depuis 25 ans !

pour les chiffres bidonnés vous repasserez ...

1 milliard d'euros d'excédent pour l'Unedic

Les Echos révèlent, vendredi 14 mars, que l'Assurance-chômage a dégagé en janvier un excédent de 940 millions d'euros. Elle a en effet bénéficié d'une forte baisse du chômage en décembre (-0,5%) qui a réduit les dépenses d'indemnisation.

Elles sont inférieures de 100 millions d'euros aux prévisions, ¿permettant de dégager¿ 468 millions d'euros.

Le mois suivant, l'organisme a vu sa trésorerie frôler les un milliard d'euros à 940 millions, au titre de la masse salariale du quatrième trimestre 2007.

Entre octobre et décembre, l'emploi salarié a augmenté de 0,6% et les salaires de 0,8.

http://www.challenges.fr/20080314.CHA8978/...ur_lunedic.html

c'est bidon ça aussi ?

Pour les économistes de l'UNEDIC, l'amélioration des comptes du régime provient de la tendance à la baisse du chômage : moins de chômeurs, moins d'indemnités à verser et plus de salariés qui cotisent à l'assurance-chômage. Mais dans un contexte où l'assurance chômage n'indemnise toujours que 4 chômeurs sur 10, les excédents de l'UNEDIC doivent sans doute beaucoup aux durcissements de la réglementation.

http://www.humanite.fr/2007-07-16_Politiqu...-vue-a-l-UNEDIC

Sous l'hypothèse d'une croissance du PIB 2 % en 2008, le résultat financier de l'assurance-chômage pourrait présenter un excédent de 4,466 milliards en 2008", écrit l'Unedic dans une note sur l'équilibre financier .

D autant plus que ce n est pas parce que il y a éxcédent que le chomage baisse en réalité (radiation,stages etc....).

ce n est pas parce que il y a excédent que le chomage baisse en réalité

celle là il faudrait l'encadrer

C est poutant une évidence.Ma femme travaille aux ASSEDIC et le taux de radiations est important sans compter les nombreux stages qui servent a faire baisser artificellement les chiffres du chômage.

Donc les chiffres baisse mais le chômage lui ne bouge pas il est juste masqué.

c'est bidon ça aussi ?

quand tu radies autant de personnes normal qu'ils aient moins d'indemnité a donner......

C est poutant une évidence.Ma femme travaille aux ASSEDIC et le taux de radiations est important sans compter les nombreux stages qui servent a faire baisser artificellement les chiffres du chômage.

Donc les chiffres baisse mais le chômage lui ne bouge pas il est juste masqué.

Sauf que les stages, ce n'est pas un phenomene nouveau (Sarko ne les a pas inventer.. ). Donc back to the drawing board!

D'autre part, les chiffres du chomages ne sont pas calculer en fonction du nombres de personnes etant inscrit a l'ANPE mais elaborer a partir d'une enquette menee au-pres de 75000 personnes.

Enfin, quelque se soit la maniere de calculer les chiffres du chomage, quelque soit la methode, les chiffres montrent tous que le chomage baisse.

Il n'y a pas un economiste qui conteste la baisse du chomage. Donc renseignes-toi mieux. Ce qui est contestee, c'est l'ampleur de la baisse et la cause de la baisse (notament les papy-booms qui partent a la retraites, la creation d'emploi, etc..).

Enfin, dans un contexte plus que morose (les US voient une monte du chomage, les anglais ca ne saurait tarder..), c'est encourageant que pour le moment l'economie francaise resiste. Mais, comme l'a indiquee Sarko pendant sa campagne presidentiel, de toute facon, la france est condamnee a avoir un fort taux de chomage a moins de faire des reformes profondes et structurelles. Reformes pas encore entamees.

Pour les économistes de l'UNEDIC, l'amélioration des comptes du régime provient de la tendance à la baisse du chômage : moins de chômeurs, moins d'indemnités à verser et plus de salariés qui cotisent à l'assurance-chômage. Mais dans un contexte où l'assurance chômage n'indemnise toujours que 4 chômeurs sur 10, les excédents de l'UNEDIC doivent sans doute beaucoup aux durcissements de la réglementation.

http://www.humanite.fr/2007-07-16_Politiqu...-vue-a-l-UNEDIC

Sous l'hypothèse d'une croissance du PIB 2 % en 2008, le résultat financier de l'assurance-chômage pourrait présenter un excédent de 4,466 milliards en 2008", écrit l'Unedic dans une note sur l'équilibre financier .

D autant plus que ce n est pas parce que il y a éxcédent que le chomage baisse en réalité (radiation,stages etc....).

Lol... l'huma comme journal de reference.. Ben on comprend tout maintenant..

Ca te generais pas si, parlant d'immigration, je te citais un article du blog a LePen??

ils ont du mal là ... mais bon le chomage baisse, l'unedic du coup a des excedents ...

on va pouvoir baisser les charges, c'est tout bon ça.

ils ont du mal là ... mais bon le chomage baisse, l'unedic du coup a des excedents ...

on va pouvoir baisser les charges, c'est tout bon ça.

J'aimerais avoir ton optimisme. Je pense que cela va pouvoir un peu payer la dette.

Pour pouvoir dire qu'il baisse, il faudrait deja qu'il soit calculé sur les memes criteres depuis 25 ans! C'est comme le nombre de mort sur la route, il calcule selon les criteres qui les arrangent...

:snif:

c'est à mourir de rire !

vous en êtes malades que le chomage baisse ... mais dites le donc ! ! !

Et dites pourquoi ... allez je vous aide : le gouvernement est de droite.

c'est à mourir de rire !

vous en êtes malades que le chomage baisse ... mais dites le donc ! ! !

Et dites pourquoi ... allez je vous aide : le gouvernement est de droite.

le chomahe baisse? parce qu'un tiers des gens sont en cdd, alors il taffe mais pour une periode limité et c'est pas comme ca qu'on me constuire un avenir, en étant dans l'incertitude d'avoir un taf a la fin du cdd...je n'aime pas ce gouvernement, mais celui de gauche n'etait pas forcement plus efficace...

Ces chiffres sont calculé de la maniere dont ca les arranges, je m'etonne d'ailleurs que quelqu'un de ton age arrive en plus a sortir ce genre de reflexion, sur le simple fait qu'on ne l'admette pas car c'est un gouvernement de droite...Quelque soit les gouvernements ils arrangent les chiffres a leurs sauces! droite ou gauche!

je suis mort de rire :snif:

tant que c'est pas de betise

et qu'est ce que vous avez d'autre comme disque (un pas rayé si possible)

les chiffres du chomage baissent, mais ça veut pas dire qu'il y a autant de nouveaux travailleurs

les chiffres du chomage baissent, mais ça veut pas dire qu'il y a autant de nouveaux travailleurs

La masse salariale a ainsi grimpé de 1,3%.

je te remets le lien ... tu n'as pas tout lu visiblement

http://www.challenges.fr/20080314.CHA8978/...ur_lunedic.html

Qualité et stabilité du travail ne sont pas assurés, c'est ça le problème.

Il y a toujours eu des taffs de merde mais de plus en plus aujourd'hui !

Précarité, fragilité de l'emploi, avenir incertains, certains secteurs bouchés, licenciement abusifs, pouvoir d'achat peu en adéquation avec des besoins pourtant basiques (bouffe, chauffage,...), smic un peu déroutant,...

La baisse des CHIFFRES du chômage (chiffre que je ne remets pas en cause) ne veut pas dire beaucoup de choses. C'est "bien" mais on ne peut s'en contenter pour dresser le bilan actuel de la France et le futur de l'emploi.

Les bistrotiers qui font la gueule, les travailleurs qui ne peuvent pas payer leur loyer, les cumuls d'emplois pour survivre quand on a une famille, la peur de travailler quand on voit le peu de différence de niveau de vie entre le RMI et un emploi précaire, l'inflation des denrées alimentaires et du pétrole,...

Les chiffres du chômage ne parlent pas sur ces faits !!

Et tous les patrons n'ont pas le même son de cloche quant à l'emploi. Demandez autour de vous : que ce soit le stress des cadres pour garder un emploi dans une concurrence folle, les patrons qui obéissent à des restructurations, leurs employés, ou ceux qui essayent de cumuler les astuces pour boucler leur fins de mois, les jeunes couples qui comptent le moindre centime d'euros, les clodo et zonards, les milliers d'autres statuts bâtards de l'emploi (livre,etc...).

Les chiffres du chômage ont toujours été une information parmi d'autres mais qu'on a tendance à brandir comme preuve d'un bilan efficace (tout gouvernement que ce soit).

Qu'on les loue ou qu'on les dénigre, il est bon de les prendre avec recul et réalisme.

Les chiffres on leur fait dire ce qu on veux droite comme gauche ce n est pas nouveau.Le service militaire a l époque camouflais bien le chômage.

La réalitée est sur le terrain apres libre au naifs de croire aux chiffres.

je suis mort de rire

....D'être de droite !! Oui, tu peux...

La polémique sur les chiffres du chômage date de la campagne présidentielle. Le collectif de statisticiens ACDC (les Autres Chiffres du chômage) et des syndicats de l'Insee, de l'ANPE et de la Dares, chargés du calcul des statistiques de l'emploi, profitent de la période pour faire éclater une bombe : le chômage serait bien plus élevé que dans les communiqués officiels du gouvernement. Pire, ce fameux pourcentage, chaque mois disséqué par les politiques et les journalistes, ne voudrait plus rien dire du tout.

http://www.liberation.fr/actualite/economi...e/280125.FR.php

Et là c est pas l Huma