Les médias et sites spécialisés aux Etats-Unis ont, eux, aussitôt évoqué une "victoire" du géant américain Northrop Grumman. De fait, en s'associant dans un consortium transatlantique, les deux entreprises ont emporté, vendredi 29 février, l'un des plus gros contrats jamais proposés par l'armée de l'air américaine, estimé entre 35 et 40 milliards de dollars (jusqu'à 26 milliards d'euros) : la fourniture, sur dix à quinze ans, de 179 avions ravitailleurs.

Ce contrat représentait la "priorité numéro un" de l'armée de l'air, aux dires du général Duncan McNab, son chef adjoint d'état-major. Il constitue aussi la première tranche d'un projet de renouvellement de la flotte estimé à 100 milliards de dollars sur trente ans.


Suite de l'article...

j'imagine les réactions ici si l'armée française choisissait des F16 ou Boeing ... on a déjà vu les réactions avec les polonais ...

quand la ratp avait choisi Bombardier pour les rames de la RATP au lieu d'Alsthom, ca avait déjà crié au scandale

Oui impecable,super

Et alors??

les TGV ,centrales nucléaires et autres mirifiques contrats passé
par la France qu'importe le président!!

avez vous vu la couleur de l'oseille??

la couleur de l'argent toujours dans les mêmes poches a la vérité,
pas folle la guêpe!

Sa me fait penser aux annonces du gagnant du loto!
mais tu pars jamais en voyage

ok



mais la chaine de construction va etre delocalisee aux usa ,donc pas d'emploi en france seulement de l'argent dans les poches des actionnaires
et des cadres dirigeants.

ratatouille, le lundi 03 mars 2008 à 10:51, dit :

L'armée française ? ça existe encore ça ?

Si l'armée française choisissait F16 ou boeing, ca ferai moins scandale car le bduget de l'armée française est légérement ridicule

Une bonne nouvelle