La gauche encore diffamée ?

Oui, c'est assez pitoyable cette manie de privilégier une personne de couleur pour prouver que l'on n'est pas raciste. Cela en devient louche.

Selon Fillon, la gauche a mis le pays dans un quasi état de guerre civile. En plus, la gauche veut gagner les prochaines élections, ce qui est "antidémocratique"

Selon Fillon, la gauche a mis le pays dans un quasi état de guerre civile. En plus, la gauche veut gagner les prochaines élections, ce qui est "antidémocratique"

"Le pays en état de guerre civile".... Rien que ça...! Comme quoi la fréquentation des excités pas maitres de leurs propos peut-être contagieuse.......

Selon Fillon, la gauche a mis le pays dans un quasi état de guerre civile. En plus, la gauche veut gagner les prochaines élections, ce qui est "antidémocratique"

"Le pays en état de guerre civile".... Rien que ça...! Comme quoi la fréquentation des excités pas maitres de leurs propos peut-être contagieuse.......

Un article sur la question :

Fillon : la gauche crée un "climat de quasi-guerre civile"

Au passage, ce n'est pas le premier dérapage de la droite contre la gauche.

Plusieurs associations (dont le CRIF) ont reproché à Cavada (candidat UMP dans un arrondissement de Paris) d'avoir laisser un journaliste tenir de graves propos antisémites.

Cavada a alors accusé la gauche d'avoir tout manigancé pour le destabiliser. Voir l'article : Bloche dénonce les "accusations calomnieuses" de Cavada sur le "vote juif"

Selon Fillon, la gauche a mis le pays dans un quasi état de guerre civile. En plus, la gauche veut gagner les prochaines élections, ce qui est "antidémocratique"

"Le pays en état de guerre civile".... Rien que ça...! Comme quoi la fréquentation des excités pas maitres de leurs propos peut-être contagieuse.......

Un article sur la question :

Fillon : la gauche crée un "climat de quasi-guerre civile"

Au passage, ce n'est pas le premier dérapage de la droite contre la gauche.

Plusieurs associations (dont le CRIF) ont reproché à Cavada (candidat UMP dans un arrondissement de Paris) d'avoir laisser un journaliste tenir de graves propos antisémites.

Cavada a alors accusé la gauche d'avoir tout manigancé pour le destabiliser. Voir l'article : Bloche dénonce les "accusations calomnieuses" de Cavada sur le "vote juif"

Quelle atmosphère.....! L'anarchiste qui sommeille au fond de moi ne peut que se réjouir de la tournure que prennent les choses politiques...

Je n'ose imaginer ce qu'ils vont nous inventer s'ils sont confrontés à une grande grève.

Je pense que tout ceci part du fait que le pays ne dispose pas de beaucoup d'alternative politique, voire même d'aucune.

D'un côté : on a une tendance politiquement ferme, solide, très technique sur le plan économique, sur la gestion des affaires nationales et internationales, avec des hommes et des femmes très pointues dans leur domaine, ne donnant pas dans la nuance quand il s'agit de pousser à fond le libéralisme social et économique.

De l'autre : on a rien ni personne qui puisse avoir la capacité de présenter une alternative crédible, fiable et réalisable aux yeux des français. On n'y trouve donc que des démagogues, des idéalistes, orientant le débat sur des sujets qui leur permettent de débaler leur ramage, mais qui n'apportent de rien dans ce que les français attendent de concret.

Cette polémique n'est qu'une histoire à dormir debout qui sera vite oubliée quand les élections seront passées, mais entre temps elle aura amusé la galerie et meublé la campagne, à défaut de pouvoir intéresser les français avec les sujets qui leur semblent plus vitaux. Ce qui démontre bien l'incapacité de ceux qui veulent nous faire croire qu'ils prétendent à une alternance, pour laquelle ils n'ont rien ni ne peuvent rien proposer, et le vide sidéral que représente leurs programmes globaux et qu'ils veulent à tout prix cacher.

Pour aller plus, s'il n'y avait les phrases et frasques de Sarkozy et autres anecdotes verbales de ses lieutenants pour faire des écrans de fumée, il y a des hommes et des femmes politiques opposants qui seraient bien embetés pour donner du contenu et argumenter utilement leurs verbiages fluviaux.

Oui, c'est assez pitoyable cette manie de privilégier une personne de couleur pour prouver que l'on n'est pas raciste. Cela en devient louche.

On appelle ça: "Le racisme à l'envers"... aussi nocif et condamnable que l'autre.... mais allons donc dire ça à nos belles âmes qui s'achêtent une bonne conscience à prix réduit...!

Je pense que tout ceci part du fait que le pays ne dispose pas de beaucoup d'alternative politique, voire même d'aucune.

D'un côté : on a une tendance politiquement ferme, solide, très technique sur le plan économique, sur la gestion des affaires nationales et internationales, avec des hommes et des femmes très pointues dans leur domaine, ne donnant pas dans la nuance quand il s'agit de pousser à fond le libéralisme social et économique.

Le bilan de Sarkozy en terme de déficit ne le place pas du côté des personnalités compétentes. Sans oubliés les gaffes financières (privatisation largement en dessous de sa valeurs, on en a parlé dans un sujet récemment, on perte de la rente des autoroutes).